Emelie och Martina konverterade till islam: ”Stolt över min slöja”

Nej Saddam Hussein var inte USAs man. Det är felaktigt. Saddam tillhörde Baathpartiet som var ett arabsocialistiskt parti. Saddam fick sina vapen främst från Sovjetunionen.

När Saddam attackerade Iran så var USA säkert glada över det, eftersom Iran var en större fiende sedan 1979. Saddam stöttades under kriget ekonomiskt främst av länder som Kuwait och KSA.

USA får kritik oavsett vad de gör. Ingriper USA inte så får landet kritik för det, ingriper USA kommer detta att kritiseras.

När det gäller Somalia så handlade det om en humanitär situation där många länder var med, även många muslimska. Vilket ansvar har Somalia och somalierna, de håller inte reda i sitt eget land, utan skickar iväg sina invånare till andra länder där de ofta ställer till med kaoz.

USA griper in för att det är i deras intresse, annars kunde man ställa det frågan, vad har USA och göra i länder tusen mil från sin gräns? Jag ogillar i den grad Donald Trump, men förhoppningsvis kommer han dra USA ut av många konflikter.

USA griper in som alla stormakter har gjort, gör och kommer att göra. Det inte bara USA som lägger sig i och går in i andra länder, idag ser vi tex Ryssland och Kina agera ännu mer aggressivt än USA.

Visst är det omoraliskt men ett faktum.

Under det Kalla Kriget som tävlade USA och Sovjetunionen att vinna inflytande över världen. I en del fall så har USA gått i sina företags intressen tex störtandet av den demokratiskt valde president Arbenz i Guatemala. I andra fall har delar av världen krävt av USA att lägga sig i tex Somalia, Bosnien, Kosovo där det i grunden inte har funnits några amerikanska intressen att stödja.

Tar fullständigt avstånd från att Donald Trump kommer bli någon hjälte, han är en ekstrem farlig mand som är helt insyltad i DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency ).

Ja Trump skulle vara mycket bra för Ryssland men inte för dem länder som gränsar till Ryssland dem blir nästa mål om Ryssland vinner i Ukraina.

Nej, Ryssland har inga intentioner om att fortsätta SMO vidare västerut. Sluta med MSM, rena lögner.

Du ser ju på dom, inga vackra människor direkt. Svenskar som blir muslimer blir också mer extrema som att dom måste hävda sig för att få vara en del av muslimska gemenskapen. Dom här 2 är ju nästan täckta. Skulle inte förvåna mig att dom också är islam aktivister. Detta är säkert ett sätt för dom att föra den godas kamp.

För mig är det helt otroligt att nån kvinna vill befatta sig med den ideologin. Det finns tusen anledningar till varför man som kvinna inte ska välja den ideologin men ändå lockar den ideologin västerländska kvinnor som vill leva gömda och instängda och bara umgås med släkten. Nu är ju inte alla muslimer så utan det finns ju mer folk som jobbar som kvinnor också, har hobbys osv.

Jag som ändå har umgåtts länge med muslimer privat vet att mängder av dom är otrogna. Mer än vad svenskar är. Deras fru är hemma med barnen är klassiker medans dom är på nattklubbar, dricker och försöker ligga.

Även om män har alla fördelar i den ideologin så har ju IS bevisat att man som västerländsk, afrikansk eller Asiatisk extrem islamist inte har samma värde som MÖ islamister. Det pågår en enorm rasism även inom islam. Vid flera tillfällen läste jag att Is soldater behandlas olika och fick positioner beroende på vilket land och hudfärg dom hade.

Dessutom är Mohammed både pedofil, tjyv, våldtäktsman och mördare osv. Det finns inget gudomligt med honom snarare tvärtom och han förklara exakt hur muslimer beter sig även nu. Nu är inte jag kristen men Jesus har ju visat sig vara en väldigt speciell människa oavsett om man tror han är guds son eller inte. Att gå genom en stad med ett jävla kors på ryggen och samtidigt utsättas för enormt hat och brutal våld av både judar och romare. För att sedan förlåta alla dom. Då är man fan speciell. Inte nog med det, alla hans budskap som han delar med sig när han gick runt och predika, han är ju pacifist bokstavligen medans Mohamed ständigt förde krig och våld.

Det är väl ofta kvinnor med mentala problem som konverterar eftersom att de inte har kraften att göra egna beslut utan tycker att det är bättre när de kan projicera sina problem på "men koranen säger att jag ska göra så"?

Risken är ju att de även kommer börja följa dessa hadither som har skrivits av män som är rädda för kvinnor, och hemligt homosexuella, vilka förbjuder kvinnor att gå omkring fritt i samhället och även tvingar kvinnor till att gömma sig så att dessa bögar bland de muslimska "skriftlärda och upplysta" kan mysa av att titta på en massa unga män.

Och dessutom finns det pedofilerna bland mullor och "skriftlärda och upplysta" som hävdar att dessa kvinnor ska gifta bort sina nio åriga döttrar eftersom att de måste följa Muhammeds exempel.

Dessa kvinnor kommer snart ångra sitt beslut.

Bakgrunden till detta påbud om att svepa om sig sina ytterplagg förklaras med att vissa människor hade börjat antasta troende kvinnor då de gick ut. Förövarnas försvar var oftast att de misstagit kvinnorna för slavinnor eller horor. Ibn Kathīr förklarar att jilbāb, det ord som ovan översatts som ytterplagg, är ett plagg som bärs över khimār. Han menar att uppmaningen till kvinnorna att svepa om sig sina ytterplagg är för att de till utseendet skulle skilja sig från de ickemuslimska kvinnorna så att de skulle lämnas i fred. Det skulle synas att de var fria kvinnor och inte slavinnor eller ickemuslimska horor.

https://islam.se/kvinna/slojan/

Myten att slöjan (hijab) inte är ett krav