Citat:
Ursprungligen postat av
1965
Judar har aldrig varit nåt problem. Här eller annorstädes.
Muhammedaner däremot förstör samhällen var de än dyker upp.
Vilken grupp som ses som besvärande eller "oacceptabel" är i betraktarens öga, som det heter - det kan variera över tid och beroende på vem man frågar. Judar, muslimer, svarta, HBT-personer osv.. Före 1940-talet var det en relativt utbredd uppfattning i både Europa och USA att "judarna och deras makt" var ett problem. Jag håller förstås inte med, men problemet kring kanaler som Radio Islam handlar i grunden om: hur breda marginaler ska vi förutsätta för att trygga yttrandefriheten?
En yttrande-/rryckfrihet som bara skyddar det som de flesta ändå tycker är trevligt och acceptabelt blir tandlös. För att yttrandefriheten ska vara en användbar rättighet så måste den också skydda en del sådant som flertalet är obekväma med, som många ser som frånstötande. Frågan är förstås
hur långt, och varför gränsen ska sättas just där.
