Citat:
Reaktion: Dåligt!
Alltså såhär, resultatmässigt har Sverige gjort det man kunde förvänta sig i den här gruppen, alltså vunnit båda matcherna mot Irland och därmed undvikit nedflyttning. Samt tagit poäng mot England i två matcher.
Men det var inte Sveriges målsättning. Man vilade startspelare mot Frankrike för att säkra dem till den här matchen.
Englands startelva består av spelare från topp 3 lag i WSL + 3 st i Barcelona och Bayern München. Kvällen inleds med att Sverige skickar fram sin lagkapten som just skrivit på för ett lag i den engelska andraligan för att möta detta stjärnfyllda engelska lag. Optics, någon?
Sen har man inte en passning på offensiv planhalva inledande 40 min. England dominerar totalt men utan att få utdelning. Sverige går inte in i närkamper. Och när de gör det så blåser domaren av.
Slutet av 1a och 2a börjar man försöka, skapar lite chanser, testar Hampton. Men inga mål. De svenska spelarna gör inga försök att protestera till domaren ang Englands maskning. Chloe Kelley (som sket fullständigt i om hon skickade Bacha ut skadad för ett år när de mötte Frankrike och borde blivit utvisad då) kör aktiv spelförstörelse efter ca 1 min på plan, får ingen varning. Standard domarnivå tyvärr.
Angeldahl såg jag inte till på hela matchen. Inte Janogy heller. Rolfö används på fel sätt. Det är one touch och springa iväg. Men hon är inte i Barcelona nu, det är inte Bonmati, Patri och Graham Hansen hon passar till. Svenskorna som får hennes bollar sätts direkt under press av England och tappar bollen. Hon låter sig bli undanknuffad alldeles för lätt. Hon står vid straffområdeslinjen och spelar ut bollen till hörnflaggan istället för att skjuta med sekunder kvar av matchen!? Rolfö är en av Sveriges bästa spelare, hon kan inte användas som i Barcelona. Hon måste ha mycket mer boll, driva med boll och även ta avslut.
Kaneryd var riktigt bra. Intensiv. Syns att hon är van att spela mot de engelska spelarna till vardags, hon vet vad som krävs.
Var Björn inte i form? Varför kom hon in med 5 min kvar? Hon borde ha startat om hon var spelduglig.
Publiken verkar inte ha några som helst krav på prestation eller åtminstone ansträngningsgrad och vilja. Står och hyllar en ganska dålig insats oavbrutet efter slutsignal. Spelarna står och pratar i minst 10 min för att konstatera att man kom 3a?? Tycka synd om sig själva? Efter en lång stund går några bort för att tacka publiken och börjar då med Englands bortastöd? Alla spelare tackar inte ens publiken. Ett fullsatt Ullevi med folk som reser och bokar och betalar för att stötta dem har inte varit en verklighet så värst länge, och ska inte tas för givet.
Och till sist Gerhardsson. Har förbundet några krav på honom överhuvudtaget? Har man några ambitioner för vad man vill ha för förbundskapten för damerna, eller är jobbet Peters så länge han själv vill?
Spela oavgjort mot England är i sig inget dåligt resultat, men prestationen var uddlös och stundtals nonchalant. De visste vad som gällde. Man hade inget att förlora, fullsatt på hemmaplan och direktplatsen i hand om man kunde slå England. Men England förtjänar den. De är i sin tur besvikna att de inte vann, då hade de vunnit gruppen eftersom Frankrike förlorade.
Alltså såhär, resultatmässigt har Sverige gjort det man kunde förvänta sig i den här gruppen, alltså vunnit båda matcherna mot Irland och därmed undvikit nedflyttning. Samt tagit poäng mot England i två matcher.
Men det var inte Sveriges målsättning. Man vilade startspelare mot Frankrike för att säkra dem till den här matchen.
Englands startelva består av spelare från topp 3 lag i WSL + 3 st i Barcelona och Bayern München. Kvällen inleds med att Sverige skickar fram sin lagkapten som just skrivit på för ett lag i den engelska andraligan för att möta detta stjärnfyllda engelska lag. Optics, någon?
Sen har man inte en passning på offensiv planhalva inledande 40 min. England dominerar totalt men utan att få utdelning. Sverige går inte in i närkamper. Och när de gör det så blåser domaren av.
Slutet av 1a och 2a börjar man försöka, skapar lite chanser, testar Hampton. Men inga mål. De svenska spelarna gör inga försök att protestera till domaren ang Englands maskning. Chloe Kelley (som sket fullständigt i om hon skickade Bacha ut skadad för ett år när de mötte Frankrike och borde blivit utvisad då) kör aktiv spelförstörelse efter ca 1 min på plan, får ingen varning. Standard domarnivå tyvärr.
Angeldahl såg jag inte till på hela matchen. Inte Janogy heller. Rolfö används på fel sätt. Det är one touch och springa iväg. Men hon är inte i Barcelona nu, det är inte Bonmati, Patri och Graham Hansen hon passar till. Svenskorna som får hennes bollar sätts direkt under press av England och tappar bollen. Hon låter sig bli undanknuffad alldeles för lätt. Hon står vid straffområdeslinjen och spelar ut bollen till hörnflaggan istället för att skjuta med sekunder kvar av matchen!? Rolfö är en av Sveriges bästa spelare, hon kan inte användas som i Barcelona. Hon måste ha mycket mer boll, driva med boll och även ta avslut.
Kaneryd var riktigt bra. Intensiv. Syns att hon är van att spela mot de engelska spelarna till vardags, hon vet vad som krävs.
Var Björn inte i form? Varför kom hon in med 5 min kvar? Hon borde ha startat om hon var spelduglig.
Publiken verkar inte ha några som helst krav på prestation eller åtminstone ansträngningsgrad och vilja. Står och hyllar en ganska dålig insats oavbrutet efter slutsignal. Spelarna står och pratar i minst 10 min för att konstatera att man kom 3a?? Tycka synd om sig själva? Efter en lång stund går några bort för att tacka publiken och börjar då med Englands bortastöd? Alla spelare tackar inte ens publiken. Ett fullsatt Ullevi med folk som reser och bokar och betalar för att stötta dem har inte varit en verklighet så värst länge, och ska inte tas för givet.
Och till sist Gerhardsson. Har förbundet några krav på honom överhuvudtaget? Har man några ambitioner för vad man vill ha för förbundskapten för damerna, eller är jobbet Peters så länge han själv vill?
Spela oavgjort mot England är i sig inget dåligt resultat, men prestationen var uddlös och stundtals nonchalant. De visste vad som gällde. Man hade inget att förlora, fullsatt på hemmaplan och direktplatsen i hand om man kunde slå England. Men England förtjänar den. De är i sin tur besvikna att de inte vann, då hade de vunnit gruppen eftersom Frankrike förlorade.
Bra inlägg!
Edit: Följer ju Spanien lite extra också, ikväll startade man med Bonmati, Guijarro och Putellas på innermittfältet, sedan har de en ”B-uppställning” med Vicky Lopez, Abelleira och Hermoso som ersättare..
Vad har Sverige i jämförelse? Ikväll inledde vi med Zigiotti Olme, Asllani och Angeldahl, det är en otrolig skillnad!
Edit 2: Så här presenterade för övrigt Spanien sin första historiska OS-trupp i damfotboll, med stolthet, passion och vinnarmentalitet!..👇
https://m.youtube.com/watch?v=InyJ6rcmcSg
Edit 3: Kvalitén som Spanien besitter när det gäller teknik, speluppfattning och passningsspel är ju liksom på en helt annan nivå, här highlights från kvällens match..👇
https://m.youtube.com/watch?v=f08p_Pa-z5w
__________________
Senast redigerad av sportnorden12345 2024-07-17 kl. 00:44.
Senast redigerad av sportnorden12345 2024-07-17 kl. 00:44.
