Varför har USA så svårt att hitta nya presidentkandidater?

Ja, vi vet alla att USA snart står inför ett presidentval, och valet står som bekant mellan en gaggig 80+ bombglad president och alternativet är en kriminell sexbrottsling som är nästan 80 och minst lika gaggig han.

Så varför har två såpass stora partier (Demokraterna/Republikanerna) så jäkla svårt att hitta unga friska kandidater med politisk erfarenhet och karisman/kompetensen som behövs?

Eller är samhället (Detta gäller inte bara USA, utan börjar även ses i övriga västvärlden) så polariserat att folket med kompetensen och allt det som krävs för att vinna ett val helt enkelt inte vill ställa upp pga allt hat och hot dom kommer leva med dagligen i resten av deras karriär?

Det är märkligt.
Mycket märkligt.
Det finns så otroligt många duktiga människor i detta land.
Jag fattar inte detta riktigt.
Eller alls rättare sagt

usa hade obama bara för några år sen. och han var under 50 när han blev president.

Polariseringen har de skapar på båda sidor 0ch är en stark orsak till det. Svårigheten att respektera varandras olika åsikter är orsaken. Man gillar inte den andres politik och och så startar hetsjakten. En sida vann valet och sen ska det kastas skit på vinnaren. När vinnaren blir bortröstat vid nästa val så ska den hämnas för allt som han har fått utstå. Sen är cirkusen igång. Är motsvarande i Sverige också men man borde fokusera på sin egen politik och framhäva den istället för att kasta skit på motståndaren. Det borde vara åldersgräns (70 år) när man inte kan sitta som president för i dagsläget är det 2 dementa som tävlar mot varandra om att vara president.

Ja han var en frisk fläkt när han kom. Att han sen visade sig vara minst lika bombglad som sina föregångare och efterträdare är ju en annan femma.

Men sen blev det ju senila gubbjävlar igen?

Jag tror att det som behövs är att någon presidentkandidat vågar stå för och ha som bas i sitt beslutsfattande att han är 100% sekulär ateist.

De måste komma ut ur den där religiösa dimman som ligger som ett täcke över landet. Sannolikt så kommer den kandidaten att först komma från Demokraterna. När den väl vinner och blir president så kan landet om vi har tur komma ut mer från det religiösa tramset.

Då gäller det att man sätter foten i nacken på alla de där tramspellarna som Charli Kirk, Ben Shapiro och pro-life tramset som drivs av kristna idioter.

Detta skulle kunna öppna upp mer för moderna utbildade människor att kunna ta sig fram politiskt och det skulle bli mer öppna partier. Det skulle nog leda till att yngre personer (40-50 åringar) kom fram högre.

Ja jag säger inte att ena sidan är bättre än den andra. Jättekonstigt det där. När jag var ung kunde en sosse och en moderat sitta och umgås och ha trevligt och det var ingen jättestor grej. Idag känns det nästan som att det skulle vara otänkbart. T.ex. vet jag att Mona Sahlin och Carl Bild var goda vänner (och är väl det än idag).

Det är en väldigt stor nackdel i ett så stort land som USA att de sitter fast med så få tänkbara presidentkandidater. Det förstör mycket av demokratiprincipen.

Jag tror inte de är så duktiga på att släppa fram nya kandidater. Detta skulle man kunna fixa genom att varje person får sitta max 4 år, sedan är det byte oavsett. Som det är nu så går det 8 år innan någon annan person ens ser det lönt att försöka förbereda sig själv som kandidat.

Utöver det så har USA en oerhörd personfixering. All fokus på ledaren så till den grad att alla andra i samma parti är anonyma för de flesta. Detta fenomen finns även i svensk politik även om det inte är riktigt så illa som i USA.

Presidenten styr inte landet, det finns väl ingen som på allvar tror att Biden sitter och tar några viktiga beslut?

Så.. Varför skulle en yngre smart människa som förstår hur det fungerar vilja bli president?

I USA måste man vara minst 35 år gammal för att bli president, vilket är någonting positivt då unga sällan har den erfarenheten och kompetensen som krävs för att styra ett land. Att de är +80 år gamla är såklart att ta i, men hellre det än en oerfaren brutta på 20 år som styr landet.

Ja jag begriper ju att man inte gärna sätter kids på presidentposten, men runt 50 borde väl vara optimalt. Tillräckligt med erfarenhet men ändå relativt ung och frisk.

Instämmer - presidentposten liknar påveämbetet där snittåldern är skrattretande hög. 50 vore att föredra.