Skandiamannen

Jag skrev att han sa att de delade på sig. Vilket de också gjorde på just den plats där SE säger att de delade på sig.

Då kan man ju antingen hänga upp sig på hur han formulerar det eller se det som ett tecken på att det är självupplevt. Om han hade plockat detta rakt av från någon text hade han väl bara återgett det ordagrant.

Vet inte riktigt vad du syftar på här med "ingen har sett SE". Det är oomstritt att SE sprang in i gränden, och att han i samband med det iakttogs av vittnen. Här ur en gammal intervju med Hans Ölvebro:

– Utan tvekan blev Engström sedd av andra som trodde att han var gärningsmannen. Det var ju därför han själv ringde dagen efter och sade att "det är jag som pekas ut som den flyende".
https://www.svd.se/a/Ade79E/olvebro-...-flamsade-runt

Det enda man hade olika uppfattning om var i vilken ordning SE och poliserna sprang. Tidigare (1986-2016) uppfattade alltså polisen det som att polisen sprang först, och sedan sprang SE. Senaste polisutredningen under Krister Peterssons ledning (2017-2020) kom fram till det rakt motsatta händelseförloppet, dvs. att först sprang SE och sedan sprang poliserna.

TT: Känner du dig trygg med att Engström inte var den skyldige efter det att ni utrett honom?

[Ölvebro] – Som vi såg det då var han inte någon man kunde misstänka, svarar Hans Ölvebro.

– Hade man haft ett vapen som passat in i detta, då hade man fått krypa till korset och säga att Krister Petersson har rätt.

Men nu är den tidigare spaningsledaren kritisk mot Krister Peterssons agerande:

– Man måste kunna bevisa saker innan man påstår något offentligt.

Jag anar att Ölvebro inte spelar i "Team Engström" utan gubbsurar sig innanför brevinkastet i sin 'miljonintevjukammare'.

https://magasinetavsnitt.wordpress.c.../pusselbit.jpg

Det är ändå mycket intressant hur 'Pusselbiten' förklarar hur mördaren SE kunde känna till allt som skedde på mordplatsen när han inte ens var där.

Det var SEs dubbelgångare som stannade på mordplatsen och uppdaterade GM-SE om de detaljer han missat när han sprungit uppe på åsen.

Då kan man misstänka SE även om han kan berätta detaljer som mördaren rimligen inte kan känna till.

Brevet kom in till polisen redan 1986. Vem kan ha varit SEs maskerade dubbelgångare? PH? WG? Någon bokstavspolis? Bo Balderson*? (Det kan bara vara kända vittnen enligt grundantagandet i tråden.)

GM-SE blir då skyldig ändå om pusselbiten har rätt. Ett 'drömvittne' för de som har fastnat i att SE sköt OP utan vapen. "Allt stämmer!"


Edit*: Bo Balderson fick vara med eftersom han är kopplad till kanslihuset och skriver pusseldeckare som ges ut av Bonniers förlag som äger en fastighet nära Skandiahuset på Sveavägen. (Ebbe Carlsson kan ha varit Bo Balderson och jobbade i Bonnierhuset februari 1986.)

Edit2: https://www.svd.se/a/fb9e05f5-8112-3...r-bo-balderson

Nu kan det avslöjas vem som var Bo Balderson
Bo Baldersons identitet har sedan debuten 1968 varit föremål för otaliga spekulationer. Artikelförfattaren menar att det sannolikt var Ebbe Carlsson som dolde sig bakom pseudonymen

Ebbe jobbade nära mordplatsen och hyste ett sjukligt intresse för utredningen.
Ebbe Carlsson var intresserad av män. Kanske SE stött på EC på Sveavägen långt före mordet och inlett en relation?

Edit3: Pusselbitens brev beskriver SEs medhjälpare som lite av en kameleont vilket passar bra in på bokförläggare EC.

Edit4: https://c8.alamy.com/comp/X8C03M/ebb...son-X8C03M.jpg
Det finns likheter mellan SE och EC, men inte så stora att lite smink inte skulle kunna göra susen som 'Pusselbiten' skriver i sitt brev. EC och SE är hyfsat lika om man tittar på den länkade bilden.

Det är intressant med hänvisandet till materialet. Går man efter det så finns det en utpekad mördare, fast det känns som materialförespråkarna inte godkänner det. Verkar som att körsbärsplockning är populär även hos denna grupp.

Är det CP du avser? Han som dömdes i tingsrätten för mordet? Han finns i materialet.

Det måste vara CP han menar.

Det finns en annan person som spaningsledaren var ”inte alls säker” på som GM, men det kan knappast vara han som avses. Till och med KP säger ju att han inte hade häktat honom utifrån befintligt material utan ville ge SE en chans att lämna ”nöjaktiga förklaringar” först om han varit i livet.

Kort sagt konstaterade KP bara att han ville plocka in honom på ett till förhör. Det kanske var därför han tog hjälp av en grävande journalist och man får anta att guldspaden kom till användning.

CP blev frikänd av en enhällig hovrätt. Alla jurister (inklusive de två i tingsrätten) frikände CP. HD tog inte ens upp fallet mot CP igen. Utredningen kom helt fel när de gick all in mot CP istället för andra uppslag/spår. 1987 kunde de inte avgöra om SE var ett vittne eller gm. De stannade vid att han var varande på brottsplatsen. Istället för att göra en ordentlig utredning mot SE som misstänkt fastnade de för villospåren PKK och CP med flera istället.

https://lennartremstam.blogspot.com/...nton-spak.html

https://www.srsf.se/pdf/B1952-89HRdo...almemordet.pdf

https://www.svt.se/nyheter/gransknin...ter-pettersson

http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...on-ar-mordaren

https://magasinetfilter.se/kommentar...er-pettersson/

Det finns en utpekad misstänkt i "materialet", du måste skilja på fanns och finns.

Spännande.

Då var du lika nöjd när PKK pekades ut antar jag?

Har dessa 'misstankar' mot SE konkretiserats eller befinner vi oss fortfarande på 'luftballongsstadiet'?

Var den utpekade SE beväpnad på mordkvällen?

På vilket sätt är villospåret SE 'bättre' menar du? Är det att ingen kände igen GM-SE när han sköt OP på mordplatsen utan skjutvapen som gör honom så misstänkt?

Frågan om SE var beväpnad eller inte hänger väl ihop med vilken övergripande teori man har om händelseförloppet. Enligt "Gamla PU" (t.ex. Hans Ölvebro) sprang SE in i gränden efter att poliserna hade sprungit in där, och i den teorin finns det ju ingen särskild anledning att tro att han var beväpnad. "Nya PU" (t.ex. Krister Petersson) menar att SE sprang före poliserna in i gränden, och att han sprang in där för att han hade skjutit Palme och ville komma undan (och här får man ju då tänka sig att han var beväpnad).