SCB avslöjar: Svenska födelsetalen sjunker till historiskt låga nivåer

Men att covid vaccinet skulle vara orsak till mindre barnafödande tror jag inte möjligen att folk är mindre sugna på att skaffa barn idag och sämre ekonomi och de finns ju mer preventivmedel som förhindrar graviditet sen är de ju fler som vill ha kontroll på de hela vi har ju till viss del tappat levnadsstandard idag många arbetsgivare som tog mycket arbetare har ju försvunnit

Va fan snackar du om, jag kommenterade en gång. Kom ut ur din fantasivärld vetja. Narcissistisk jävla idiot.

Vilka faktorer är det då?

Det får du fråga alla fertila individer om, för att få alla varianter av svar, men sorry kan inte tänka mig att någon låter sig hindras av elpriset i frågan om de ska skaffa barn eller inte.

Frågar du mig så är hotet av klimatkris en viktig faktor, samt jämställdhet, vilket går att avläsa i olika länders med olika grad av ojämställdhet barnafödande, ingen partner, eller villig partner en tredje, samt visst kanske även dålig ekonomi för vissa.

Det vet vi redan. Kvinnorna har sagt sitt.

Kvinnor skaffar mycket mindre barn och mycket senare i livet idag därför att de satsar på sin karriär.

Kvinnorna vill inte heller tillbaka till att inte jobba, pumpa ut barn och vara hemmafruar som förr i tiden.

Resultatet är att mycket mindre barn föds. Och eftersom det är kvinnan som "betalar" för graviditeten är det endast hennes vilja som spelar roll, så har det alltid varit i vårt samhälle.

Finns ingen trendbrott från och med januari eller ens december 2022 när man går igenom månad för månad:

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...-1998-2023-ar/

Hela 2022 så faller barnafödandet pladask, det är varje månad från och med mars 2022 så födds ca 1000 barn färre än motsvarande månad 2021.

Trendbrottet sker runt mars 2022, och då hade barnafödandet gått ner sakta redan föregående år. Något revolutionerande sker dock ca februari-mars 2022, och då ska det ha hänt något när kvinnor ska ha blivit gravida runt maj-juni 2021. Jag bryr mig inte så mycket om vaccinkonspirationer, men jag ger de åtminstone rätt i att det är omkring den tidsperiod då många unga tog vaccinet som trendbrottet tycks ha inträffat. Kan säkert finnas andra förklaringsmodeller också.

Nåja, trenden som går emot demografisk kollaps av Västvärlden sker lite överallt (förutom typ Israel) och det har antagligen att göra med teknologi, dataspel och porr, könskrig/feminism/manosfären, dejtingappar, gamla religioners och samhällsbärande ritualers död, avsaknad av familjeideal, brist på manlighet hos män och brist på kvinnlighet hos kvinnor, bostadsbrist för unga, brist på optimism om framtiden, etc. - du kan säkert välja och vraka i att ranka vilka faktorer som är viktigast bland de ovan nämnde, men det är definitivt så att dessa är de avgörande faktorerna. Inte corona eller krig i Ukraina (ingen tänker knappt på det längre förövrigt, och barnafödandet fortsätter att falla i Januari).

Och här har du facit för hur västvärlden lär kollapsa...not with a bang, but a whimper.

Bland svenskfödda kvinnor lär fertilitetsnivån vara 1,3 något, vi får reda på dessa siffror i april. Vi har därmed officiellt nått japanska nivåer i barnafödande.

Allt handlar inte om hur mycket fel kvinnor gör i allt möjligt. Män porrar och spelar dataspel upp till 40-årsåldern, de flesta unga män idag skulle aldrig palla att vara några slags hårtarbetande familjefäder som bär hela familjens ekonomi helt på egen hand.

Vill du på allvar skapa initiativ åt män och kvinnor att födda barn så ska du antagligen skapa enorma ekonomiska initiativ, vilket är det enda du kan göra politiskt. Samhällskulturen kan man ju hoppas också organiskt förändras mot det bättre med tiden, men det är inte något som man riktigt kan kontrollera. Jag vill ju personligen helt utrota pensionssystemet och göra din pension beroende av dina barns inkomster och den skatt de betalar. Du bör bara få matkupponger som pension utan att ha barn eller spara på privata pensioner i min värld.

För varje barn kvinnan får så ska hon ha rätt att gå i pension 3 år tidigare och mannen 1 år tidigare (för att kompensera att kvinnan bär på barnet i 9 månader och främst tar hand om barnet första året). En kvinna med 5 barn ska ha rätt att gå till pension runt 50 för att hon har gett så mycket livsblod till nationens framtid. En kvinna eller man utan barn får leva på matkuponger och leva i någonslags kollektiv lägenet med massa gamla singlar i något skitområde som staten förser med ifall du inte kan betala hyra längre när du blir gammal.

Skattelättnader och förbättrade möjligheter till att köpa bostäder ska också ske för varje barn som födds (exempelvis -3% i skatter per barn och staten betalar 15% av din hyra eller räntekostnader för varje barn du får). Ta bort ränteavdraget och fördela det efter hur många barn folk har. Diskriminera stenhårt mot människor som inte har barn.

Radikala metoder som skulle skapa jordbävningar i samhällets sätt att tänka. Barnafödandet bör vara viktigare än alla andra politiska frågor (förutom möjligen invandring). Det är litterärt vår framtid som folk/nation vi talar om.

Det är väl en snäv ideologisk korridor du analyserar ifrån, det är klart att klimatoro är viktig faktor för barnafödandet bland de 15-20% unga kvinnor som typ är MPare eller dylikt, likaså är skyhöga elkostnader och bensinpris helt avgörande för svenskar som bor på landet och har oljevärmda hus. Betalar man upp till 10 000 kr i månaden under vintrarna för att hålla huset varmt, och färdas med bil väldigt sällan för att enbart typ storhandla, så kanske man inte är så sugen på att ha barn. Just svenskar som bor i landsidyll borde vara de som har flest barn (så är det i hela världen förövrigt) och de hotas inte heller av apokalyptisk stadsbild med kriminella invandrarghetton och att dribbla bort invandrarskolorna för barnen, men med tanke på kostnaderna som tillkommer deras livsstil just nu så kanske de inte är fullt så sugna på att dessutom tänka på barn, speciellt ifall de inte har superlöner.

Din analys om olika länders ojämställdhet som faktor för hur många barn de får är heltenkelt fel. Du kan som sagt se amerikanska politiskt röda mellanvästern och jämföra det med den låga barnafödandet i östkusten och västkusten som exempel på att det inte handlar om grad av feminism. Sydeuropa har låg barnafödande pga dålig ekonomi, och barn som behöver leva med föräldrar långt in i vuxenåldern. Inte för att de är ojämställda. Ryssland och delar av Östeuropas uppsving i barnafödande takt med att ekonomin förbättrades var exempel på hur ekonomin visst är en faktor (och Rysslands fertilitetsnivåer dalade igen efter sanktionerna 2014). Ukraina som blev kvar i ekonomisk svacka hela vägen till idag fortsatte ha mycket lägre fertilitetsnivåer än Ryssland, trots att de antagligen har lite mer feminism än Ryssland. Tjeckien hade Europas högsta fertilitetsnivåer senast, tror inte att det var för att kvinnor och män är mest jämlika där.

Skandinavien har fram till nyligen haft onaturligt höga fertilitetsnivåer pga ekonomiska initiativ som barnbidrag och riktig bra föräldraförsäkring (bland det bästa jag ser i sossesverige), men även inom Sverige är det ju kristna bältet i Småland som har högst fertilitetsnivåer. Tror inte att de är på topp som Sveriges mest feministiska område eller liknande. Sverige har dessutom högsta fertilitetsnivåer bland typ somalier och därefter andra muslimer som är allt annat än jämlika.

Men nu räcker det inte längre med bra föräldraförsäkring och barnbidrag, nu faller vi till sydeuropeiska och japanska nivåer. Det är oerhört många faktorer som spelar in, och ska man diskutera frågan seriöst så gör man bäst i att ta av ideologiska glassögonen och analysera alla faktorer objektivt.

Här är en karta på fertilitetsnivån 2021 (innan Sveriges fertilitetsnivå föll pladask) i alla länder i Europa:

https://ec.europa.eu/eurostat/web/pr...DDN-20230309-1

Tjeckien, Rumänien kommer på topp tillsammans med Frankrike och Island. Det är svårt att hitta en enskild algoritm som förklarar dessa trender. Frankrike och Sverige lär exempelvis delvis ha ganska hög fertilitetsnivå pga dessa två länder har högst andel muslimska invandrare, men detta är bara en delförklaring: Danmark med betydligt färre muslimska invandrare har något högre fertilitetsnivåer än Sverige.

Stora delar av Östeuropa lär ha fertilitetsnivåer som går upp delvis för att det är de enda länderna med ekonomisk tillväxt, och även ensamma med att ha en ung befolkning som har mer frihet och har det materiellt bättre än deras föräldrar (vilket skapar optimism), men hur förklara att just Polen som växer så att det knakar har extremt dålig barnafödande? Trots att de tillämpar samma ekonomiska initiativ för barnafödande som tycks fungera i Ungern? Dessutom är de väldigt religiösa i Polen.

Kanske man måste se igenom väldigt egendomliga kulturella fenomen i varje land, som typ hur umgänget mellan kvinnor och män ser ut?

Jag låter gärna en polack som känner till situationen bättre förklara varför polska kvinnor har så få barn jämfört med andra östeuropeiska länder. Tjeckien är ultra-ateistisk land i nivå med Sverige som dock är ekonomiskt extremt liberalt och konservativt nationalistisk i sin invandringspolitik, och de tycks få kvinnor att födda många fler barn än religiösa Polen. Mycket är kontraintuitivt i Världen, så man måste analysera saker utan att nödvändigtvis ha svar baserad på ens världsbild a priori.

Jag tror definitivt att kontrasten mellan hur bra det var när våra föräldrar var unga jämfört med idag i allt du nämner kan vara avgörande. Ifall en civilisation är i en nedåtgående trend så känner man att saker kommer fortsätta att förfalla, och det skapar osäkerhet om framtiden.

Ifall Sverige alltid hade haft gängkriminalitet och stökiga offentliga skolor som i typ USA tror jag att vi skulle ha samma problem, vi skulle ha mindre osäkerhet för att vi känner till metoderna som våra föräldrar använde för att klara sig igenom problemen. Jag kunde cykla omkring i staden tills det var mörkt ute runt 10 år, jag vet att mina ungar inte kommer få uppleva den graden av frihet. Är det värd att ge barn möjligheter till en uppväxt som är sämre än ens egen? Sådant tänker jag personligen när jag tänker på vad som komma skall åt mitt barn, och jag har ju flyttat ut till landet där jag själv inte växte upp för att ge möjligheter så att mitt barn kan uppleva någonslags svensk idyll, men fan vad det är dyrt för min del. Varje månad kräver ju en liten mirakel för att man ska kunna betala alla räkningar.

En sak som jag kom att tänka på är att säkert både vänstern och högern är extremt oroliga kring hur invandrarghetton och kriminalitet kan komma att påverka deras barns livskvalitet (även ifall vänstern vill ha en annan förklaringsmodell om varför det gått så snett). Så jag tror faktiskt inte att oro kring invandring och kriminalitet enbart påverkar högermänniskors barnafödande.

Å andra sidan tror jag att folk långt ut till vänster utöver det har klimatoro och i extrema fall till och med lurar sig själva att de räddar klimatet genom att inte föda barn. Så även klimatfrågan kan vara avgörande för fallet.

Vi har slutligen även väldigt dåliga relationer mellan könen just nu, mycket manosfär betacucks-snack män emellan. En relationssnubbe riskerar nästan att shamas för att han slår sig ner med en modern kvinna som bara förtjänas att knullas och lämnas torr. Tror inte att våra föräldrar lyssnade på Andrew Tates och liknande figurer, inte ens den gamla generationen som läste the game eller liknande hade så mycket ideologisk bagage med i hur man väljer att leva i förhållande till kvinnor.

Tror inte det hjälper att ha extrem feminism med i bagaget också, men det är möjligt att nya manosfären har försämrat förutsättningen för att barn födds mer än till och med den rostiga gamla feminismen någonsin gjorde.

Vem vill skaffa barn när Sverige snart ser ut som mörkaste Afrika? Dagis och skolor är mestadels ledda av kvinnor i heltäckande tält.

Sedan står det ju jämnt och ständigt hur våldet ökar, hur integrationen misslyckas osv.

Kul med barn, men oroa sig 24/7 vill inga föräldrar. Bättre då slippa oro och ängslan.

För att klartydliga, mitt inlägg handlar inte om något slags "rätt eller fel" kring kvinnors beteende. Jag beskrev endast vad det är som skett och vilken trend som finns i samhället. Det vi måste acceptera är att folk har fri vilja i samhället, inklusive kvinnorna som vill satsa på karriären.

Jag tycker att det redan finns ekonomiska incentiv att skaffa barn, vi har barnbidrag där andra medborgare betalar för andras barn och hjälper till för att underlätta kostnaden. Det är som att få tillbaka pengar på skatten egentligen.

Jag tror att vi aldrig kommer tillbaka till större barnafödande hos kvinnor likt förr. På den tiden hade kvinnorna inte helt enkelt något val.

Barnbidrag är det inget fel på förutom att det ger för mycket initiativ åt arbetslösa invandrare att massproducera barn, föredrar skattelättnader därmed.

Barnbidrag och flräldaförsäkring är antagligen en anledning att vi historiskt har haft fler barn per kvinna än många europeiska länder (som Tyskland) i skandinavien. Se nu att länder som Ungern ger många fler incetament än skandinaviska länder och de har höjt sin fertilitetsnivå från 1,2 till 1,6.