2023-12-30, 22:40
  #403609
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Ändå används finanspolitik av alla länder i världen för att stimulera eller strama åt ekonomin. Sen handlar det inte bara om de direkta effekterna i form av anställda utan även om de jobb som skapas när de anställda konsumerar. Finanspolitisk multiplikatoreffekt brukar man tala om. Men just i Ryssland så funkar det förstås inte enligt flashbacks ukromaffia.

Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Ok. Här blir det uppenbart att du är en ekonomisk idiot. Nationalräkenskaperna för BNP från användarsidan ser ut som följer: konsumtion+investeringar+offentliga utgifter+nettoexport. Man kan alltså höja BNP genom ökade offentliga utgifter. Det görs av alla länder emellanåt för att stimulera ekonomin och kallas finanspolitik. Vad du säger är att för rysk ekonomi kan det inte fungera. Eller?

Här får du en lättfattlig länk så du kan lära dig lite om ekonomi och slipper skämma ut dig.

https://likvidum.se/ordlista/bnp/

Nåväl.., hur syns du totalt sett.., är Ryssland starkare eller svagare idag jmf med dagen innan kriget startade ?

Själv syns jag svagare. Visst.., man kan kränga oljan med rabatt till Kina/Indien. Den lukrativa gashandeln till europa har man närmast tappat.., och europa sätter sig knappast i samma sits en gång till. Efter en fred, när den nu än kommer.

Antal "kort" som Ryssland kan spela ut, har blivit mindre globalt sätt. Man sätter sig bokstavligen sin tillit till Xi, och han kommer inte med kompispriser. Indien/Ryssland sägs närma sig för ngn form av vapenhandel/produktion.., misstänker nog att Indien kan lite välja hur kontrakten skrivs..

Ryssland lämnar halsen blottad, och rumpan öppen..
Citera
2023-12-30, 22:41
  #403610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dekonserv
Tragiskt alltså.

De gör lite som Israel, de visar att "dont fuck with me" och bombar sönder.

Mycket tragiskt. Ukraina borde fokusera på att ta tillbaka mark, inte attackera civila.

Det är ju just vad de fokuserar på.
Det är Ryssland som lägger mycket fokus på att attackera civila.
Citera
2023-12-30, 22:42
  #403611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Det är naturligtvis sant, vilka angrepp anser du ska strykas ur listan?
Det blir väl i alla fall 14-15 kvar efter 1945?

Snarare i storleksordningen ca 25 (räknade slarvigt).

Det som skedde inom Sovjets resp Rysslands erkända gränser kan inte placeras i samma fack som krig utomlands. Därmed inte sagt att våld inom ett land är rätt och självklart kan (och ofta ska) det kritiseras, men en stat har rätt att agera mot väpnade uppror. Det måste gälla även Sovjet/Ryssland, i annat fall gör vi ju som rysstrollen och ser saker enbart som de gagnar vår inställning.
Citera
2023-12-30, 22:42
  #403612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dekonserv
Vi kan ta liknelse med bilar då? Om du förstår det bättre.

Om Z fabrik tillverkar bilar. Gör de då pengar på att bilarna bara står i fabriken eller genom att de säljer bilarna?

Förstår du bättre nu? Stirra dig inte blind på produkten, det var inte det som var meningen utan försöka förklara att hur företag tjänar pengar.
Ärthjärna, ryzzland tjänar inte pengar på krigsmateriel som staten betalar o som förfärvas i ukraina/. Vakna!
Citera
2023-12-30, 23:02
  #403613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
För det första är det inte bara militärproduktion som drar upp rysk BNP. Men om vi tar den specifikt så avslöjar du bara din okunnighet. Militära satsningar ger spridningseffekter i hela ekonomin. Det vet USA som haft en enorm försvarsbudget under väldigt lång tid. Varje satsat krona ger en väldigt hög payoff. Inte bara det utan innovationstakten påverkas positivt.

Att rysk ekonomi skulle vara ”på väg ned i källaren” är bland det mest patetiska önsketänkande jag sett. Vad bygger du det på? Förresten svarade du inte på min fråga vilket mått på ekonomisk styrka du själv använder.

Varför öser man då inte på med krigsekonomi jämt och ständigt om det är så jävla bra för alla parter?
Citera
2023-12-30, 23:16
  #403614
Medlem
JymdKjams avatar
2023 sammanfattat:

https://www.instagram.com/reel/C0zeeQQsgbB/?igsh=MTNvc2JnbGV5c3ZmZw==
Citera
2023-12-30, 23:18
  #403615
Medlem
Sarumans avatar
DN skriver ikväll om att försvarsanalytiker spår att 2025 har en halv miljon ryssar dödats eller sårats som resultat av invasionen av deras grannland och massmorden på dess invånare.

DN citerar Stalin, som lär ha sagt:
”ett dödsfall är en tragedi men 10 000 är statistik”.

Min fråga är nu: Kommer ryssarna bara ha förlorat en halv miljon av sina unkna barnamördare och våldtäktsmän 2025? Nu tror man ju att 360 000 av dessa hemska människor offrat livet för att diktator Putin ska få stjäla lite mark från sitt grannland…

https://www.dn.se/varlden/halv-miljon-ryssar-kan-ha-stupat-eller-sarats-2025/
Citera
2023-12-30, 23:18
  #403616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Det var ryssar och marionetter som terroriserade Donbas.
Hur kommer det sig att Donbas strider ihop med Ryssland mot ukrainska armén, istället för att göra tvärtom?
Varför flydde inte Donbas-borna till Ukraina, utan till Ryssland?

Citat:
https://www.crisisgroup.org/content/conflict-ukraines-donbas-visual-explainer
Over the course of eight years, Ukrainian government forces fought Russian-backed separatists for control over much of the two heavily industrialised regions of Donetsk and Luhansk, also known as Donbas.
Citera
2023-12-30, 23:27
  #403617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
I Ukraina är det bara Ukraina som har möjlighet att förklara sig vara neutralt, det finns inga andra parter som kan vara del i ett avtal eller påtvinga Ukraina neutralitet.

Beggars can't be choosers.

Ukraina har inte ens har pengar till att betala löner till statsanställda. De pengarna kommer från EU och USA. Vapen och ammunition kommer från Väst, och Zelenskys stjärna dalar.

Det går jättebra att bestämma över Ukrainas framtid. Antingen från Moskva eller Washington. Eftersom Ukraina är betydligt viktigare för Ryssland kommer Moskva forma det framtida Ukraina.
Citera
2023-12-30, 23:41
  #403618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Hur kommer det sig att Donbas strider ihop med Ryssland mot ukrainska armén, istället för att göra tvärtom?
Varför flydde inte Donbas-borna till Ukraina, utan till Ryssland?


Ut med ryska soldater ur Donbas, de våldför sig på Ukraina, och har kidnappat den ukrainska befolkningen.

Valet mellan att vara en del av ett blomstrande europeiskt Ukraina, eller att bli en del av fattigryssland kommer att vara enkelt . Tror faktiskt att många , även inflyttade ryssar hellre lever i Ukraina, de får helt enkelt bättre liv utan Putinhelvetet .
Citera
2023-12-30, 23:42
  #403619
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Varför öser man då inte på med krigsekonomi jämt och ständigt om det är så jävla bra för alla parter?

Frågan är inte om det är "så jävla bra" utan "hur länge håller det?"

Dvs om "krigsekonomin" kan fungera i 1,5, 10 eller 20 år innan ekonomin stagnerar så mycket att det leder till politisk och social oro. Ryssland kör dock knappast full krigsekonomi ännu.

Ryssland har också antagligen bland de bästa omständigheterna att köra denna typ av ekonomi jämfört med många andra länder. De har:
- En stor diversifierad inhemsk krigsindustri. De kan mobilisera landets egna arbetare och betala dem uselt. Oavsett vad, så konsumerar dessa arbetare för sin lön.
- En råvaruexport-ekonomi
- just nu: bra oljepris
- Stål (järnmalm) och baskemikalier, så de importerar inte så mycket av detta.
- En repressiv statsapparat
- Låg statsskuld

Det gör att de får stora multiplikatoreffekter.

Det betyder inte att den ryska ekonomin är något underverk, det har andra nackdelar. Men den har klarat sig bra mot Västs ekonomiska krig.
Citera
2023-12-30, 23:42
  #403620
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
DN skriver ikväll om att försvarsanalytiker spår att 2025 har en halv miljon ryssar dödats eller sårats som resultat av invasionen av deras grannland och massmorden på dess invånare.

DN citerar Stalin, som lär ha sagt:
”ett dödsfall är en tragedi men 10 000 är statistik”.

Min fråga är nu: Kommer ryssarna bara ha förlorat en halv miljon av sina unkna barnamördare och våldtäktsmän 2025? Nu tror man ju att 360 000 av dessa hemska människor offrat livet för att diktator Putin ska få stjäla lite mark från sitt grannland…

https://www.dn.se/varlden/halv-miljon-ryssar-kan-ha-stupat-eller-sarats-2025/

ryZZland kommer passera minst 600000 i förluster innan slutet av 2024 om nuvarande takt håller i sig.

Nativiteten är så låg i ryzzland att Putin stjäl Ukrainska barn för att försöka mildra den kraftiga nedgången.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in