Citat:
Ändå används finanspolitik av alla länder i världen för att stimulera eller strama åt ekonomin. Sen handlar det inte bara om de direkta effekterna i form av anställda utan även om de jobb som skapas när de anställda konsumerar. Finanspolitisk multiplikatoreffekt brukar man tala om. Men just i Ryssland så funkar det förstås inte enligt flashbacks ukromaffia.
Citat:
Ok. Här blir det uppenbart att du är en ekonomisk idiot. Nationalräkenskaperna för BNP från användarsidan ser ut som följer: konsumtion+investeringar+offentliga utgifter+nettoexport. Man kan alltså höja BNP genom ökade offentliga utgifter. Det görs av alla länder emellanåt för att stimulera ekonomin och kallas finanspolitik. Vad du säger är att för rysk ekonomi kan det inte fungera. Eller?
Här får du en lättfattlig länk så du kan lära dig lite om ekonomi och slipper skämma ut dig.
https://likvidum.se/ordlista/bnp/
Här får du en lättfattlig länk så du kan lära dig lite om ekonomi och slipper skämma ut dig.
https://likvidum.se/ordlista/bnp/
Nåväl.., hur syns du totalt sett.., är Ryssland starkare eller svagare idag jmf med dagen innan kriget startade ?
Själv syns jag svagare. Visst.., man kan kränga oljan med rabatt till Kina/Indien. Den lukrativa gashandeln till europa har man närmast tappat.., och europa sätter sig knappast i samma sits en gång till. Efter en fred, när den nu än kommer.
Antal "kort" som Ryssland kan spela ut, har blivit mindre globalt sätt. Man sätter sig bokstavligen sin tillit till Xi, och han kommer inte med kompispriser. Indien/Ryssland sägs närma sig för ngn form av vapenhandel/produktion.., misstänker nog att Indien kan lite välja hur kontrakten skrivs..
Ryssland lämnar halsen blottad, och rumpan öppen..
Stirra dig inte blind på produkten, det var inte det som var meningen utan försöka förklara att hur företag tjänar pengar.