Trump portad från att ställa upp i Colorados primärval

Jag anser att konstitutionen finns.

Demokraterna imploderar på många ställen då deras väljare stödjer Hamas (precis som många kommunister i Europa) men Biden stödjer Israel mer (dock på ett kaosartat, ej tillräckligt och fullständigt och ineffektivt sätt).

Du skriver "En majoritet av amerikanarna" ? Varför sprider du felaktig information?
Varför nämner du inte att undersökningen var online med endast 3500 deltagare och staten har en befolkning på nästan 6 miljoner?

Och konstitutionen berättar att domslutet är korrekt.

Ok. Ingen påhittad juridik.

Och ett uttalande du drog ut ur arslet.

Vilket clowneri.

Lagen gäller även donalds, vart du hittar statskupp vet du inte ens och kan inte förklara ens om di fick en miljon ord på dig och lika många år och med tanke på detta är grundat sig i bevis och lagen.

Så alla andra stater har fel och bara 1 rätt (en svag majoritet av enbart demokrater där) och alla andra bryter mot konstitutionen ? Absurt. Vad konstitutionen är beror på politisk läggning då det är en tolkningsfråga.

Att en person döms av sina politiska motståndare att inte få delta i ett val utan att vara dömd för något är givetvis odemokratiskt och sådant som Putin och Mugabe etc. gör.

Högsta domstolen som är konstitutionens främsta uttolkare kommer givetvis att upphäva beslutet.

Nu vet jag att demokrater anser att verkligheten "inte finns" utan likt småbarn ska det vara så som de själva vill.

Alla människor vet givetvis att det här beslutet är partisk politisk teater av odemokratiska mörka krafter och kommer att rivas upp av högsta domstolen.

Ingen går på dina försök att projicera, det är väldigt klart här och att bevisen finns för aktivera lagen.
Och donalds sagt att konstitutionen är dålig och borde bytas ut, och nu vet vi varför.

"Bevisen" har du kanske klottrat på väggarna i mammas källare eller på madrasserna i vadderade rum.

Du kommer inte att ändra dig när högsta domstolen bekräftar beslutet att Colorodo har fel och alla andra stater rätt.

Vanligtvis är en opinionsundersökning >1000 ansedd som relevant nog för att kunna påvisa ett gott resultatläge.

Jag har inte tillhandahållit dessa bevis, så varför du pratar om mig är en gåta.(Eller nej det är det inte, för när argumenten försvinner så brukar det bli ad hominem som detta liknar.)

Oavsett vad SCOTUS säger, så är lagen applicerad som den ska.
Vad som händer i SCOTUS vet jag inte ens, visst är det så att de kan göra det dom slutet du önskar, lika väl som bifalla och så väl som att inte ta upp det.
Men säger dom nej, så vore det skoj och höra motiveringen och med tanke på att de även lämnar över sin avskedsansökan.
Och säger dom nej, så kan Demokraterna göra samma som donalds försökte med och då har ni sagt att detta är okey och så även SCOTUS.
Men då vet vi redan hur det hade gråtits över detta fast det är exakt samma sak.

Dock är en sak helt säker, det finns mer bevis än nödvändigt för aktivering av denna lag.

Säger du som påstod att det var påhittad juridik när konstitutionen tillämpas.

Du kanske är demokrat?