Citat:
Ursprungligen postat av
Nariiouh
Klart dom ska höras, betyder inte att barnet ska bestämma var det ska bo. Utan snarare lägga grund för återförening om föräldern gör något åt sig själv.
Vad spelar det för roll när det hände?
Det är klart det spelar roll när det hände. Hon har även sonat sitt "brott". Näe, har aldrig sagt att barnet ska bestämma var hen ska bo. Att man ska gå igenom allt grundligt från början med alla bevis och att man ska prata med barnen.
Frågan är ju också om det fanns något från första början som kräver att föräldern gör något åt sig själv. Om det finns, är det givetvis nödvändigt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dopy
Om dem gjorde en extern och rättssäker utredning, och den visade att det var korrekt att Fias barn omhändertogs. Skulle du då acceptera det beslutet?
Eller skulle du fortfarande anse att Fia ska få hem sina barn?
Jag kan väl inte sitta och acceptera beslut som rör någon annan människa.
Som jag tänker ska föräldrar och utredare gå igenom allt från början, vittnen ska höras, man går igenom soc minnesanteckningar, allt ska gås igenom. Vad stämmer, vad stämmer inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Hennes barn omhändertogs första gången när det var 6 månader och fick komma hem vid 1 år och trots kontaktfamilj samt hjälp av släkt togs han igen vid 2 år eftersom inte ens basala saker som rutiner , mat , säkerhet och hygien i hemmet kunde uppfyllas
Återigen, det är vad du har läst i domar. Det gäller att gå igenom allt grundligt från början och se vad som är sant och gå igenom alla bevis.
Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Ja, men hon tror ju att det är falskt alltihop
Ja, det där är ju så tokigt.
Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Hon vill att sonen ska prata med henne facetime och att han gör det frivilligt
