”Skadlig ångestmedicin ännu vanlig” - Socialstyrelsen vill få bort benzo mot ångest

Inte bara för läkemedelsindustrin.
Om man ser till tex missbruksvården i säg Sthm som är privatägt på uppdrag av Region Sthlm, är det en av de största pengamaskiner i Sverige. Om jag minner mig rätt är den vid Sankt Göran och bedrivs av Prima. Detta bolag har tidigare drivit delar av psykiatrivården i Sthlm, men försvann vid ny upphandling. Grundaren Anders Berntsson har också behandlingshem i norra Sverige, runt Sundsvall.
En icke uppskattad läkare i kåren.
Han var en av de drivande till privatisering av just mental hälsa.
Hans driv är ekonomi och ej människan.Tandläkare som sadlade om till Psykiatriker.
Delar av läkareden (svärs ej idag)
"aldrig skada", är ngt han missat.

Motion i all dess former är ett effektivt sätt att komma till bukt med mycket. Det finns så många fördelar med att röra på sig. Promenader är ett bra verktyg till att börja med. Frisk luft och kostar inget.

Jag kan förstå att någon som mår sämre kanske behöver en hjälpande hand i början i form av stöttning för att komma igång. Det borde satsas mer på träning på recept inom sjukvården, istället för att skriva ut bensodiazepiner frikostigt som bara leder till elände, men det ena göder det andra och sköra, svaga individer är en kassako för staten. Missbrukare är ett nödvändigt ont.

Att långvarit skriva ut Benzon låter helt vansinnigt. Snacket om KBT och annan terapi kan ni lägga ner, KBT är totalt verkningslöst för många (inkl mig) när man har djup ångest och depression. Motion likaså, fungerar bra vid mild ångest men gör absolut noll skillnad när man på står på avgrundens rand. SNRI fungerar dock bra utan att vara narkotika.

När jag var deprimerad hjälpte inte motion i form av promenader ett dugg.

Om jag däremot redan mår bra kan det få mig att må ännu bättre.

Men säger inte att benzodiazepiner är lösningen heller.

Tydligen är det individuellt. Vissa blir trötta av ikto medan andra endast får lindrad ångest som effekt och med det blir piggare.

Kan inte annat än hålla med, hur tänker dom med de som fått det utskrivet i 14 år? Och sen plötsligt ska de lära sig stå på egna ben med hjälp av t.e.x kbt, Jesus christ, om de visste själva vad ångest innebär. Det är så galet så det finns inga ord. Man får en behandling som funkar bra för en att klara av livet. Sen rycks de bara ifrån en utan uppföljning eller lösning. Vidrigt Sverige

Allt låter djupt ointelligent (i bästa fall, kan ju även vara illvilja) från socialstyrelsens sida. Som om den enda handen inte vet vad den andra gör.

Det finns väl till att börja med inga psykologer som man får tillgång till? Möjligtvis en 1177 online-kurs om ångest så du inte av misstag tar upp resurser. På så sätt kan staten så fint säga att du är "under behandling" trots att du inte får någon hjälp egentligen.

Jag har under 15 års tid fått exakt 1h med en psyklog från VC, en nyexad flicka utan livserfarenhet som tog fram några formulär om att fylla i "bulls eye" medan jag berättade att jag oroad mig för att ta livet av mig och hade otäcka vanföreställningar. Tondövt och provocerande.

Har köpt otaliga psykologtimmar själv dock för att få kontinuitet. Det funkar inte men är väl bättre än inget. En slags bikt och någon som kan hålla koll på en. Men det har kostat!

Personligen är jag ok för tillfället men fasar för den dag ångesten återvänder. Senast var i augusti och då hade jag tur att jag hade några gamla sobril hemma samt zopiklon och mirtazapin för sömnen. Tack vare 2 veckors bruk lyckades jag hålla kvar i ett nytt jobb.

Nästa gång har jag bara några zopiklon, sen inget. Vad ska man då göra? Supa? Det går ju inte med jobb? Lergigan ökar bara min ångest när den är på riktigt. Kroppen kan bli seg men huvudet mer skevt.

Ja, är man benso-torsk i 14 år så är nog hoppet ute för KBT. Självklart så måste forskningen få mer resurser för att komma fram till nya säkrare mediciner som dessa kan ta istället.

Sveriges sjukvård och speciellt psykiatrin är ett skämt

Som en viss läkare tidigare sa "har socialstyrelsen fel och jag rätt". Socialstyrelsen är ibland ute och cyklar så man knappt tror det är sant och här är de återigen.

Benzo är absolut nödvändigt för de som har extrem ångest, just för att möjliggöra andra interventioner som KBT, avslappningsövningar och fysisk aktivitet. Att ta bort benzo hade varit direkt skadligt.

Det verkliga problemet är att vissa får benzo och sen inte erbjuds den andra långsiktiga delen av pusslet, och alltså blir beroende av benzo i år. Detta är förövrigt ett problem som är vanligt även inom andra delar av sjukvården där man punktbehandlar och sen inte "tänker mer" på patienterna. Vi hade kunnat spara en enorm mängd lidande och faktiskt pengar om vi fixade det här och hade lagt mer fokus på rehab och verktyg för egenvård.

Andra saker som socialstyrelsen gjort sig "kända" för är hur de länge inte hade någonting emot att man tryckte hormoner eller blockerare i barn, samt hur man fortfarande tvärtemot de senaste 20 årens forskning ska springa som sjukgymnast och dra sängliggande patienter i armar och ben för att en "expertgrupp" sa det bibehåller rörlighet för längesen.

Det är nödvändigt med en organisation som legitimerar och ser över vad vi läkare, fysioterapeuter och sjuksköterskor gör, men de är ibland extremt trögkörda och dumma.

Stort Grattis till svartmarknaden! Super smart tänkt, säkerligen någon inflitrerad gängkriminell som står bakom beslutet.

Näst på tur är antidepressiva som riskerar att fullständigt radera ditt centrala nervsystem…jag vet.

Ge folk piller ibland! Vad är alternativet? Att nån 27-årig nybakad KBT-clown förklarar för folk att man måste härdas för att orka leva, blir bara tramsigt. Dessutom: Vi medicinerar ju redan stora grupper som dras med nya bokstavskombinationer. Det kommer ju sannolikt framstå i framtiden som också ett våghalsig riskprojekt utan konsekvensanalys.

Tror inte ekonomin är kruxet i den här "förbudsdebatten". Jag tror det är den djupa svenska förblindande beundran för nolltolerans för allt som är dåligt som är problemet. Svensken är besatt av renhet o snövitt samvete.