Camurus - CAMX

Med en snabb google sökning så kan du lätt hitta denna informationen.

Målet är att öka kunskapen i trådarna så att alla kan fatta bättre beslut i slutändan. Är i princip omöjligt för en lekman att kunna granska ett projekt i tillräcklig detalj för att bli varse alla risker. Har man varit med ett tag så är det lätt att peka på uppenbara risker i projekten inkl Management och ägare. Listar man alla uppenbara risker och väger dem mot potentialen så är det upp till var och en att se om det passar ens riskaptit innan man bestämmer sig för att investera eller avstå.

Om ni har andra intressanta bolag inom pharma så kan jag ta en titt även där.

Med en snabb google sökning så kan du lätt hitta denna informationen.

Målet är att öka kunskapen i trådarna så att alla kan fatta bättre beslut i slutändan. Är i princip omöjligt för en lekman att kunna granska ett projekt i tillräcklig detalj för att bli varse alla risker. Har man varit med ett tag så är det lätt att peka på uppenbara risker i projekten inkl Management och ägare. Listar man alla uppenbara risker och väger dem mot potentialen så är det upp till var och en att se om det passar ens riskaptit innan man bestämmer sig för att investera eller avstå.

Om ni har andra intressanta bolag inom pharma så kan jag ta en titt även där.

Förlåt
Jag frågade om:
"Kan du beskriva ditt yrkesverksamma liv lite?"
och det besvarar du med att en enkel googling.

Så den specialisten du är, föreslog att diabetesstudier borde genomföras utan att studiedeltagarna skulle få insulin!
Minst placebogruppen skulle vara döda innan studien var genomförd.

"En annan sak som jag såg var att alla patienter kommer gå på både insulin och d-vitamin. Detta kan ställa till det med statistiken om insulin och d-vitamin har en påverkan på primära endpoints."
(FB) Diamyd Medical - DMYD B

Men ta då en titt på SynAct och återkom

Den här tråden handlar inte om mig. Fokus är på bolagen och projekten. Jag kan tack vare min bakgrund komma med insikter som en lekman inte kan.

Angående insulin och d-vitamin så nämnde jag detta som en risk som kan påverka statistiken. Sade aldrig att patienterna i placebogruppen skulle vara utan.

Angående insulin och d-vitamin så nämnde jag detta som en risk som kan påverka statistiken. Sade aldrig att patienterna i placebogruppen skulle vara utan

Varför tog du upp något som är överlevnadsnödvändigt som ett störande moment?
Dina argument stämmer helt enkelt inte . Även om tråden inte handlar om dig så framhäver du dig i varje möjligt ögonblick.
Borde inte du hålla dig för god för att skriva i Flashback?
Hör du inte hemma i Placera ABs forum minst? Allra helst Dagens Industris Börssnack.

Tack återigen för givande inlägg. Camurus äger jag faktiskt lite i via en fond. Nu har jag inte så mycket läkemedels aktier procentuellt sett i portföljen men jag får återkomma i något inlägg och tråd för andra bolag som du gärna får ge ditt omdöme om. Tusen tack!

Jag känner inte till Börssnack eller Placera AB tyvärr.

Angående placebokontrollerade studier så vill man ha en så ren signal som möjligt från studieläkemedlet för att lättare kunna urskilja den ur bakgrundsbruset. Insulin och d-vitamin kommer påverka sekundära endpoint, vet inte hur mycket det påverkar primära. Men allt detta stör statistiken, vilket kräver att behandlingen har en väldigt stark effekt för att skina igenom bakgrundsbruset. Det spelar ingen roll om det är livsavgörande eller inte att gå på bakgrundsbehandling av insulin, det kommer likväl påverka utfallet. Jag kan inte beskriva det på tydligare sätt än så här.

Jag känner inte till Börssnack eller Placera AB tyvärr.

Smal allmänbildning för en specialist

Bästa informationskällor är publicerade studier, clinicaltrialsregister.eu, clinicaltrials.gov och bolagets presentationer. Ett tips bara! Tror inte det finns mycket matnyttig information att hämta från ett börsforum.

Det låter som en sund filosofi. Ha en lite andel i läkemedel. De bästa investeringar som jag har gjort har varit usa fonder 😊. Osexigt men jäklar vad de har varit lyckade.

Jämför Camurus med Ascendis Pharma(Danmark). Camurus BV är över 25 Miljarder SEK,medan AP är ca 57 Miljarder SEK. För första 3 kvartalen 2023 så hade Camurus en försäljning på 1342 Miljarder SEK, medan AP hade ca 1300 Miljarder SEK i omsättning med en förlust på nästan 4 miljarder SEK. Finns bra uppsida för Camurus trotsen stark tillväxt senaste åren. De har båda en teknologi som ökar halveringstiden av injicerbara läkemedel och liknar varandra på flera sätt.