Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Nä Sverige har inte betalar pengar till Hamas. Vad har du fått det ifrån?

Är inte det här en oärlig rapportering av BBC? Hur man vrider orden så att syftningen landar rätt enligt agendan?

"Two American hostages freed by Hamas - BBC News"

Översätter man det så betyder det "Två amerikanska gisslan har befriats av Hamas".

De flesta andra medier säger "released" istället för "freed". Det blir syftningsfel med det ordet, och jag menar att man gör det med flit.

https://www.youtube.com/watch?v=1k40bkjaIGM

Först var det "felrapporteringar" om sjukhuset, nu detta. Det finns en röd tråd att följa. Äckliga, vänsterblivna och islamistvänliga BBC har förlorat ALL trovärdighet.

Det är väl ingen röra. Det var ju ett brittiskt protektorat. Och britterna beslutade att judarna kunde flytta till området under förutsättning att "man inte störde" de som redan bodde i där. Men detta bröt judarna mot i synnerligen hög grad. Man jagade bort 100-tusentals människor och gjorde sig till herrefolk i området. Det är dags att rätta till det nu. Palestinierna skall vara lika mycket värda som judarna. Alltså inför demokrati i området. En röst för varje jude och en röst för varje palestinier. Detta är ingen ny metod. Den har praktiserats framgångsrikt i afrikanska före detta apartheid-stater.

Inte till Hamas men väl systerorganisationer som bl.a varit med och deltagit på massakern den 7/10

Jag legitimerar ingenting.
Jag är inte för Hamas brutalitet lika lite som jag är för Israels brutalitet.

Jag är för en 2-statslösning där ultraortodoxa terroristjudar inte sitter i regering och där inte terrorist islamister inte sitter i regering.

Ja det är möjligt. Men nu gällde det att Lastpall500kg hävdade att Hamas vunnit respekt och fått pengar av Väst. Det stämmer så klart inte.

Det stämmer. Men jag tror det delvis beror på att många av dem är religiösa. Det finns en klar överrisk när man tar med religion i det hela att verkligheten blir en annan. Det känns i bland som två galningar som bråkar om samma kaka. Där de två patienterna blir medicinerade och "friska" vid olika tidpunkter. Och de är aldrig friska samtidigt så de kan komma överens.

Lägg till vårt historiska hat i Europa mot judar och nu senare även mot muslimer, så får man inte bara en galen värld i MÖ utan en galen tråd på FB. Jag tycker synd om moderatorerna.

Problemet är att det är helt fel timing att snacka om palestiniers rättigheter precis efter att de utfört den största massakern på judar sedan andra världskriget. Inte nog med det, man firar det också. Det har skadat palestiniernas sak något oerhört. Dessutom borde de fokusera på att utveckla demokrati istället för att skylla alla sina problem på judarna. Faktum är att inte ett enda muslimskt land har äkta demokrati. Undrar varför det går åt helvete.

Att Israel beskyller andra för att använda mänskliga sköldar är ett av de fräckaste inslagen i israeliska propagandan. Israels eget användande av mänskliga sköldar är ett fundament i ockupationspolitiken genom att man fyller ockuperade områden med civila israeler, så kallade bosättningar. Vilket gör det helt omöjligt för araber att återerövra marken utan att orsaka stora civila förluster för Israel.


Måste ändå säga att det är väldigt komiskt hur hatade "Sverigevännerna" är av Israel-lägret trots hur de konstant fjäskar för Israel.
Sverigevännerna är nöjda med att bli spottade på.

Jag skrev att du hade fel när du påstod att de lärde känna varandra när Netanyahu var FN-ambassadör och skrev att de i själva verket lärde känna varandra när Netanyahu var andreman på ambassaden i New York. Jag tänkte det var allmänt känt att Netanyahu var andreman på ambassaden innan han blev FN-ambassadör eller att det i vart fall var uppenbart eftersom man får vara bra jävla korkad för att inte förstå att en andremanspost på en ambassad är en lägre tjänst än FN-ambassadör och man typiskt sett har lägre tjänster före mer seniora tjänster. Biden och Netanyahu har alltså känt varandra längre än vad du gjorde gällande och det var det jag rättade dig på.

Du har uppenbarligen omfattande problem med läsförståelsen i tillägg till din förmåga att uttrycka dig i text. Det är inte särdeles goda förutsättningar för att delta i skriftliga meningsutbyten om man har till syfte att meningsfullt bidra till desamma, och du överraskar tyvärr inte heller härvidlag.

Då kan vi konstatera

- att du tycker att det är sunt och i sin ordning att avsiktligt döda småbarn och rejvande hippies när islamistiska palestinier står för dödandet
- att det enligt dig är omoraliskt av Israel att slå ut de militära installationer som de palestinska islamisterna använder för att urskillningslöst skjuta raketer mot civila israeler, för att planera mördarraider mot småbarn och rejvande hippies och för att förtrycka sekulära och kristna palestinier efter att Israel vid upprepade tillfällen har varnat palestinska civila och uppmanat dem att hålla sig undan från Hamas militära mål.

Jag delar inte din eller andra jihadisters uppfattning.

Menar du att du tror att BBC försöker lura i folk att Hamas befriat folk som suttit gisslan hos amerikanerna eller menar du att du tror att det i brittisk engelska skulle finnas något slags avgörande betydelseskillnad mellan orden ”freed” och ”released”?