Investment banker

Sant, men å andra sidan lär man sig rätt snabbt när man väl börjar (som med i princip alla jobb, dessutom är man i regel snabblärd om man har erfarenhet av IB). Utöver det så är ju förstås dels så att IB-folk besitter hyfsade kunskaper inom makro/markets (även om man såklart behöver lära sig nya grejer om man går över till en makro-hedgefond), dels så värderas den arbetskapacitet som en IB-veteran besitter.

Men som sagt, kan absolut tänka mig att arbetsgivare i utlandet (NY, London) är rätt stelbenta och vill ha folk av en väldigt specifik profil.

Alltså, rent krasst har London-bankerna relativt dålig koll på samtliga svenska universitet förutom just SSE (och hade nog nämnt Lund som tvåa). Med bakgrund i det så kommer dina chanser att få intervju för London absolut att vara mindre på SU, ja. Det betyder dock inte att du ska byta endast på grund av det (och det är fortfarande fullt möjligt att landa London).

Om det är makro och nationalekonomi du gillar ska du satsa på att hamna inom sales and trading, inom rates eller fx trading. M&A och corporate finance lämpar sig inte så bra för att landa roller på makro hedgefond.

Om det är mer fundamental l/s equity funkar klart IBD bättre. Men inom global macro fonder hittar du mestadels folk som jobbat på ovannämnda deskar inom sales/trading/research. Kolla bakgrunden på folk på LinkedIn som jobbar på typ Brevan Howard, Moore cap, Caxton och Bridgewater etc. Mest föredetta fixed income deskar. Du hittar inga M&A bakgrunder där inte, om det inte handlar om l/s equity, men det passar ju inte riktigt någon som gillar främst makro.

Jag kan inte annat än hålla med här. Oavsett om man jobbar med juridik på högre nivå, makro, statistik eller corp måste man på något plan faktiskt vara intresserad eller ha en intrinsisk drivkraft. Det är helt kört om man bara vill se pengapungen växa. Ett kaveat är att du kan gå in för pengarna i branscher där man jobbar 80-100 timmar per vecka stundtals för att skaffa dig erfarenhet. Du kommer att ha jobbat i rätt många år och lärt dig mycket användbara saker för att starta en egen firma om du verkligen älskar pengar.

Ska du gå hem från jobbet klockan 0300 på en vardag krävs det att du drivs av något som verkligen tänder elden några minuter innan du stiger på igen efter att ha "vänt i dörren" där hemma.



En sak jag inte förstår är varför man specifikt måste sikta på bara london? Tittar man på den blå bananen i EU (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Blue_Banana.svg) har vi följande städer med finanscentrum med det talade språket inom parentes: Genève (franska), Paris (franska), Frankfurt (Tyska och Engelska), Luxemburg (Franska och Tyska), Amsterdam (Holländska och engelska), Milano (Italienska).

Min fråga är varför man inte utnyttjar universitetet eller den tiden till att lära sig ett språk eller två samtidigt som man försöker bli IBanker, att få ett arbetstillstånd längs med hela blå bananen är väldigt enkelt med tanke på Schengen. London är inte be all and end all när det gäller finans på hög nivå. Det är en väldigt stark global ledare, men Paris är extremt starka på derivathandel (något för statistiknissarna bland er) och Luxemburg är globalt säte för compliance, revision och framför allt skatt.

Ifall jag kunde tjäna 1 miljon € per år hade jag hellre gjort det i Tokyo än i London.



Det intressanta är att man kan tjäna riktigt stora pengar i allt som har med ekonomi att göra. Till och med programmerare som jobbar för fintechbolag kan tjäna en del pengar om de tar sig in i och blir shotcallers i hjärtat av fintechföretaget de jobbar för. Då kan det krävas att de har en underliggande förståelse för ekonomi och hur transaktioner går till. Något som är hett just nu i Sverige är till exempel att använda SEPA-betalningar för att få ned betalningstiden till en timme eller liknande istället för att använda sig av bankgiro, plusgiro och andra värdelösa skitsystem från 50-talet som bankerna med flit har kvar för att tjäna pengar på floaten.

Till och med jurister som är specialiserade på skatt och associationsrätt kan tjäna bra med pengar om de investerar tid på att bli duktiga på den EU-rättsliga delen av transaktionerna. Finans är inte bara makro, utan det finns guld för alla runt om i varierande grad.

En sak jag inte förstår är varför man specifikt måste sikta på bara london? Tittar man på den blå bananen i EU (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Blue_Banana.svg) har vi följande städer med finanscentrum med det talade språket inom parentes: Genève (franska), Paris (franska), Frankfurt (Tyska och Engelska), Luxemburg (Franska och Tyska), Amsterdam (Holländska och engelska), Milano (Italienska).

Min fråga är varför man inte utnyttjar universitetet eller den tiden till att lära sig ett språk eller två samtidigt som man försöker bli IBanker, att få ett arbetstillstånd längs med hela blå bananen är väldigt enkelt med tanke på Schengen. London är inte be all and end all när det gäller finans på hög nivå. Det är en väldigt stark global ledare, men Paris är extremt starka på derivathandel (något för statistiknissarna bland er) och Luxemburg är globalt säte för compliance, revision och framför allt skatt.

Ifall jag kunde tjäna 1 miljon € per år hade jag hellre gjort det i Tokyo än i London.

Tack för länken relaterat till blå bananen. Känns som det kan vara givande att arbeta i centrala europa, speciellt med tanke på språkkunskaperna och kulturen man kan finna där.

Jag har ett starkt intresse för specifikt makro men även samtliga relaterade områden inom finans. Detta då jag finner finanssektorn intressant på grund av dess inflytande och roll inom samhället, både lokalt/regionalt, men även globalt. Det jag nojjar över är att jag vill maximera mina chanser till fortsatta jobb som är på en mer global plan. Därav vill jag också få bästa möjliga förutsättningar, och således, bästa möjliga CV för framtida jobb inom finansmarknaden.

Missförstå mig inte, jag tycker inte alls man bör titta specifikt på London, utan svarade mest på frågan. Det är även så att flera internationella bankar aktivt inte skickar lika många nyrekryterade till London som man gjorde för något år sedan (dvs även jämfört med post-Brexit).

Kan även tillägga till det ovan att jag vet flera andra svenskar som inte kan det lokala språket men ändå fått jobb på GS/JPM i bl a Frankfurt och Milano. Jag hade dock inte valt att arbeta i just Milano även om jag relativt ofta besöker staden på somrarna.

Visst finns det finans i andra städer än London. Dock ser jag det personligen som den givna platsen att börja en karriär inom finans, om du är från Europa. London är trots allt överlägset nr 1 på denna kontinent, Frankfurt och Paris i all ära...Sen skulle jag inte vilja bo i Frankfurt eller Paris ändå, men det är en annan sak.

Schweiz skulle inte va helt fel dock.

Se till att få högsta betyg i allt. Sedan går du till din skolas centrala studie och karriärvägledning och får övning i arbetsintervjuer. Finns bankföreningar där du pluggar? Finns ingen så startar du en och försöker bygga ett nätverk med andra högskolors bankföreningar.






Jag försökte inte säga att någon har rätt eller fel. Jag kan bara tycka att vissa trådar som är väldigt intressanta (som denna) kan ibland mala på om samma saker om och om igen. London är bra, det är ett globalt ledande finanscentrum. Det är trots det inte allt. Finns fortfarande viktigare centrum för andra specialiseringar inom finans, juridik och närliggande ämnen kopplat till marknaderna.

Jag kan hålla med CertainRomance till viss del att storstäderna är inte speciellt charmiga längre. Det är inte 1960 eller 1970 med en polis som fungerar i de här städerna. De är sunkiga, skitiga och luktar piss på gatunivå. Paris är vidrigt. London är kriminellt globalt penningtvättscentrum och Frankfurt är en riktig pundarhåla.

Mycket riktigt är Schweiz annorlunda och tjackisarna drar sig för att bråka med polisen där eller vanliga medborgare.

Intressant. Majoriteten av alla global macro PMs är föredetta research/trading inom s&t av vad jag kan se. Detta för London.

Edit: Kan lägga till att det är logiskt. Global macro sitter du inte direkt i excel och powerpoint och räknar på DCFs/Comps eller liknande. Läs här också https://www.wallstreetoasis.com/forum/hedge-fund/breaking-into-global-macro

Sant, men å andra sidan lär man sig rätt snabbt när man väl börjar (som med i princip alla jobb, dessutom är man i regel snabblärd om man har erfarenhet av IB). Utöver det så är ju förstås dels så att IB-folk besitter hyfsade kunskaper inom makro/markets (även om man såklart behöver lära sig nya grejer om man går över till en makro-hedgefond), dels så värderas den arbetskapacitet som en IB-veteran besitter.

Men som sagt, kan absolut tänka mig att arbetsgivare i utlandet (NY, London) är rätt stelbenta och vill ha folk av en väldigt specifik profil.

Anledningen till att framgångsrika PMs tillhör en av väldens mest välbetalda yrkesgrupp är ju just för att det som bekant inte är lätt att systematiskt generera överavkastning.

Ifall du ska anställa någon som ska förvalta en ränte-/valutabok på x miljoner dollar vette fasiken om jag vill kalla det stelbent att förvänta dig att personen i fråga ska veta hur man förvaltar en ränte-/valutabok. Det låter däremot rätt skumt att inte vilja anställa någon av de hundratals makrohandlare där ute som spenderat tusentals timmar med att handla/prissätta/researcha specifika makroprodukter, utan istället tycka att det låter bättre att anställa någon som kan bygga modeller över företagsvärdering och är en fena på att aligna grafer i powerpoint.

Det finns alltid outliers på alla platser men är målet att bli PM på en fond som pysslar med global macro så är det ju en rätt rejäl omväg att försöka ta sig dit via corporate finance, på samma sätt som att det är en rejäl omväg att börja på ett handlargolv ifall målet är private equity.

Hej igen! Nu har jag fått betygen för de två första tentorna. Det blev ett B i första och ett A i andra tentan (statistik om någon undrar). Därav kommer mitt slutbetyg för delkursen (15hp) bli ett A (väger tyngre). Har jag pajat mitt GPA med detta B eller övertänker jag det här för mycket?

Ps. Har också skickat in cv och personligt brev till så många banker jag kunde hitta.