Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Det där är bara victim blaming.

Bollen ligger inte hos Israel.

Du gör något mycket fult nu och försöker rigga vilka möjliga utfall som kan komma ifråga vad gäller ett moraliskt dilemma.

Aktör A har tagit en massa människor som gisslan vilket är ett moraliskt fel.

Aktör B säger att han vägrar ge Aktör A mat om inte gisslan släpps, vilket inte är ett moraliskt fel, utan ett quid pro quo.

Vad gör vi nu?

Vi kan klandra Aktör A direkt, eftersom det alltid är fel att ta oskyldiga människor som gisslan. Aktör B hade bara kunnat klandras om han hade vägrat att ge Aktör A mat utan att någon gisslan hade tagits.

Som situationen ser ut är den enda moraliskt acceptabla hållningen att ge Aktör B rätt. Hans åtgärd skedde som ett svar på ett moraliskt fel som Aktör A orsakade honom.

Detta vet du också eller åtminstone känner du att det är så intuitivt. Så hur försöker du lösa det hela när du vill ge Aktör A rätt ändå?

Jo, du frånkänner Aktör A moralisk agens. Det är vad man brukar göra när det gäller barn, djur eller sinnessjuka: "De visste inte bättre", "De kan inte göra på något annat sätt", etc. Till denna skara av individer utan moralisk agens vill du nu alltså foga kategorin "araber i Gaza".

Din tes är alltså: "Eftersom Hamas och araberna inte har möjlighet att göra något annat än att ta gisslan har israelerna gjort det moraliska felet genom att inrätta en blockad". Vad du nu säger är att bara israelerna är moraliskt kompetenta, bara de kan ta ansvar för sina handlingar och bara de är därigenom fullt ut mänskliga, medan dina arabiska vänner i Gaza inte är det. De är med andra ord ett slags djur, barn eller sinnessjuka.

Så tycker du säkert inte. Men i sådana fall måste vi konstatera att du på grund av enfald eller illvilja har försökt dig på ett debattknep för att försöka försvara en i grunden omoralisk position.

Jag kan inte påstå att jag är särskilt imponerad, vare sig av din intellektuella förmåga eller av din moraliska hållning.

Det var ju inget svar på frågan.

Uppenbarligen behöver man avhumanisera mer, eftersom den israeliska propagandamaskinen inte tyckte det räckte med att berätta vad som hänt utan hitta på helt sinnessjuka grejer om halshuggna spädbarn och foster utslitna ur magen. Hade man inte trott att det hade varit ett effektivt sätt att avhumanisera hade man knappast dragit de lögnerna.

Hur Israel agerar påverkar givevis gisslans öde. De bestämmer.

Förstår du paradoxen i att skapa terror för att bekämpa terror? Förstår du att hatet du känner mot Hamas, är samma känsla palestinska folket känner mot Israel när de plockar likdelar från sin barn? De tänker inte att Hamas är onda, de tänker att Hamas är rättvisa, denna konflikt med dödande har pågått långt innan Hamas gick in i Israel nu i veckan, bombandet är en repris, de som plockade likdelar då är samma personer som gick in och döda oskyldiga civila i Israel nu i vecka, allt är en ond cirkel som bara har ett slut, det är att Gaza skall bort från kartan, medans Gaza slåss för sin överlevnad förgäves

I en drömvärld kommer Israel invadera och befria all gisslan.
Flera av gisslan har redan bekräftats döda.

Hamas kastade tärningen men har även visat att man inte kommer ta något som helst ansvar för vad man har gjort.

Hur Israel agerar påverkar givevis gisslans öde. De bestämmer.

De är ju instängda av Israel på Gazaremsan! Israel vaktar runt om. Som ett getto. Så jo, det är deras uppgift att bete sig som människor och inte låta familjer och barn dö. Finns det ett helvete så lär väl de som beordrar detta fullt medvetna om vad det innebär hamna där. De tänker inte heller på sitt eget folk och vad dessa handlingar kan innebära på sikt för dem själva… De hade absolut inte behövt göra vad de gör nu, det är ett val. Ett mycket dåligt och ödesdigert val även för Israel. Det har jag en stark känsla av.

Hamas bestämmer, de kan välja att släppa gisslan eller att dö med gisslan. I så fall kommer blodet vara på deras händer.

Utmärkt analys.

Vi vet sedan länge att båda sidor ljuger och manipulerar fullständigt hämningslöst.

Självklart måste Israel bre på och skapa "mediaspinn".
De kunde lika gärna sagt att terroristerna var kannibaler.
Allt som eldar upp redan förtvivlade människor är bra.

Fy fan

Uppenbarligen behöver man avhumanisera mer, eftersom den israeliska propagandamaskinen inte tyckte det räckte med att berätta vad som hänt utan hitta på helt sinnessjuka grejer om halshuggna spädbarn och foster utslitna ur magen. Hade man inte trott att det hade varit ett effektivt sätt att avhumanisera hade man knappast dragit de lögnerna.