Ukrainas motoffensiv

För att pro-ryssar ska förstå att USA bara har skänkt en spottstyver av sin utrustning men som likförbannat gör en enorm skada på rysk förmåga.

Varför försöker du svartmåla Ukraina, varför föredrar du folkmord framför moral?

Du snackar skit.
Vi har sagt att ryssen är kass, och de tusentals filmer som visar hur vatniks springer omkring som vodkastinna uralfyllon bekräftar detta.
Däremot har de enorma mängder dödkött och gamla vapen, det tar ett tag att bli av med allt detta helt enkelt.
Att ryssen har backat stämmer. Att backa sig till vinst lär de ju inte lyckas med

Jag tror inte att jag har uttalat mig om rysk kvantitets varaktighet. Däremot är den ryska militära förmågan vad avser operationer, ledarskap och teknisk förmåga alldeles tydligt bristfällig. Ryssland har däremot följande faktorer på sin sida:

- Fullständig hänsynslöshet, både mot egen trupp, fienden och civilbefolkningen.
- Innehav av kärnvapen, vilket torde vara det viktigaste skälet till att Ukraina inte får tillräcklig hjälp.
- Oerhörda mängder krigsmateriel, vilket även om en stor del är av äldre slag så klart har stor betydelse.

Nu förefaller, av rapporter att döma, det ryska artilleriet nötas ner och deras artilleriammunition sina. Samtidigt har också Väst allt svårare att förse Ukraina med ammunition, delvis beroende på att Ukraina fortfarande till stor del nyttjar rysk/sovjetisk standard, vilket Väst inte har så stora mängder av.

Det kan till slut mycket väl handla om vilken sida som kvantitativt kulminerar först, på slagfältet.

En T-90, sänkt av en COTS-drönare. Vad är ration i kostnad? pissryssar
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1709809398502044067

Ja man kan ju säga så här att USA har avvarat det dom kan, hade dom haft mera att skicka hade dom ju naturligtvis gjort det så det verkligen hade börjat hända något till Ukrainas fördel.
Nu skickar ju usa ammunition som dom har tagit i beslag från Iran.
Dessutom skickades ju klusterbomber för en tid sedan för det var det enda dom kunde avvara, i alla fall enligt Biden själv.

Finns väl ingen som är riktigt insatt i krigsföring som tror på att Rysslands stridsförmåga kommer att eroderas.
Tvärtom säger ju experterna att Ryssland kommer att kunna fortsätta kriga så här i flera år.
Läste att Ryssland har sju gånger så hög produktion av vapen än hela väst tillsammans.
Läste det i svensk press men om det är sant det kan jag ju inte veta.

Det tror jag inte. Det är planer på leveranser även i framtiden. Nästa på tapeten är väl M1 Abrams.

Sedan har vi detta paket som det beslutades om bara för ett par veckor sedan.
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3534283/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/

Det finns nog ett starkt stöd för att rysk krigföringsförmåga redan har eroderats i betydande grad, men ännu inte till en nivå där systemkollaps inträtt. Exempel på detta är hur luftlandsättningstrupperna led oerhörda förluster under invasionens första veckor och hur de ryska stridsvagnsförlusterna medfört att man nu är nere på T-62 och kanske T-55.

Det förefaller också som att Ryssland lider sådan brist på artilleriammunition att man måste vända sig till Nordkorea för påfyllning.

Att Ryssland har hög produktionstakt av krigsmateriel är säkert riktigt. Exakt hur den förhåller sig till Väst är det nog ingen som riktigt vet. Där finns emellertid en viktig faktor - korruptionen. När Ryssland köper krigsmateriel vet man aldrig riktigt vad man får. Det kan vara reaktivt pansar, men det kan också vara gummi.

Vi får helt enkelt se, hur detta faller ut med tiden.

Ja, och framför allt för att i ovanstående exempel så förde man krig i eget land. I Ukraina för man kirget i någon annan land.

Fördröjningsstrid i all ära, men för att segra måste man förr eller senare övergå till anfall. Ryssland hade varken besegrat Sverige, Frankrike eller Tyskland om förmåga att gå offensivt tillväga helt hade saknats. Det är i nuläget mycket svårt att se hur Ryssland skall kunna gå till en framgångsrik motoffensiv mot Ukraina, när man haft så stora materiella förluster. I alla fall utan att ha ett kraftigt övertag i luften, och sannolikt sätta in kärnvapen därtill.

En pro-ukrainsk sammanställning av ryska flyganfall med glidbomber i september: https://nitter.net/AndrewPerpetua/status/1709652902854246561?cursor=agEAAPD_XBwZ9ifIxbvxy_i Oui-gwta9-52Cui-swL618pemui_Sw7HdwfL2uS_OhbCF7oKEu i-4xr2lyJD0uS-awrvlm_uDui-Mhbe1so3Fui_Ohb7t96uzui-swbKZpYODui_qwLr1kvP2uS_4g7P538P0uS-Eh7HNuvacui-Ex LCNl6iHui-YxLDduZL5uS_Cg77Zutjaui-8w7vlhsbCui-KwLDVgtT3uS-qw7PFrJD1uS_Yg7TZ3Jj8uS-awLHlsfT6uS_ahNeNy sj2uS_wxtXl-vSCui-Kgr250s7Dui_UxNCRmKKbui-ew7yN9f2Xui-AxrH5xa2Gui_kgbPZjZvZui_yw7vdv46Lui_ax9nB0dD0u S-gx7ztgdLaui_2xLWl_deFui_chbm9w7GCui_Mh7HpsMv0uS-mhL3RsaXYui_6wry55p2Dui-mw7bBmdz4uS_cgr6p36X6uS-yx tWlgJikui8lAhIVBAAA#r

Här åskådliggörs en av de huvudsakliga anledningarna till att Ukraina har haft sådana problem med att nå framgång under sommaren. Försök att koncentrera trupper för anfall leder till att de blir ett lovande mål för ryska 500kg:s-bomber. Inte ens samlingspunkter en mil bakom fronten befinner sig i säkerhet.

Det är för mig helt uppenbart att Ukraina har kört fast.
Dom kan absolut skicka drones till Ryssland osv men kriget på marken har dom inge4n chans i.
Pga vädret kommer offensiven vara tvungen att stanna och det ger ryssen ännu mer chans att lägga miner osv. Denna vinter kommer bli dyr också om ryssen bombar el och vatten verk som förra vintern.
Vad som Ukraina sedan ska kunna hokkuspukkus göra i vår är för mig en gåta.