Flashback bygger pepparkakshus!
2023-09-15, 15:56
  #89197
Medlem
colis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
ationen.


EDIT: vad jag menar är att domstolen kan resonera på samma sätt som Johanna kan ha gjort - Maja har inte gjort något som tyder på att hon motsatt sig Johannas handlingar gentemot Tove, varken före händelsen i lägenheten eller i lägenheten, så det troliga är därför att Maja gillat och stött dem. Bevis i form av tankeläsning kommer ju inte att gå att få, så det blir en bedömning utifrån Majas manifestade handlingar eller uteblivna handlingar.

Citat:
Ursprungligen postat av coli
Gängkriminella som inte specifikt hållit i vapnet döms också för mord när de varit delaktiga före och efter och på plats, trots att inte just de själva utan ledaren/gänget uttalad en önskan att se fienden död.

Om Maja visste om det du upprepar - att Johanna ville se Tove död, har Maja som dedikerad till gänget Johanna/Maja också ett uppsåt. Nämligen att hjälpa till att uppfylla Johannas önskan.


Ja. Däri ligger också uppsåtet för Maja att skada Tove.
För det är ju vad Johanna antagligen vill och troligen också uttryckt till Maja.
Som kumpan till Johanna blir Maja partner i crime - och har därmed själv tillräckliga skäl / uppsåt att ordna så Tove ska skadas.

Samma typ av uppsåt som hos gängkriminella som är närvarande och hjälper till före och efter mordet, men själva inte har ett personligt agg mot offret.
Uppsåt behöver inte vara personligt - det räcker att Maja ville stötta Johanna för att även Maja ska ha ett uppsåt för att begå mord.
Citera
2023-09-15, 16:03
  #89198
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Fast att veta om något, såsom Maja har gjort, innebär ju inget bevis för att hon stöder Johanna i det.

Hur ska man kunna bevisa att Maja har genom detta vetande om Johannas mordiska historik:

1. varit i badrummet under mordet
2. och därmed förstått vad som händer
3. att hon stöder Johanna i mordet genom sitt "gillande"

Om det går att bevisa att Maja varit i badrummet under mordet, då skulle man kunna dra den slutsatsen att Maja med sin vetskap om Johannas mörka sinne, att nu är det allvar.

Men att ha den insikten, innbär inte att Maja måste ingripa, och det är inte insiktsuppsåt.

Om jag har fattat det hela rätt, måste Maja på något vis agera, stödja brottet, dvs någon handling, om aldrig så liten, såsom moraliskt stöd som du tar som exempel, för att det ska kunna kallas uppsåt.

Det finns ju inga bevis för att Maja tidigare har stött Johannas mordbränningar eller att Maja själv varit deltaktig i detta.
Även en icke-handling är en handling. Om du ser att någon håller på att döda en annan person, och du låter det hända trots att du har möjlighet att avbryta mordförsöket utan fara för dig själv, så stöttar du ju att mordet utförs.
Citera
2023-09-15, 16:12
  #89199
Citat:
Ursprungligen postat av coli
Ja. Däri ligger också uppsåtet för Maja att skada Tove.
För det är ju vad Johanna antagligen vill och troligen också uttryckt till Maja.
Som kumpan till Johanna blir Maja partner i crime - och har därmed själv tillräckliga skäl / uppsåt att ordna så Tove ska skadas.

Samma typ av uppsåt som hos gängkriminella som är närvarande och hjälper till före och efter mordet, men själva inte har ett personligt agg mot offret.
Uppsåt behöver inte vara personligt - det räcker att Maja ville stötta Johanna för att även Maja ska ha ett uppsåt för att begå mord.
Exakt. Och det räcker med ett moraliskt stöd, det måste inte vara en handling.
Citera
2023-09-15, 16:23
  #89200
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Även en icke-handling är en handling. Om du ser att någon håller på att döda en annan person, och du låter det hända trots att du har möjlighet att avbryta mordförsöket utan fara för dig själv, så stöttar du ju att mordet utförs.

Nej, inte enligt lagen.

"Det finns inte någon allmän skyldighet att förhindra eller annars ingripa mot ett pågående brott. Den som är medveten om att det pågår en våldtäkt och som utan fara för sig själv skulle kunna ingripa och avbryta den brottsliga handlingen, kan därför normalt inte straffas om han eller hon väljer att inte ingripa."

https://www.domstol.se/nyheter/2022/...avsloja-brott/
Citera
2023-09-15, 16:24
  #89201
Medlem
Alonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Du lyfter över hela skuldbördan på Fröken J*nsson och placerar Badrums-Maja i " De Oskyldigas Dal " ... tillika sagt, så inbillar du dig med din fulla kraft att Badrums-Maja kommer att sättas på fri fot när Göta HovRätt har avslutat sina förhandlingar.

Du kan iskallt räkna med att Badrums-Maja kommer att få skaka galler en längre tid framöver.

Mvh/@JokerMannen

man kan nog oxå iskallt räkna med..-

…att Badrums-Maja är bränd i Vetlanda ett par tre generationer framöver.

(…inte fan kommer folk i Vetlanda att ”välkomna henne tillbaka med öppna armar” som en rubbad postare tror… )
Citera
2023-09-15, 16:36
  #89202
Medlem
Alonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nonitotta
…Och när Tove ännu inte var hittad, sa Maja i ett förhör till förhörsledarna att hon undrade lika mycket som dem var Tove var. Men låg mjuk röst, som att hon faktiskt brydde sig. Under tiden låg Tove mördad och eldad på i kalla skogen.

Ja, fy fan❗️

Den genomruttna falska subban sitter och blåljuger utredarna rakt i ansiktet med silkeslen röst❗️

Uppenbarligen trodde idioten att hon skulle kunna ”ljuga sig loss” ifrån hela skiten. Men ack…

Återigen - FY FAN❗️
Citera
2023-09-15, 16:41
  #89203
Medlem
Fibonaccitals avatar
Jag fick ett PM av någon angående Tilläggsprotokoll, Tovefallet.

Det var borta efter någon kort tid.

Så lade jag upp det på nytt om det finns fler andra som vill titta på dem.

https://gofile.io/d/qqTlFA
Citera
2023-09-15, 16:49
  #89204
Medlem
Gold94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fibonaccital
Jag fick ett PM av någon angående Tilläggsprotokoll, Tovefallet.

Det var borta efter någon kort tid.

Så lade jag upp det på nytt om det finns fler andra som vill titta på dem.

https://gofile.io/d/qqTlFA

Tusen tack 👍
Citera
2023-09-15, 17:05
  #89205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nej, inte enligt lagen.

"Det finns inte någon allmän skyldighet att förhindra eller annars ingripa mot ett pågående brott. Den som är medveten om att det pågår en våldtäkt och som utan fara för sig själv skulle kunna ingripa och avbryta den brottsliga handlingen, kan därför normalt inte straffas om han eller hon väljer att inte ingripa."

https://www.domstol.se/nyheter/2022/...avsloja-brott/

Nej men att bidra är straffbart.

Maja är placerad på plats, Maja har hjälpt till med att få undan Toves kropp.

Maja har bidragit till att locka med Tove.

Maja har haft kunskap och skulle ha bidragit till det misslyckade mordbranden.

För att kunna dömas för någon form av straffbar medverkan ska man ha främjat den brottsliga gärningen ”med råd eller dåd”. Ett främjande kan alltså vara av såväl psykiskt som fysiskt slag. Både den som till exempel uppmuntrar någon annan att begå ett brott och den som kör en flyktbil kan straffas.

Ansvar för medverkan kan drabba även den som bara obetydligt ”bidrar” till ett brott.

Det talas så mycket om bevis här, vad eftersöker du? Ett erkännande från Maja? En film som visar Maja sovandes eller håller i Toves armar? Omständigheter i övrigt? Maja är så dum i huvudet att hon inte klarar att äta själv? Eller varför inte ett medium som kan ta kontakt med Tove!

Förstår att en del här tycker att Maja ska vara oskyldig, men de tycker inte tingsrätten och jag skulle bli förvånad om HR kommer att riva upp den Domen.
Citera
2023-09-15, 17:15
  #89206
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fibonaccital
Jag fick ett PM av någon angående Tilläggsprotokoll, Tovefallet.

Det var borta efter någon kort tid.

Så lade jag upp det på nytt om det finns fler andra som vill titta på dem.

https://gofile.io/d/qqTlFA
Stort tack för att du fixade fram det, jättesnällt!
Citera
2023-09-15, 17:16
  #89207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja.

... Och jag skrev om hur lögnaktig hon är rent generellt.

Eller hur. Vidrigt falsk.
Imiterar flickebarnen Devils Reject ? (eg: Mother Firefly)
Varför inte "Exorcist believer" .. en svart, en vit.

För den som.. inte tror, vet.
Hoppas gör vi alla, att flickebarnen hittar hem eller struktur i vardagen.
Pengar på fredag o allt det där sedvanliga och inte leker "fåglar byter bo".

Lechem pappan är gissningsvis väldigt stolt över familjesjukdomen som startade..... när ?

Johanna Jansson är alltför lik Johanna Möller .. en copycat med fetish för strypning. (Pappi-Sh)
Blankheten i ögonen och direkt elak och farlig. Varför inte göra en Brandfackla precis som Svartenbrandt som är minst lika trevlig.
Citera
2023-09-15, 17:19
  #89208
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nonitotta
…Och när Tove ännu inte var hittad, sa Maja i ett förhör till förhörsledarna att hon undrade lika mycket som dem var Tove var. Men låg mjuk röst, som att hon faktiskt brydde sig. Under tiden låg Tove mördad och eldad på i kalla skogen.
Var kan man höra henne säga det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in