Citat:
Ursprungligen postat av
kavalen2
En varning kan man vilja ha bort eftersom det är en varning och efter x antal varningar så dras tex aktivitetsstödet bort i x antal dagar. Därför om man har en varning så kommer man med all sannolikhet komma snabbare fram till tre varningar än om man inte hade haft någon varning. Om man sedan får den tredje varningen och en form av avdrag kanske man naturligtvis vill ha bort just den om man inte gjort något fel.
Så en varning mer eller mindre har naturligtvis stor betydelse, en betydelse som kan innebära ett avdrag. Om då staten ifråga har gjort fel så är det ju förbannat jävla viktigt att en sådan sak prövas. Det skall ej heller schabloniseras i så mån att det i princip i alla sådana fall blir ett och samma resultat utan varje sådant tillfälle där en individ vill ha sådant fall prövat skall få en seriös och rättvis sådan prövning.
Du har rätt, en varning spelar roll, detta gäller om du är arbetslös:
Första gången: du får en varning.
Andra gången: 1 dag utan ersättning.
Tredje gången: 5 dagar utan ersättning.
Fjärde gången: 10 dagar utan ersättning.
Femte gången: rätten till ersättning upphör tills du har uppfyllt ett nytt arbetsvillkor.
Det var inklistrat från:
https://arbetsformedlingen.se/for-ar...-fran-a-kassan
En betalningsanmärkning finns kvar i 3 år. Varningar från af kan tas bort förutsatt att nytt arbetsvillkor är uppfyllt men de är ju inte direkt generösa med den informationen eller hur man ska göra.