Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Jodå... fram till 1984-85. Sedan försvann skattefria förmåner (obs LO-kollektivet exkluderat såklart. Är man i det klustret så är man FFL)

Nej det är bara trams. Det fanns i princip inga hemmafruar på den tiden längre

Fanns det visst det. Framförallt på på 70-talet (inte bland LO-kollektivet då)

Det som inte håller är din jämförelse mellan äpplen och päron. När det gäller ekonomin så handlar det om ett självspelande piano som påverkas av extremt många faktorer med hela världen som påverkansgrund. Historien är facit och man behöver ha extremt lågt hårfäste för att nonchalera det tydliga mönstret av att ekonomiska kriser står på repeat.

När det gäller pensionerna så handlar det om politiska reformer med politiska löften. De som är pensionärer fick löften och när politikerna insåg att deras beräkning inte höll så innebar det ett reformskifte som inte gav de blivande pensionärerna tid nog att skapa förändring. Skillnaden för oss är att vi nu har detta facit, en reform och politiska löften saknar hållbarhet, vi bör alltså fatta beslut utifrån det som dagens pensionärer drabbades av.

Frågan är alltså om du är medel- eller låginkomsttagare och om du är smart eller idiot? Budgeterar du utifrån att du bara kommer få 50% av din lön i pension, eller budgeterar du utifrån löftet om att få 70% av din lön i pension? Du och jag kommer inte, till skillnad från dagens pensionärer, ha några som helst ursäkter.

Ja de som fanns var då främst äldre och i början av 70-talet.

Men standarden generellt på 70-80 talet var smått usel mot idag

Ptja, det var den säkert, men det var ju inget man reagerade på som barn (nu levde jag iofs inte i någon misär direkt, .långt ifrån)

https://www.di.se/nyheter/privatekonomen-om-regeringens-besked-olyckligt-for-dem-med-hoga-lan/

Bostadspriserna ska mot nya höjder!

Om svenska familjer hade valt att leva så återhållsamt och spartanskt som äldre generationer så hade även vi kunnat leva på en lön. Dagens fattiglappssvensk beter sig som pojken med gudbyxor på steroider och de konsumerar på kredit. Detta med att konsumera på kredit är nytt.

Jo de flesta var hemmafruar fram tills barnen blev skolmogna på 70-talet.

Du kan lika gärna vända på det och omyndigförklara alla som är i 30 årsåldern idag.

Den större delen av deras uppväxt så fick man låna 100% av bostadens värde amorteringsfritt. Dessutom fick man med en förälder som borgenär köpa bostad utan fast inkomst.

Sen de senaste åren har politikerna successivt infört krav på 15% kontantinsats och 3% amortering. Helt plötsligt var de rökta om de inte hade ett stort sparande. Deras föräldrar var invaggade i samma system.

I nederländerna kunde man leva man på en lön fram tills 2008 åtminstone...................anledningen stavas ej skattade till döds".

EDIT : Man hade råd att vara föräldraledig på eget bevåg utan input från staten som kostar oss 74 miljarder om året tex. En budgetpost som bekostat många Thailandsresor från 1999-2019.

Det är exakt det jag gjort, flera gånger och med tydliga argument. I övrigt verkar det som du har svårt att tända alla lampor. Misstänker att du faller under min signatur, trots att vi är i ekonomiforumet.




Lägg av. Svenskarna är fattiglappar som lever långt över sin inkomstnivå. Det gäller precis alla, från bidragstagare till löneinkomsttagare, från underklass till medelklass, höginkomsttagare klarar sig oavsett så de är inte ens lite intressanta att diskutera.

Svenskarna leder skuldligan i Europa, det gäller både bostadslån och än värre konsumtionslån. Svensken lever på kredit, vissa äger inte ens sin hund.

Lev som en fattig och du kommer bli rik.