2023-08-01, 19:26
  #457
Medlem
448s avatar
Testats för 50 år sen , kolla på NERVA
Citera
2023-08-08, 20:32
  #458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Testats för 50 år sen , kolla på NERVA


Okej ska jag göra, men tycker att det är intressant, att det är en helt annan slags bränsle. Dagens raketer drivs väl typ samma som alltid har använts.. Klart så har dom blivit bättre. Men det behövs något nytt.. Så det går snabbare att åka till Mars, skicka utrustning till basen och rymdstation som ska byggas på månen
Citera
2023-08-09, 11:08
  #459
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nemo85
Okej ska jag göra, men tycker att det är intressant, att det är en helt annan slags bränsle. Dagens raketer drivs väl typ samma som alltid har använts.. Klart så har dom blivit bättre. Men det behövs något nytt.. Så det går snabbare att åka till Mars, skicka utrustning till basen och rymdstation som ska byggas på månen

Man hettar upp något med reaktorn som lämnar dysan i anständig fart
Citera
2023-08-10, 18:28
  #460
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Man hettar upp något med reaktorn som lämnar dysan i anständig fart
Oavsett vad du hettar upp och hur du snabbt du hettar upp det, kan du ens överkomma effektiviteten av att elda syre i väte ( eller syre i metan )?
De kärndrivna lösningar vi har idag använder ju elektricitet för att accelera joner. Effektiviteten är finfin men effekten motsvarar att blåsa spåbubblor på en volvo och förvänta sig att den drar iväg längs motorvägen. Typ.

Det enda seriöst kraftfulla kärndrivna förslaget var väl Orion. Som bestod av en serie av kärndetonationer "inuti" en av dina dysor alternativt under en stålplatta. Ibland framstår Kalle Anka som en trovärdig vetenskapstidning, tbh Tolka det nu rätt. Det kan fungera. Förutom för de du lämnar bakom dig, såklart. Under HELA vägen up genom atmosfären, eller hur länge du nu kan fortsätta små kärndetonationer bakom dig innan det blir jobbigt o du stänger av. Eller får slut på små söta kärnvapen.

Med det nu sagt .. hur menar du att extern upphettning av nåt i en dysa skulle vara bättre än hur vi gör idag?
Citera
2023-08-11, 10:14
  #461
Medlem
448s avatar
Dom ska ju inte ersätta kemiska steg utan användas som vakuummotor , asså ute i rymden o långbortistan
Citera
2023-08-11, 21:24
  #462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Dom ska ju inte ersätta kemiska steg utan användas som vakuummotor , asså ute i rymden o långbortistan
Men det har vi ju redan idag? Jonmotorerna använder elen från kärnreaktioner, normalt dessa plutoniumbatterier vi pratar om, och använder det för att sätta fart på xenonjoner, likt en gammal tjock-tv för den som levde på den tiden, fast utan att elektronstrålen fastnar på en skärm. Man skippade just skärmen.

Men just att man via elektriska fält sätter SÅN fart på jonerna (inte elektroner i det här fallet, utan just xenonjoner) gör att enär massan är liten är hastighetsändringen enorm, så utfallet "per kilo reaktionsmassa" är SÅ många gånger större än metanet spacex fyller sina avloppsrör med.

Men det e ändå inte en "kärnreaktion" per sé, och tankarna på att spränga massa små kärnvapen bakom rymdfarkoster är många, men ingen med nåt vett.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback