Nya UFO-förhör i USA:s representanthus 2023-07-26 kl 16 svensk tid

All logik säger att det är människorsom står bakom det som observerats. USA har en black budget på runt 500 miljarder om året, Kina säkerligen något liknande. Där har du med all sannolikhet förklaringen till det som observerats.

Finns ingen logik i att aliens skulle komma hit och flyga små drönare runt militära anläggningar som innehåller teknik som för dem får anses ligga flera tusen år tillbaka i tiden.

Ja, men de är väldigt suddiga.

Vi flyger drönare på mars för att försiktigt kartlägga planeten. Om en extern och oerhört avancerad civilisation skulle kartlägga oss, tror du verkligen de hade behövt göra det genom att flyga drönare i närheten av militäranläggningar?

Objekten har färdats genom världsrymden, med slutmålet att flyga runt militärflygplan här? I vilket syfte?

Alltså, visst är det kul att spekulera, men finns det inte femhundrasjuttiofjorton trådar där det spekuleras i hur aliens kan se ut.

Det hade varit trevligt om den här tråden hade kunnat handla om vad som faktiskt sagts eller kommit fram i dessa förhör i kongressen för nån dag sedan.

1. Grusch hävdar att USA har farkoster och icke-mänskliga biologiska föremål
2. Grusch har lämnat namn och platser till IG (inspektören för den amerikanska regeringens underrättelseverksamhet)
3. Grusch påstår att den amerikanska regeringen har skrämt, skadat och potentiellt mördat personer med insyn
4.Individer ansvariga för klassificering (tillgång till information) är höga tjänstemän både inom militären / DoD och försvarsentreprenörer
5. Satellitbilder av krascher, tester och retrievals finns
6. Grusch och hans fru har blivit hotade till livet efter avslöjandet för 2 månader sedan
7. Grusch känner personer som har sett de icke-mänskliga "biologiska" föremål
8. Grusch har sett bilder och dokument som delats av personer med direkt insyn i dessa organisationer
9. Grusch såg filmsekvens av nedskjutningen av UAP
10. Grusch har tillgång till detaljer som kommer att delas i ett SCIF-room
11. Grusch har gett medlemmar i utskottet en lista över involverade personer
12. Grusch menar att uttalandena från Dr. Kirkpatrick från AARO om att det inte finns några bevis för utomjordiska besök eller objekt som trotsar känd vetenskap - är felaktiga.
13. Gaetz såg bild och radardata av orb UAP
14. Gaetz är villig att inkalla bild- och radardata av orb UAP från Eglin AFB
15. Ryan Graves hävdar att Boeing varit inblandat i en händelse med ett 100 meter kubliknande UAP-föremål över Vanderberg AFB som är dokumenterat

Är man seriös är det ju bara att lyssna på hearingen - ni kan ju ta en promenad, köra bil eller vad som helst under tiden.

https://www.youtube.com/watch?v=SNgoul4vyDM&ab_channel=CBSNews

Det kommer inte visas upp objekt, men säkert fler bilder från militärt flyg och marint.

Tack för sammanställningen, och jag skulle gärna vilja ta del av mer vad Gaetz eller Graves har för bevis för sina uttalanden. Jag är mindre intresserade av andras spekulationer kring ljusets hastighet eller andra dimensioner.

Hur kommer det sig att media inte talar om detta mer?

För att gemene man, tyvärr, helt enkelt inte bryr sig. Man måste nog ha hyfsat god insyn i Fravours och Graves encounters samt vad dessa herrar har för credibility, och även en viss förståelse för hur antigravitationsfält skulle vara teoretiskt möjliga för att ens börja dra slutsatser om att allt detta MÖJLIGTVIS skulle kunna vara sant.

Har inte sett något i vanliga media.

Det enda vettiga i den här soppan är att Matt Gaetz kanske hittar ett rymdskepp så han kan samla ihop alla likasinnade och åka tillbaka till sin dödsdömda hemplanet...