Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Man försökte det, tills NATO baser började poppa upp lite varstans nära deras gränser.

Det Ryssarna gjorde var kan jag citera en känd Österrikisk konstnär med;

"Om du ville ha fred varför skapade du då SA och SS? - För att vissa inte ville ha det (fred)!"

Ukraina och f.f.a NATO baser så nära Moskva var droppen som fick bägaren att rinna över.

När röken lagt sig kommer den närmaste NATO basen ligga på historiens soptipp och Ukraina kommer återigen tillhöra Ryssland.

Ryssland har tagit mer mark än de först krävde.

Vän av ordning får nog påpeka att sedan krigsstart har Ryssland övergett 40% av den yta dom erövrat.

Två kan leka denna lek



https://twitter.com/noelreports/status/1682001468658778118?s=46&t=aBWJ_KvAhg3avHNHjWGgAw

Skillnaden mellan dig och mig är att du är fanatiskt på en nivå att du vägrar se nyanser eller lyssna på fakta som talar mot din egna uppfattning. Jag är för det första inte på Rysslands sida i detta och anser att deras invasion är fel, däremot håller jag inte alls med om att den var oprovocerad. Ukraina får gärna driva ut Ryssland men det jag bryr mig mer om är det kollektiva lidandet för alla i området och aspekten av hur man åstadkommer en varaktig fred som kan vara acceptabel för båda sidorna. Du låter mer som en uppeldad fanatiker. Vi i Sverige har lyxen att se lite nyktert på det som sker och vi borde göra mer för att hjälpa dem till någon form av fred.

För att Ryssland är en del av världen vi lever i, för att 15% av jordens icke-folkvalda ledare och medier påstår annat gör sig inte hit.

85% av världen sanktionerade inte Ryssland (85% av världen hotades av väst att göra det).

85% av världen vill ha med Ryssland.

Återigen så är det som vanligt inte så svart och vitt. Parlamentet avsatte visserligen presidenten men det är inte helt givet att det var korrekt. En hel del av Janukovich partis medlemmar var t.ex. inte närvarande och man följe inte heller de rutiner som fanns för att avsätta en president. Presidenten är ändå vald av folket (inte som statsministern i Sverige som ju väljs av riksdagen) och bör egentligen endast kunna avsättas av folket. Här står lite mer nyanserat om det även om artikeln i slutändan kommer fram till att det var korrekt:

https://www.ponarseurasia.org/was-yanukovych-s-removal-constitutional/

Var är närmaste NATO basen?

Rammstein i västra Tyskland?

Hur ser du på presidentens egenmäktiga beslut att ignorera parlamentets beslut om EU-avtalet? Hur förhåller det sig till konstitutionen? Och om du anser att det är korrekt enligt konstitutionen, tycker du då att det är klokt av en president att maximalt utnyttja reglerna i ett instabilt land med stora motsättningar mellan folkgrupper?

Man försökte det, tills NATO baser började poppa upp lite varstans nära deras gränser.

Det Ryssarna gjorde var kan jag citera en känd Österrikisk konstnär med;

"Om du ville ha fred varför skapade du då SA och SS? - För att vissa inte ville ha det (fred)!"

Ukraina och f.f.a NATO baser så nära Moskva var droppen som fick bägaren att rinna över.

När röken lagt sig kommer den närmaste NATO basen ligga på historiens soptipp och Ukraina kommer återigen tillhöra Ryssland.

Vad bra att du inte är på Rysslands sida !
Vad bra att du anser Rysslands invasion av Ukraina är fel !

Vad bra att du gärna ser att ryssen drivs ut ur Ukraina!

Borde inte en lämplig fred börja med att bägge länder håller sig inom sina egna gränser ?

Håller du inte med om det , är ju allt du skriver ovan hyckleri ,