USA skickar klusterbomber till Ukraina

Ok, ska svara på dina påståenden sakligt.

Estonia har 24st 155mm Howitzers. Det är inte särskilt många

Norges 10000st 155mm ammunition är inte mycket. Räkna med att Ukraina skjuter minst 3000 per dag under en offensiv skulle jag misstänka.

EU's granater är under tillverkning och gäller under ett års leverans. Den är löpande.

Israels produktionskapacitet, vad ligger den på? Troligen på några hundra granater per dag.

Turkiet och Pakistan gäller klusterammunition, samma typ som USA ska skicka.

Danmark skickar 19st CAESAR. Inte särskilt många för att föra en offensiv mot den näst största armén i världen.

Så din poäng är vadå? Att Ukraina borde få mer?

Min poäng är att Ukraina har fått massa 155mm men det räcker såklart inte nej eftersom Ryssland är starkare.

Många eller inte är väl en definitionsfråga.
Det viktiga är vilka pjäserna riktas mot och vem som får granaterna på sig.
Det är en klen tröst för Ivan i lergropen när han får en i skallen att Ukraina 'har få' av samma vara.

Men du ser i ovanstående resonemang att de inte har det.

Ukraina skjuter ca 3000 granater per dag vid normalt förfarande. Antagligen fler vid en offensiv.


https://www.eurasiantimes.com/ukraine-to-get-155mm-artillery-shells-from-israel-based-facility/

De får 10000 av Norge, Israel kanske lyckas producera några hundra per dag. US och Europa producerar ca 1500 granater per dag kombinerat.

Förstår du fortfarande inte bristen av 155mm ammunition???

Ryssland är inte starkare längre. Ryssland kan inte ens föra en riktig offensiv mot en nation som Ukraina. Ryssland är på fallrepet.

Vad har det för betydelse?
Varför sitter du och ältar det här om Ukraina anser att de vill använda dessa på sitt territorium är det upp till dem och inte nån libtard som dig.
Ukraina har använt klustervapen med högre andel duds än så för övrigt.

Om siffran för EU (en miljon grsnater under ett års tid) är riktig så täcker den ju behovet i stora drag (90000 per månad).

Det är min poäng , Ukraina får slut på ammunition eftersom Ryssland är starkare.
90000 per dag går såklart inte att hålla i längden vilket framkommer tydligt nu.

Exakt, det är den siffran som är planerad framöver.

Kan Ryssland få fram en miljon granater per år till sitt 152mm artilleri? Det är förbannat tveksamt.

Nej, Ukraina får slut på ammunition för att ryssarna skiter i sina förluster. Det borde inte vara svårt att begripa att ett normalt land vid aggressiv krigföring inte skulle fortsätta med sådana enorma förluster.

90000 per månad.

Hur går det ihop? Ryssland har alltså stora förluster, Ukraina har alltså ingen ammunition men ändå kommer Ukraina ingen vart med offensiven?

Ryssland har haft månader på sig att befästa sina positioner och minerat till förbannelse. Det är såklart krånglig krigföring.

Kan du något om krig så vet du att även en liten styrka kan uppehålla ett anfall.

Under andra världskriget var det inte ovanligt att en tysk stridsvagn kunde uppehålla en hel division från att avancera. Det beror helt och hållet på hur vårdslös man är i sina anfall.

Ukraina saknar 155mm ammunition. Det är inte säkert det är brist på all ammunition.

"starkare"

En stark armé, alltså en armé som kanske kan platsa på någon form av topp 20 lista i världen har inte 500-1000 döda soldater per dag, det borde väl du också fatta.

USA kan nog definitivt klassas som en stark armé om vi nu ska jämföra med nåt så du kan få lite perspektiv.
Det dog 2402 Amerikanska soldater under Afghanistan kriget.
Det dör alltså mer än dubbelt så många Ryssar i veckan, än vad det gjorde i Afghanistan under tjugo års tid. (2001-2021)

Ryssland är inte starkt, det är bland den svagaste armén i världen just nu där man försöker hålla uppe imagen genom att kasta in soldater i köttkvarnarna.
Det är så Ryssarna alltid gjort i alla krig de varit involverade i.