Säpovarning i DN - antistatlig propaganda om att svenskar kuvas i sitt eget land

Haha nja, det är du som kastar skit och pratar om mig som person för att du är för korkad för att förstå vad jag säger.

Och sarkasm förstår du dig heller inte på.
Jag hatar att ni i högern har röstat för att sälja ut den svenska infrastrukturen, kollektivtrafik, vård, omsorg, skola, etc och fan och hans moster.

Ni har prostituerat moder Svea, så kom fan aldrig och påstå att du vill Sverige väl!

Kommunister är ett problem idag. Tyvärr gör inte SÄPO särskilt mycket för att rensa Sverige på V politiker. Något man klarade av lösa i Chile på 70 talet.

Eftersom det är en låst artikel så misstänker jag att rubriken är ett lockbete (så kallat klickbait).

För att svara på själva frågan: ja svenskar kuvas i sitt eget land. Det är vad man får när man har lagar att följa, alla kan inte göra precis som de vill.

Fjantdiskussion som egentligen kan betyda vad som helst, men DN är ju en rännstensblaska med agendajournalistik vilket vi har vetat länge nu.

Glöm inte att många av dem slog rot här!

Vänstern har ju fnaskat ut moder Svea till muslimer för några fattiga klanröster. Och gör det än. Några tomma ord från maggan spelar ingen roll, speciellt när hon vill regera ed v, c, mp.
Allt för att "sitta kvar", det är förräderi och fnask om något. Sen att hela sjuklövern står bakom massinvandring är ju sant. Precis som att sossarna har sålt ut massor av infrastruktur, till Batjlian tex.

Dock tycker jag inte SÄPÖ ska springa runt i media som dom gör allt oftare nu för tiden, känns som att dom driver politisk opinion snarare än att verka i skuggan.

Detta handlar snarare om en form av sekteristisk religion vid det här laget. Det var någon som skrev att rapporten var dåligt skriven och att detta i princip kunde smälla ihop libertarianer och nazister. Problemet med det är att samma mönster upprepas i USA och andra västländer. Att koppla ihop dessa grupper och använda vaga definitioner är inte ett tecken på inkompetens. Alla som vill stoppa statens totalitära drömmar eller bara minska statens makt kommer bli markerade som fienden med hjälp av ord som nazist, konspirationsteoretiker, terrorist, högerextremist, putin-troll etc. Alla som vill det är ett hot mot deras "demokrati" aka deras gudomliga rätt att styra.

Detta handlar snarare om en form av sekteristisk religion vid det här laget. Det var någon som skrev att rapporten var dåligt skriven och att detta i princip kunde smälla ihop libertarianer och nazister. Problemet med det är att samma mönster upprepas i USA och andra västländer. Att koppla ihop dessa grupper och använda vaga definitioner är inte ett tecken på inkompetens. Alla som vill stoppa statens totalitära drömmar eller bara minska statens makt kommer bli markerade som fienden med hjälp av ord som nazist, konspirationsteoretiker, terrorist, högerextremist, putin-troll etc. Alla som vill det är ett hot mot deras "demokrati" aka deras gudomliga rätt att styra.

Eftersom det är en låst artikel så misstänker jag att rubriken är ett lockbete (så kallat klickbait).

För att svara på själva frågan: ja svenskar kuvas i sitt eget land. Det är vad man får när man har lagar att följa, alla kan inte göra precis som de vill.

Fjantdiskussion som egentligen kan betyda vad som helst, men DN är ju en rännstensblaska med agendajournalistik vilket vi har vetat länge nu.

Det var inte Marx men trotskister som förespråkade det som kallas för "entrism". Tråden är nu på 35 sidor ingen i tråden verkar ha läst rapporten. Vidare är det ingen som förstår varför SÄPO ger FOI det här uppdraget. Skälet är tämligen simpelt. SÄPO får inte kartlägga människors politiska uppfattningar men FOI och kan däremot hävda att det är "forskning" de ägnar sig åt.

Det finns mängder med statliga rapporter som påminner om politiska dokument. Den här FOI-rapporten är det exceptionellt låg nivå men å andra sidan brukar det vara låg nivå på myndigheternas utredningar. Det kan ju nämnas att 99% av svenskarna inte skulle kunna skriva någonting bättre än den här FOI-rapporten - vilket kanske säger något hur illa ställt det är med samhället i stort.

Rapporten har en lång rad metodologiska problem. Framförallt finns begreppsteoretiska problem. Till exempel definierar inte författarna konceptet "liberal demokrati" (som författarna kallar för "liberaldemokrati") - vilket gör att rapporten kan slår fast att libertarianer (klassiskt liberala) är jämförbara med nazister och att kritiken av staten, ekonomiska och politiska eliter är en form av extremism. Kritik av staten och eliter är en förutsättning för den demokratiska arenan - vilket inte författarna till FOI-rapporten förstår. Jag är inte helt säker på att författarna till rapporten förstår konceptet liberal demokrati eller överhuvudtaget hur liberala demokratier idealtypiskt bör fungerar - vilket är mycket beklagligt men inte oväntat.

Till sist tror jag det finns mer kring den här FOI-rapporten. Det verkar ha formen av ett opinionsbildande dokument snarare än en rapport. Jag måste säga att det är lustigt hur statliga tjänstemän undergräver Sverigedemokraterna utan att partiet lyfter ett finger. Frågan är om partiet ens förstår det (elit)institutionella konceptet. Å andra sidan kanske de förstår det. Vad vet jag. I slutändan måste det statliga opinionsbildandet få ett slut.

Att det finns 5000 nynazister, AFA-anhängare och islamister i Sverige är inget systemiskt hot mot Sveriges "demokrati". Det är i det närmast en icke-fråga eftersom de är så få i antal. Det är definitivt inte ett hot att hundratusen svenskar läser RT, Samnytt och Fria Tider eller för den delen följer Tucker Carlson på Twitter. På den demokratiska marknadsplatsen kommer olika idéer stötas och blötas - och ungefär 1/5 av väljarna föredrar SD framför de andra partierna.

Jag förstår att det för FOI-författarna uppfattas som "hotfullt" att människor har andra åsikter än deras. För egen del håller jag inte med vaccinmotståndare, nazister och lirarna som tror på "Great Reset" - men en demokrati förutsätter att människor kan uttrycka sådana åsikter utan att straffas för dem. Tyvärr är FOI-rapporten ett tecken i tiden. Alla västerländska länder blir mindre demokratiska eftersom vissa människor inom institutionerna verkar tämligen rädda för kritik.

Summa summarum. En dålig propagandapamflett som wolodarski viftar ivrigt med. Ja det är Bonniers blaska. Och vi vet vad Bonnier är. En svenskhatande mediaelit som vill förvandla vårt land till ett multikultukaos.

Den där artikeln går inte att läsa då den är bakom en betalvägg.

Det är ju sant att svenskar kuvas i sitt eget land. Detta har pågått i över 20 år nu. Säpo kanske ska ta och sluta ljuga en jävla massa och börja göra sitt jobb någon gång, vilket är att skydda det svenska folket.