Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

En sprängd bro kan man alltid broa över. Det handlar bara om tid och arbetsro.

Har den där sprängda dammen nu gjort att Ukraina kan ta sig över de nu torra områdena till fots?? För bra för att vara sant! Ryska dumheten når nya höjder om så är fallet. Gåvan som aldrig slutar att ge.

Ja det får vi verkligen hoppas på!

Dessa skitländer ska inte ha en krona i bidrag!

Om Ukraina kommer så långt så de når fram till bron militärt så kommer ryssarna ändå spränga den, så nej, detta är rent strategiskt ifrån Ukraina för det är bättre att spränga den nu.

Ja nu har ryssen öppnat Pandorras Ask!

Helvete vilka problem detta kommer att leda till. Vanliga ryssar kommer att drabbas på olika sätt….

Då man sen sänker Kjertsbron har man påsat in ryssjävlarna på Krim och kan svälta ut dom.

Paniken är nog nära nu bland Krimborna

Du menar att Ryssland har 'bränt sina skepp' liksom Cortez 1519?

Troligen på tok för många civila på Krim. De är ju de som lider tidigast pga vattenbrist.

Bättre att låta den bron vara kvar så de som behöver kan fly. Men ryssarna kan såklart spränga den själva.

De ryska förstärkningar som kommer består av luffare med malätna gevär. I bästa fall har de stridsvagnar från andra världskriget. Just ryska förstärkningar är nog inte Ukrainas största problem, utan de bekymrar sig nog mer om de invasionsstyrkor som redan finns i deras land och som barrikaderat deras städer och byar.

Skrämskotten mot bron är en hint till ryZZarna att det är dags för hemgång. Å andra sidan ska det till ett extremt mod för att trafikera den nu.

Ja du putain, du homofederationens nya tsar, vad har du ställt till med?

Run vatnik, run hahaha

Ryssarna kommer absolut inte spränga den. Det är Putins prestigeprojekt och det vore en katastrofal PR-förlust om den sprängdes. Istället har ryssarna säkert flyttat stora mängder luftförsvarssystem dit, vilket gör att man har sämre luftförsvar i de övriga områden man invaderat.

Ryska strategiska experter har diskuterat fördelarna och nackdelarna i flera artiklar de senaste 10dagarna.

Författaren för att använda ryska kärnvapen. Hans argument

"Morally, this is a terrible choice as we will use God’s weapon, thus dooming ourselves to grave spiritual losses. But if we do not do this, not only Russia can die, but most likely the entire human civilization will cease to exist." (Se länk)

https://eng.globalaffairs.ru/articles/a-difficult-but-necessary-decision/

Han står nära Putin och borde sitta på ett dårhus

"Karaganov has been quoted to say: "Russia is genetically an authoritarian power. Russia’s authoritarianism was not imposed from above but is the result of our history which has formed our genetic code." (Wikipedia)

De sa samma sak om kineser sen kom Taiwan. Det är det som gör Ryssland rädda för Ukraina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Karaganov

Det finns massor av artiklar som kom ut samtidigt. De flesta är tyvärr på ryska. Men några är för och några emot. Till ex emot

Alexey Arbatov - "Nuclear war is a bad way to solve problems" (På ryska)

https://www.kommersant.ru/doc/6055340

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Arbatov

Det finns många fler

Frågan är om varför Ryssland släpper ut 7-8+ artiklar på kort tid och det är inga småkillar från FB som har skrivit dem, utan folk högt uppe i den politiska ryska sfären. om att använda kärnvapen. Troligen är det för att försöka skrämma väst. Då det går inget bra för Ryssland i Ukraina. ''