Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ungefär 85-95 procent av stödet från USA och England fick Sovjet unionen efter 1942.

Man kan diskutera hur mycket Leand lease betydde. Om Ingen Lend lease allt från "förlust" till en vinst men flera år senare för Stalin. Men ingen kommer kunna svara på den frågan. Sovjet unionen fick 30-40 procent av Len Lease 1944. Varför? Man ville se Operation Bagration vid eller något efter D-dagen. Sovjet unionen fick mer 1945 än 1941 och 1942 tillsammans.

Både väst och Öst ville att de andra allierade skulle fortsätta kriget. Om ingen lend lease mycket väl en separatfred mellan Sovjet unionen och Tyskland. Men De västallierade kunde gjort samma sak och vi vet vilka AH hatade mest. Så Sovjet och demokratierna var fastbundna med varandra.

Situationen är lite den samma nu. Vi i väst vill att Ryssland förlorar alltså stödjer vi Ukraina. Då ville man att AH skulle förlora.

Mycket tyder på att det är Krim som kommer härnäst. Ukraina bryter sig igenom vid Zaporizjzja, och om de tar tillbaka sina landområden i hela södra Ukraina så kommer Krim vara avskuret landvägen. Om bron då faller i vattnet så måste ryssarna förse Krim med soldater och materiel sjövägen, och där har ju också Ukraina möjlighet att slå ut ryssarnas båtar.

För att klara att göra någonting sånt här? Men det är väl ingen riktig plan. Visst, en sparad buffert. Men sen då? Ryssland har tunga år framför sig nu.

Det här är minimumkraven Väst ska ställa på Ryssland

"the United States and European countries should be prepared to clearly articulate their conditions for an improved relationship. Such conditions should include, at a minimum, Russia’s full withdrawal from Ukraine, reparations for wartime damage, and accountability for its human rights violations. As much as the United States and European countries will want to stabilize relations with a post-Putin Russia, Moscow must also be interested in the proposition." (Se länk nedan)

Tyvärr har väst svårt att styra Rysslands politiska väg. Det bästa är nog genom att hjälpa Ukraina att segra.

"Ultimately, however, Washington and its allies can do little to directly shape Russia’s political trajectory. A better Russia can be produced only by a clear and stark Ukrainian victory, which is the most viable catalyst for a popular challenge to Putin. Such a resounding defeat is also required to enable Russians to shed their imperialist ambitions and to teach the country’s future elites a valuable lesson about the limits of military power." (Se länk nedan)

En Rysk förlust ger världen den bästa chansen att Ryssland förändras till något bättre - Till ett civiliserat europeiskt land.

https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/treacherous-path-better-russia

Idag har man nått den härliga milstolpen på 4000 tanks!

Öppna skumpan 🍾🍾

Tack, jättebra analys av det strategiska. Det är ingen tillfällighet eller slump när det smäller långt långt bakom fronten. Det är naturligtvis omöjligt för ryssen att hemlighålla lagerlokaler av denna storlek.

Givetvis kan man få direkta tips från USA men även utan detta borde lokalen lysa som ett fyrtorn i spaningsarbetet, förhör, packsedlar och ögon på marken kan ge ledtrådar.

Smällen i Kakovka innan Kherson-offensiven var ju absolut av samma dignitet.

Man kan också säga att Tyskland besegrade sig själv, 1941.

Den tyske ministern för rustningsfrågor, infrastruktur och fortifikationer, Fritz Todt (mannen bakom Autobahn), räknade på den ryska krigsmaktens logistiska kapacitet inför Barbarossa, och kom fram till att vid ett ordnat ryskt tillbakadragande så skulle Wehrmacht kunna försörjas med materiel, drivmedel, etc, fram till en linje mellan Smolensk och Moskva. Om trupperna stötte fram längre, så skulle den tyska krigsmakten börja "förtära sig själv", eftersom produktion, organisation, personal och infrastruktur inte skulle kunna hinna med.

Fritz Todts beräkningar var i princip riktiga, men varken Hitler eller generalstaben ville lyssna på det örat. Efter den tyska krigsförklaringen mot USA (efter Pearl Harbor) var Todt oförsiktig nog att kritisera Hitler eftersom denne "i oträngt mål" gjort "världens mäktigaste industrination till sin fiende". Todt förutspådde ett tyskt nederlag senast 1946, pga detta. Han omkom sedermera i en flygolycka i februari 1942.

Taktik och strategi är för amatörer, under det att logistik är för proffsen. Det gäller i Ukraina likaväl som under andra världskriget. Etapptjänst, träng, produktion, försörjningslinjer och bibehållen stridsmoral kommer till slut att avgöra detta långa krig.

Skål!

Jag ser dessutom rapporter om att det gått åt förfärligt mycket av orchernas artillerisystem (30+ per dag) nu senaste tiden.
Verkar som Ivan inte riktigt har någon fungerande försvarsstrategi...?
Edit:
Med takten ryzka förluster legat på hittills så kommer Uralmongolerna ha 1.000.000 döda och skadade inom 4-6 månader.

EXTRA, EXTRA!
Det ryktas om att Ukrainsk underrättelse har lokaliserat Vladimir Putin i Naro-Fominsk, därav de nedskjutna drönarna! 💥

Han ska befinna sig på Bobruisk Square,
Iklädd någon form av förklädnad. <-bildbevis


(Lite komiskt att döpa något till ”Square” när man hyser sådant förakt mot väst?)

Ser att du faller lätt för propagandan.

https://www.aap.com.au/factcheck/not-a-grain-of-truth-in-ukrainian-farmland-claim/

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/09/13/fact-check-ukraines-president-did-not-sell-farmland-us-companies/7942775001/

Är det ytterligare en spin-off på ovanstående påstående?

Kort uppdatering av Kenneth Gregg, fylligare kommer ikväll.


https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440

Du kommer hela tiden med massa påståenden utan att ha något att backa upp det med. Vilka är globalisterna som har i 100 år planerat invasionen av Ryssland? Judarna? Rymdödlorna, Soros (Han var inte född för 100år sedan.

Skriv något underbyggd om kriget i stället och eller vad som kommer hända. Konspirationsteorier hör inte hemma här.

Självklart kommer du förlora på att Ryssland förlorar. Vi andra kommer civiliserade goda människor kommer att vinna på det.