Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det låter lite för bra för att vara sant. Skulle det komma ut att Ukraina själva ligger bakom det här skulle den ansvariga generalen (eller vem som nu beordrat attacken) omedelbart dras inför krigsrätt. Oräkneliga ukrainare har dött av det här. Det skulle de aldrig riskerat!

Ok, Ukraina övervägde att förstöra dammluckorna (och även "testskjutit hål in dammluckorna") för att översvämma floden och stänga in ryska trupper på "fel sida" .

Är det då helt uteslutit att de övervägt det samma nu för att stoppa vattenförsörjning till Krim och underlätta den pågående offensiven där floden torrläggs som vid Enerhodar och underlätta en framstöt mot kärnkraftverket?

Varför skulle de ha gjort det?
Borde ingen ha märkt nåt när det sköts (det finns ju i övrigt vittnesmål om snart sagt varenda händelse)?

Dessutom: den som minerat dammen bär faktiskt ansvaret för att den sedan sprängs, även om det skulle ha gått till på det helt osannolika (om ens möjliga?) sätt som du antyder.

Lägg ner.

Ytterligare 6 Kinzhal med förstärkt nos nedskjuten. Denna mäktiga Kinzhal visade sig vara skit. 13 av 13 nedskjuten, inte undra på att de ansvariga åkte i fängelse

Precis, nu kommer vi någon vart. De avböjde för att risken för att översvämma civila byar var för stor.

Ja, för detta underlättar för Ryssland att flytta större delen av sina reserver från Kherson-området till Zaporizhia.

Dnepr kommer inte att torrläggas för att man öppnade dammarna. Enerhodar ligger 50km från där Ukraina för sin offensiv. Detta har inget med saken att göra och är ett påhittat argument taget från fantasin.

Så det Ukraina övervägde men sedan ratade fullbordade alltså ryssen som ju minerat anläggningen där en explosion sedan skedde inne i själva hallen. Dom flesta experter är nog där ganska överens.

Men artikel var faktiskt intressant då den belyste kriget sett från försvararnas sida. WP läser jag ofta då den känns balanserad i sina politiska analyser.

Från SVT,
Nytt stödpaket till Ukraina:

Regeringen har gett klartecken till att låta upp till 60 anställda hos Försvarsmakten vara med och etablera logistik- och underhållscenter i närheten av Ukraina, till exempel i Polen.

Där ska krigsmateriel som Sverige skänkt till Ukraina repareras och underhållas. Sverige har bland annat skänkt 50 stridsfordon 90, Leopardstridsvagnar, artilleripjäser av typ Archer och Robot 70.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=a950469bf76969f8e4400f78a3ec9 6a6

Det är lättare att köra färja över en damm än att köra stridsvagn över en dybotten. Särskilt som det ändå krävs färja en bit.

Du pratar med konspirationsteoretiker. Deras teorier går aldrig att motbevisa. Det brukar låta ungefär så här:

-Dammen är kvar, det är en konspiration.

-Men här har du bevis i form av rörliga bilder från sprängningen osv osv.

*justerar och uppdaterar konspirationen så att den stämmer med de nya bevisen*

-Aha, men personen som tog bilderna är anställd av ukrainska underrättelsetjänsten, vilket skulle bevisas.

Cirkeln är sluten och rundgången komplett. Kärran framför hästen. Neutrala och/eller motstridiga bevis används som underlag för att stärka konspirationen.

Om just den här användaren är så tokig vet jag inte, men jag vet att konspirationsteorier aldrig kan falsifieras.

De har faktiskt erkänt att de sköt hål i dammluckorna, så den delen ratades inte.

Skulle Ryssland haft någon fördel av floden översvämmades så skulle de väntat tills Ukraina först fått över en del trupp på fel sida, sen så kunde de bara öppnat dammluckorna och sluppit förstöra vattenförsörjningen till Krim.

Varför skrev de inte att Ryssland har övervakningsfilmer från dammen men vägrar släppa dem?

Hur ställer du dig till att denna plötsliga översvämning har gjort att Ryssland kan flytta sina reserver från Kherson till Zhaporiza?