Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Alltså fan vad intressant att få se de där farkosterna. Hur ser en fjärran intelligent civilisation på begreppet farkost? Hur är den utformad? Styr man med en ratt eller med kuken? Har man ens en kuk där dom kommer ifrån?

Ingen seriös vetenskapsinstitution har observerat något bevis för liv någonstans. Inga signaler, ingenting.

Ingen har dokumenterat något vad gäller utomjordingar här på jorden. Det finns noll bevis. Precis som när det gäller spöken, Yetin, Loch ness odjuret osv.

Därför förefaller det osannolikt att något sådant dykt upp på jorden. Även om det inte är omöjligt. Att någon vittnar inför kongressen är inte ett starkt bevis för något.

Mörk materia är en teori understödd av observationer.

Strängteori är ett teoretiskt förslag för att ena fältet fysik. Långt ifrån fastlagd.

Det du har här är en extremt dåligt underbyggd teori om att utomjordingar existerar på jorden. Inte i närheten av att jämföra med astronomi. Det är närmare det Okända från tv6.

Då har det pågått i tusentals år. Fenomenet är inget nytt.


"De" är redan här och har varit här i tusentals år. Om du hade satt dig in i ämnet så hade du också förstått lite mer. Jag har också varit skeptiker och är fortfarande till viss del. Saken är den att det finns mycket inte vi människor vet eller har kunskap om. Den populära teorin har varit att de kommer från andra platser i universum, när vetenskapen har gått framåt och teorin om multipla universum blivit mer accepterad inom fysiken så har teorin varit att de kan resa mellan olika universum och dimensioner, nu när AI är på tal så snackas det om att det kan vara AI-styrd teknik från andra civilisationer. Det har också pratats om tidsresenärer från långt i framtiden.

Till saken, vi människor utgår från redan känd kunskap och drar våra slutsatser från det. Det är ett problem med hur snävt vi tänker. Svaret på gåtorna kan vara många och något vi ens inte kan föreställa oss idag. Gäller att tänka utanför boxen. Att fenomenet existerar och är fysiskt och inte enbart psykologiskt, vilket det säkert kan vara i många fall är helt klart.

Läs om projekt Hessdalen som UFO-Sverige genomförde i Norge för att utforska ljusfenomenen där. Där är teorin att ljusfenomenen uppstår p.g.a. mycket kvarts i berggrunden som orsakar dessa för oss oförklarade ljusfenomen. Att det är en sorts urladdning som klotblixtar.

Klotblixtar är också ett sådant fenomen som inte fångats på film men som numera är helt accepterat av vetenskapen som ett fenomen som existerar. Det är många gåtor mänskligheten inte har svar på.


Nej, han har såklart inte blivit "trollad". Det är inte så det fungerar med tanke på den position han hade. Han fick till och med tillåtelse av United States Department of Defense att ställa upp på intervjun, såvida han inte avslöjade något som var hemligt. Det är samma sak med Luis Elizondo, han har heller inte avslöjat något hemligstämplat vilket han gjort klart och tydligt. Filmerna de såg till att få ut fick de genom freedom of information act. Att de fick ut dessa var för att de kände till att de existerade. Hemsidan The Black Vault samlar massvis av dokument som de fått ut genom freedom of information act och många handlar om "UFOn". Lägger man pusslet så förstår man att det finns mycket mer som vi inte får ta del av. Kanske av goda skäl från en militärsynvinkel. Man vill inte avslöja för fienden på vilka pusselbitar man sitter på.

The Black Vault
https://www.theblackvault.com/documentarchive/

Ett tillägg, det är fortfarande långt mycket mer troligt att man mjölkar UFO-narativet för att mörka annat. Det finns det publicerade rapporter om att man gjort tidigare. Bland annat när man började testflyga SR-71an.

Behöver det inte vara. Finns ju hur många möjligheter som helst.
Enkla von Neumann probes som letar igenom universum.
Ett moderskepp med mängder av enkla spanare.
Ingen tanke på att kunna bli attackerade på grund av olika kulturer.
En intelligens som vi inte kan föreställa oss som agerar på ett, för oss irrationellt mönster.



Skulle tro att majoriteten av ufo observationer har någonting med klotblixat eller andra okända fenomen att göra.

"Seriösa vetenskapliga institutioner har aldrig forskat på det innan så det finns inga bevis, alltså ska man inte börja forska på det heller"

Dels är det ett dumt resonemang och dels så har man faktiskt till sist börjat utforska ufon. Avi Loeb, några statlig myndigheter inom pentagon, och snart också Nasa om jag inte missminner mig. Så tydligen håller de inte med.

Aliens är också en hypotes understödd av observationer. Den skulle kunna vara fel förstås - kanske har de reformerta rätt och det är egentligen demoner - men det är ändå en hypotes som bygger på observationer och vittnesmål.

Du kommer gärna med påståenden om att hypotesen on utomjordingar är dåligt underbyggd, men du har själv inget som stödjer det påståendet. Bara nån sorts guilt by association med spöken och odjur. Det är inte särskilt vetenskapligt. En vetenskaplig inställning hade varit att försöka ta reda på fakta innan man bestämmer sig.

Betydligt mer underbyggt att man mjölkar er nyttiga idioter och UFO-narativet för att mörka annat. Det har hänt tidigare. Vilket både CIA och USAF har erkänt.

Det vet du inte innan du satt dig in i ämnet.

Nej, presidenten har knappast koll på allt i USA.

När tror du förresten sanningen om Estonia läcker ut? Eller vem som sprängde North Stream?

Du har fortfarande inte presenterat något tillräckligt bra bevis för att det ska vara värt att läsa. Ett andrahandsvittne i ett kongressförhör är inte bevis för något specifikt.

Är det bevis för en mörkläggning av missiltester? Ett bevis för mörkläggning av utomjordingar?

En så pass tung fråga kräver bättre bevis. Jag har heller inte sagt att det inte är värt att undersöka.

Jag har dock väldigt lite tro i att en undersökning kommer visa något. Är det missiltester kommer undersökningen inte leda någonstans. Är det Aliens kommer undersökningen inte leda någonstans.

Det här har gjorts förrut.

Edit: missiltester var såklart ett exempel.

Jag tror inte det har är något övernaturligt med klotblixtar. Min poäng är att det finns saker vi inte har kunnat förklara men som ändå existerar. När det gäller klotblixtar så är det främst för att de är så ovanlig och därför nästan omöjliga att studera.

Clas Svahn, ensam ufo-präst i msm som alltid. Dötrist. Deprimerande. VI, och Ingen kan veta nått som inte är officiellt erkänt. Kan inte uttalas sig om sannolikhet oavsett officiellt erkänt.

Det är bara lösmustaschen som fattas.

https://sverigesradio.se/avsnitt/studio-ett-8-juni--3