BRICS försöker utmana rådande världsordning. Kommer de lyckas?

Jaså, är det så det är?

Indien har verkligen inget intresse av att "knäcka ryggraden på väst". Indiens själva syfte är att knäcka ryggraden på Kina.


Det är redan krig i Europa, och det kriget kan knappast bli större än vad det redan är, eftersom att Rysslands militärmakt nu är tämligen förbrukad och förstörd.

Är väl inte så konstigt att ukrainska soldater utbildas av NATO i Polen, för att sedan kunna återvända till Ukraina?

Någonstans måste ju NATO utbilda de ukrainska soldaterna, och Polen är positivt inställt till Ukraina och ligger geografiskt sett bra till.

Tydligen gör XiPing annan bedömning än vad du gör.
Belt and Road inbegriper inte bara motorväg och järnväg utan även pipelines.
Jag själv är ingen expert på logistik så jag kan bara referera.

Källa?


Säkert, liksom många projekt i Latinamerika.

Du har ju följt mina inlägg. Källorna finns där.

Ja Indien känns ju verkligen som outsidern i gruppen. Det räknas ju för det första som världens största demokrati, vilket man inte kan säga om Kina och Ryssland i alla fall. Indien är i konflikt med Kina dessutom.
Skall väst slå in en kil i BRICS så är det definitivt Indien man skall satsa på. Men troligen vill de likt Turkiet köra ett dubbelspel för att få det man vill ha från bägge sidor.

Är det därför Indien är med i BRICS, för att knäcka ryggraden på Kina?

Indiens syfte är att tillvarata Indiens positioner, inte någon annans positioner.

Nej, ge källa, eller så saknar uttalandet grund.

Indien är med i Quad, för att knäcka ryggraden på Kina, som invaderar norra Indien, och är allierad med Indiens ärkerival Pakistan.

Indien låter Dalai Lama och Tibets exilregering ha sin bas i norra Indien, eftersom att Indien vill se Tibets självständighet från Kina.

BRICS är inget militärt samarbete, utan en diskussionsklubb likt G7 och G20. Är Kina och Ryssland med i G20, för att de vill knäcka ryggen på USA?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Central_Tibetan_Administration

Du brukar inte ha problem med att googla källor annars och BRI är välkänt.
https://fof.se/artikel/2020/1/kina-ritar-om-varldskartan-med-nya-sidenvagen/
Ser fram emot dina källor som hävdar att det inte låter sig göras annars saknar dina påståenden grund.

Jag vet inte om det blir en bipolär världsordning men utan tvekan utmanar den globala södern den amerikanska världsordningen.

BNP (nominell) är också påhittat. Vänligen räkna ut BNP (nominell) för de två sidorna och återkom hit.

Första Quad höll från 2007 till 2008. Den här gången har Quad hållit i sex år. Quad står för "Quadrilateral Security Dialogue". Det är också en diskussionsklubb. Jag ser inte att USA öser ned vapen i Indien. Indien köper primärt vapen från Ryssland.

Sedan är det ingen hemlighet att Indien är en hindu-nationalister vilket har tagit sig i uttryck i kolonisering av kinesiskt territorium. I synnerhet i det som idag är nordöstra Indien. En gång kinesiska stater varav några har förlorat sin Sino-majoritet. Indien ockuperar också kinesiska Ladakh samt delar av Uttarakhand, Himachal Pradesh och Jammu och Kashmir som en gång tillhört Kina. Att Indien gömmer CIA-tillgången Dalai Lama är naturligtvis en provokation. Utöver detta är Indien tragiskt fångad i en självskadande post-kolonial kultur. Trots sin storlek anser många indier att de skall ta order från Washington DC - trots dess hegemoniska mentalitet och gangsterlogik. Indien är tyvärr inte det enda landet som rullar runt på rygg för USA. Till trots Indiens aggression har Kina varit mycket passiv och återhållsam eftersom det är nödvändigt för samarbete. Du har rätt att Indien är BRICS svaga länk och om Indien sällar sig till den amerikanska liberala världsordningen faller antagligen BRICS.

Det finns dock delar av det indiska samhället som förstår att om USA lyckas göra slut på Ryssland och Kina kommer USA inrikta sig på Indien. I de amerikanska tankesmedjorna talas det om att avskaffa Hindu-nationalismen och sedan dela upp Indien i mindre länder. Om Kina, Ryssland och Indien delas upp i mindre stater kommer USA ha en total dominans och det kommer inte finnas någon maktbalans i världen.

Europa hade kunnat vara en maktbalans till USA men tyvärr är våra länder (med undantag för Ungern) ockuperade av Washington-lojala Davosliberaler. Om Kina och Ryssland lyckas besegra USA kan Europa få det andrum nödvändigt för att bryta sig fria från den amerikanska ockupationen och etablera självständighet. Vi skulle där med närma oss en multipolär ordning.

Idag öppnade Iran en ambassad i Saudiarabien.


Den globala södern ser ut att lägga konflikterna vid sidan för samarbete. Vidare är detta ett tecken på att kinesisk och rysk diplomati blir allt mer framgångsrik.

Läste artikeln från 2020, och hittade mest argument som understödde vad jag skrivit.

Det är mycket dyrare att skeppa varor via tåg än via containerfartyg på världshaven, och det är bara för vissa varor det är lönsamt med järnvägstransport.



Gärna. Omedelbart efter att din artikel publicerades, så insåg Kina att den enorma utlåningen till BRI-projekt var ohållbar, varefter Kina drog ner utlåningen till nya BRI-projekt till ett minimum.


https://www.ft.com/content/d9bd8059-d05c-4e6f-968b-1672241ec1f6

Quad är en diskussionsklubb.

Det var du som skrev att Indien är med i Quad för att bryta Kinas ryggrad, jag skrev inget om att Kina och Ryssland är med i G20, för att knäcka USAs ryggrad.

Indien använder Dalai Lama mot Kina men det handlar om att tillvarata Indiens positioner inte om att knäcka Kina. Indien köper också vapen av Ryssland. Inget av detta handlar om att knäcka Kina. Som Edgerton skrev så är hindunationalisterna i Indien USAs nästa fiende om väl Kina och Ryssland faller, så att knäcka Kina är inget som torde intressera Modi.

Jag tror dock inte på en realisering av den multipolära världsordning som framför allt Putin pratar om. Inte i längden, utan det finns andra krafter som verkar för en FN-styrd världsregering.

(FB) Världsordningen - dåtid, nutid, framtid

(FB) Världsordningen - dåtid, nutid, framtid