Citat:
Tjänsteutlåtande Utfärdat 2023-05-03 Diarienummer 0307/23
Jag har nu gjort en första ordentlig genomläsning...
Det verkar som att Stadsledningskontoret, med stadsdirektör Eva Hessman i spetsen, inte ens har förstått sitt uppdrag:
Fakta:
Det tog tre år från det att IVO beslutade att inte ge Tre Stiftelser tillstånd att driva äldreboenden, eftersom direktör Monica Berglund saknar lämplighet att leda verksamheter, tills det att Äldre samt vård- och omsorgsförvaltningen började att så smått agera.
De demokratiskt valda politikerna gav i samband med detta följande direktiv till Stadsledningskontoret:
(Nedanstående är från de två dokument som Stadsledningskontoret har lyckats producera i år, se (*) nedan.)
Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna:Tre Stiftelser bedriver en högkvalitativ verksamhet i Göteborg, som är högt uppskattad av omsorgstagare och anhöriga, såväl som anställda. Det är dock tydligt att flera frågeställningar kopplade till Tre Stiftelsers förhållande till staden kräver fördjupad utredning. Målet med utredningen bör vara att möjliggöra för stabila och långsiktiga förutsättningar för verksamheten, så att det goda arbetet kan fortsätta.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet:Vi värnar verksamheten som Tre stiftelser driver. Detta är äldreomsorg som är uppskattad av omsorgstagare, personal och anhöriga. Stiftelsen har en mycket lång historia med anor som sträcker sig så långt tillbaka som till 1726. Med detta sagt så ser vi det som positivt att förhållandet mellan stiftelserna och staden klargörs för att verksamheten på de aktuella boendena skall kunna fortsätta på bästa sätt.
Stadsledningskontorets förslag på lösning:
Nu har det snart gått ytterligare ett år -- och förslag på lösningar från tokvänstern som har infiltrerat Stadsledningskontoret är helt bisarr:
Citat:
Förslag till beslut
I kommunstyrelsen och kommunfullmäktige:
1. Kommunstyrelsen får i uppdrag att säga upp överenskommelsen daterad 2003-12-19 godkänd av kommunstyrelsen i februari 2004-02-04 § 57 och tillsammans med Göteborgs Stads stadsfastighetsnämnd lösa ut befintliga lån samt återkräva sådant stöd som är att betrakta som otillåtet statsstöd.
Jag tror inte att "lösa ut befintliga lån" har den betydelsen som Eva Hessman tror att det har...
Resten av dokumenten ser som något som ChatGPT skulle ha kunnat hallucinera fram, med den skillnaden att ChatGPT kan skriva begriplig svenska med hjälp av innehållsförteckning, god struktur, korrekta meningar etc. Något som Stadsledningskontoret inte klarar av. Däremot dumpar Stadsledningskontoret, i likhet med ChatGPT, när ChatGPT "beter sig illa", fullständigt perifer information i dokumenten. Skillnaden är att Stadsledningskontoret dumpar informationen till synes slumpmässigt.
Jag återkommer med några stickprov på bisarrheter från dokumenten...
(*)
https://www4.goteborg.se/prod/intraservice/namndhandlingar/samrumportal.nsf/88469F681814D7A2C125894700460CE7/$File/2.1.13_20230208.pdf
https://www4.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/SamrumPortal.nsf/2995038382B43536C12589B0001F3743/$File/2.1.5_20230524.pdf
