2023-06-01, 13:06
  #349237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Ryssarna har varit väldigt klara med att de inte under några omständigheter kunde acceptera ett självständigt Ukraina. Om landet inte förblev neutralt eller ryssvänligt skulle det förintas, kosta vad det kosta vill. Trots det valde Ukraina att göra motstånd - fullt medvetna om att NATO inte skulle skicka sina egna trupper och att det därmed var en fråga om när, snarare än om, Ryssland skulle vinna. Hela landet tycks drivas av en slags dödslängtan, vilket måhända inte är så konstigt med tanke på hur miserabelt livet där har varit sedan Sovjets fall. Men därför är det också svårt att känna någon sympati för folket.

Hade Ukraina haft dödslängtan så hade de vikt ner sig för ryssarna. Det hade varit döden.
Citera
2023-06-01, 13:07
  #349238
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Och du tror inte att Ryssland svarar med kärnvapen mot Nato om de redan har använt dem i Ukraina? Första tabut är ju redan brutet då.
IMHO skulle det logiska för Ryssland i det läget vara att kärnvapenbomba amerikanska baser i Stilla Havet: Guam etc. Tillräckligt långt från amerikanska fastlandet för att inte omedelbart leda till totalt krig och samtidigt skulle förlust av kapacitet i Stilla Havet tvinga USA att oroa sig över om Kina skulle ta tillfället i akt och anfalla Taiwan.
Citera
2023-06-01, 13:11
  #349239
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Det handlar om spelteori. Ryssland skulle utplånas vid ett anfall mot Nato, ja, men skulle Ryssland bli utplånade av ett kärnvapenanfall mot Ukraina? Troligen inte. Varför skulle Nato gå i kärnvapenkrig för att försvara en radioaktiv öken?

Det blir ingen "radioaktiv öken" av några taktiska kärnvapen, jävla dåre.

CIA-chefen Burns träffade chefen för det ryska utrikesspionaget Narysjkin i Ankara i början av november och framförde följande:

Natoalliansen kommer vid händelse av en rysk kärnvapeninsats i Ukraina, att betrakta minsta lilla radioaktiv partikel som driver in på ett Natolands territorium som ett kärnvapenangrepp på hela alliansen och svara i enlighet med detta.

Tidigare har president Biden sagt att Nato kommer att svara på ett sådant sätt att alla ryska styrkor på ukrainskt territorium och i Svarta havet kommer att tillintetgöras med konventionella medel om ryssarna smäller av en kärnladdning i Ukraina.

Detta vet både president Putin och den ryska generalstaben och kommer därför inte att göra någonting i denna riktning.
Citera
2023-06-01, 13:11
  #349240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Ett land som driver ett krig baserat på ära och prestige är alltid farligt. Precis som du säger behöver detta hanteras för att inte ett Ryssland som förlorat bara skall bli en ny bomb det är det oklara och farliga.

Vi verkar ense om att Ryssland är farligt, vare sig de är vinnande eller förlorande part när kriget är över. INGEN kan lita på detta land förrän de, likt Tyskland och Japan, gjort upp med de destruktiva tankegångar om storhet och erövringsrätt som bor i deras själ. Det är dags för detta land att nu, för första gången, på allvar lämna det gamla bakom sig och försöka bli ett land som andra. De har orsakat mänskligheten stort lidande och Ukrainakriget bör bli det sista elände de ställer till med.
Citera
2023-06-01, 13:17
  #349241
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Parklane
Så 50 % av Odessaborna är utan jobb idag?
Du verkar inte kunna läsa vad jag skriver. De flesta utger sig för att vara ukrainare och klarar sig därmed och får även jobb.
Citera
2023-06-01, 13:22
  #349242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Tidigare har president Biden sagt att Nato kommer att svara på ett sådant sätt att alla ryska styrkor på ukrainskt territorium och i Svarta havet kommer att tillintetgöras med konventionella medel om ryssarna smäller av en kärnladdning i Ukraina.

Detta vet både president Putin och den ryska generalstaben och kommer därför inte att göra någonting i denna riktning.

Nackdelen med detta är att ett Ryssland som är på god väg att förlora mot vad de påstår är NATO har ett 100% säkert sätt att faktiskt förlora mot NATO på riktigt.
Citera
2023-06-01, 13:22
  #349243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Du är en liten dumfan.
Vi från väst kan vara ironiska Z som i Zorro stod på de goda sida (i detta fall Ukraina).
Jag tror ni bögryzzar tycke Z såg ganska coolt ut nästan som Adolfs symboler. Tönt.

Hade hoppats på att du skulle berätta vilka fina etnicitet ni i Ryzzland inhar så att vi
Skulle komma fram till hur vi ska dela upp Ryzzland så att vi ska slippa de etniska spänningarna som är ett (påhittat) jätte problem i Ukraina.
Enda orsaken till att putin kände sig nödgad göra sin special operation.

Ps jag stavar även putin med gemena bokstäver för han är inte värd versaler Ds

Du är en stor dumfan då isåfall.
Z stod för de östra styrkorna och v för de västra.

Det finns fascister och nazister som du som redan delat upp ryssland enligt de önskemål du har, man skulle nästan kunna tro att det har varit en långsiktig agend.. pådriven av ett specifikt land.

om du kallar det ett påhittat problem med att den ryska diasporan i det nuvarande nazistiskt styrda ukraina ine vill tillhöra den delen, på goda historiska grunder, utan istället vill luta sig åt det ryska hållet.
om du inte begripit grundproblemet kanske du inte skall yttra dig så tvärsäkert.

putin slog till, eftersom under 8 år hade ukraina byggt upplager och fortifierat gränsen mot de områden som enligt minskavtalet skulle få viss autonomitet, men ukrainas nazister sattes in med militära medel och terroriserade den ryska delen av ukraina, ukra var nästan redo för att gå till anfall, då valde putin att anfall är bästa försvar. som du och de dina alltid skryter med NATO och liknande har tränat ukrainska soldater länge osv, stöttat med utrustning.. under alla dessa år,

där har du varför Putin anföll. (du vet kanske inte om att Putin själv inte kan förklarar krig, men en SMO fick han göra med hänsyn till detta, det går genom "DEt federala rådet" som godkänner hans beslut, aller avslår.
Citera
2023-06-01, 13:24
  #349244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Du verkar inte kunna läsa vad jag skriver. De flesta utger sig för att vara ukrainare och klarar sig därmed och får även jobb.
Man är väl ukrainare i Ukraina fast man talar ryska,
Talar du ukrainska i Donbass blir du arresterad
Citera
2023-06-01, 13:27
  #349245
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
Du är en stor dumfan då isåfall.
Z stod för de östra styrkorna och v för de västra.

Det finns fascister och nazister som du som redan delat upp ryssland enligt de önskemål du har, man skulle nästan kunna tro att det har varit en långsiktig agend.. pådriven av ett specifikt land.

om du kallar det ett påhittat problem med att den ryska diasporan i det nuvarande nazistiskt styrda ukraina ine vill tillhöra den delen, på goda historiska grunder, utan istället vill luta sig åt det ryska hållet.
om du inte begripit grundproblemet kanske du inte skall yttra dig så tvärsäkert.

putin slog till, eftersom under 8 år hade ukraina byggt upplager och fortifierat gränsen mot de områden som enligt minskavtalet skulle få viss autonomitet, men ukrainas nazister sattes in med militära medel och terroriserade den ryska delen av ukraina, ukra var nästan redo för att gå till anfall, då valde putin att anfall är bästa försvar. som du och de dina alltid skryter med NATO och liknande har tränat ukrainska soldater länge osv, stöttat med utrustning.. under alla dessa år,

där har du varför Putin anföll. (du vet kanske inte om att Putin själv inte kan förklarar krig, men en SMO fick han göra med hänsyn till detta, det går genom "DEt federala rådet" som godkänner hans beslut, aller avslår.
Enligt minsk avtalet så skulle ryska trupper lämna Ukraina och rebel grupper avväpnas. Sker detta så behövs ingen förstärkning av gränsen mot dessa områden.

Givetvis så levde Ryssland inte upp till några delar av avtalet och striderna fortsatte.
Citera
2023-06-01, 13:28
  #349246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Både väljer. Försvararen kan välja att helt enkelt gå angriparen till mötes innan kriget bryter ut.

Nej. Att att ge efter för hot är inget som någon väljer. Historien har lärt oss att ger man efter för hot så kommer man till slut att krossas. Man vinner inget på att ge efter. Hade man kunnat på ett säkert sätt jämföra det som hände som vad som skulle ha hänt om man hade gjort annorlunda så skulle jag nog ha utmanat dig på en vadslagning om Rysslands respekt för ett avtal om ny gräns mot Ukraina.
Citera
2023-06-01, 13:30
  #349247
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Parklane
Man är väl ukrainare i Ukraina fast man talar ryska,
Talar du ukrainska i Donbass blir du arresterad
Är en rysk medborgare på ockuperat område så är hen fortfarande ryss.
Citera
2023-06-01, 13:33
  #349248
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blublang
Nackdelen med detta är att ett Ryssland som är på god väg att förlora mot vad de påstår är NATO har ett 100% säkert sätt att faktiskt förlora mot NATO på riktigt.

Ja, de påstår att det är Nato som de "egentligen" slåss mot, men detta är bara för inrikes konsumtion. De säger så för att de skäms över hur pinsamt det här gått.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in