Minst 25 Natosoldater skadade i Kosovo (2023-05-29)

Dina förklaringar är inte intressanta. Jag diskuterar hellre källor.

SVT har ju såklart en källa till det de skriver.

- Haha. Serbien ägde Kosovo. Varför var då Kosovo autonomi under forna Jugosloavien? Långt innan NATO och USA kom in i bilden dvs.

https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Autonomous_Province_of_Kosovo

"Ditt Danmarksnack är så hima irrelevant. När Sverige tog över Skåne etniskt rensade vi dansk kultur, sedan var det vårt."

- Idag utgör serberna endast 4% av Kosovos totala befolkning. Serbisk kultur - trots deras egna sagor - är nästan obefintlig i Kosovo.

Är sen helt övertygad att folket i Belgrad skiter fullständigt i dagens Kosovo. Men för deras president Vucic är den viktig. Man använder Kosovo för att pressa EU på pengar/projekt samt flytta fokus när det blir protester mot Vucic i just Belgrad.

https://www.aljazeera.com/news/2023/5/27/serbias-vucic-steps-down-as-head-of-ruling-party

https://twitter.com/SecBlinken/status/1662140360821227520?t=4fklo5b5M86GWTP98Wp73A&s=19

Där är källan. Man fördömer Kosovos handlingar, vilka handlingar säger man inte. Men det är alltså att med våld öppna väg, istället för att ge vika. Detta får man anta då alla QUINT länder har fördömt just detta och inget annat.

USA har redan sagt sitt gällande valet. QUINT likaså.

Konstigt så folk kan uttala sig om det Ryska styret utan att ens satt sin fot i landet

Ja, att vi gav bort Norge hedrar oss. Kanske mindre hur vi agerat mot samer, en mer relevant jämförelse med kosovoalbaner i Serbien.

Balkans historia är extremt mycket stormigare. Du kan räkna med att där varit bråk konstant.

Hur var det i Jugoslavien? Den gyllene perioden var Titos styre 1945-1985 cirka, där det var historiskt sett fredligt, och förtryck på samma nivå som historiskt sett. När Jugoslavien började falla samman ökade förtrycket (på samma sätt som Ukraina idag är mindre demokratiskt än det var 2012). Katalysatorn för det jugoslaviska sönderfallet var ekonomi, samt de spänningar som fanns mellan etniciteterna.

Många kosovoalbaner var kollaborationister under WW2. De samarbetade med nazisterna i hopp om att få en egen stat efter andra världskriget. Ledande kosovoalbansk elit styrde regionen Kosovo, och militanta kosovoalbaner slogs med antinazistiska partisaner. Till kosovoalbanernas heder var de dock bra på att gömma undan judar, som också fanns där.

Generellt är det så att den som styrt landet är de med mest muskler, och de som begått flest övergrepp.

Vem har begått folkmord? Kosovoalbanerna har inte begått folkmord på någon, mig veterligen har serberna inte i modern tid heller begått folkmord på kosovoalbaner. Däremot har bägge sidor genomfört etnisk rensning, och förberedelse till etnisk rensning var USAs ursäkt/anledning att attackera. Kosovoalbanerna gav sig även på romerna och fördrev många till Nordmakedonien under och efter kriget i Kosovo. Mer än 5% av Kosovos befolkning har efter eller under kriget fördrivits/lämnat Kosovo för Serbien/Nordmakedonien (serber och en mindre del romer).

Vem började? Du kan räkna med att i alla konflikter så finns där en dominant aktör som vill berätta för dig vem som började. Men som regel så är det en lång kedja av händelser, med aktörer som varit mer eller mindre aggressiva. Där är alltid några militanta seperatister som bryter lagen, och en centralmakt som begår övervåld.

Var albanerna lokal minoritet? Du verkar tro att Albanien var en del av Jugoslavien, så är det inte. Kosovoalbanerna har en helt annan historia, även om de är albaner etniskt sett. Men de var i definitiv majoritet i Kosovo, utom i norr.

Minst 25 Natosoldater skadade i Kosovo

https://www.aftonbladet.se/a/dwP9Bz

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/25-natosoldater-skadade-i-norra-kosovo

Är det dags för Serbien att marschera in i norra Kosovo?

Känns som det verkligen håller på att urarta helt.

Däremot blir det ju garanterat öppet krig ifall det skulle ske.

Viola Von Cramon ifrågasätter varför dem albanska soldaterna överhuvudtaget befinner sig där utanför byggnaden.

Hon frågar vad som fick dem att komma dit då det är ett vanligt område och hon undrar vad hotet är. En folkvald borgmästare brukar välkomnas av folket, inte behöva skyddas säger hon. Hon anser att det är märkligt och att det var ett dåligt drag från den albanska sidan.

https://m.youtube.com/watch?v=xh5LZQvvrqg&feature=youtu.be

Viola Von Cramon ifrågasätter varför dem albanska soldaterna överhuvudtaget befinner sig där utanför byggnaden.

Hon frågar vad som fick dem att komma dit då det är ett vanligt område och hon undrar vad hotet är. En folkvald borgmästare brukar välkomnas av folket, inte behöva skyddas säger hon. Hon anser att det är märkligt och att det var ett dåligt drag från den albanska sidan.

https://m.youtube.com/watch?v=xh5LZQvvrqg&feature=youtu.be

Jag följde inte detta då. Men går det att kort förklara varför man inte bara delade efter etnisk majoritet? Då hade man väl sluppit dessa problem? Måste man kriga om allt? Var Bildt inblandad? (FN-medlaren Bildt: "Ukrainakriget kommer att avgöras på slagfältet." )

Man borde ha delat Ryssland och Ukraina efter etnicitet också och sluppit problemen i Donbas. (Men där stöder västmakterna nu centralstyret från Kiev, som redan påpekats i tråden.)

Serbien ägde Kosovo även långt innan, det har alltid varit Serbiskt, till turkarna erövrade och albanerna började med etnisk rensning.




Självklart inser Usa att det var jävligt dumt det Clinton gjorde och ett brott mot internationell lag. Man hjälpte de muslimska terroristerna, de etnisk rensande kosovoalbanerna att fortsätta etniskt rensa alla Ickemuslimer.