Två skjutna i Solna, en avliden (2023-05-30)

Ja det verkar inte bättre

Först blev han alltså skjuten och sedan går någon fram och sparkar på han där han ligger och sedan kastar någon en cykel på han .

Får hoppas att det var han som sköt först ändå .

Ganska enkelt egentligen. Läs en mening i taget. Två stycken som sköt mot varandra. Den överlevande dödade den andra och är alltså misstänkt för mord. Han blev dock skjuten och misshandlad innan dess och är alltså brottsoffer där den döda är gärningsman.

https://www.krimfup.se/articles/dodsskjutning-i-solna-en-dod-och-en-skadad

Troligtvis har de skjutit mot varandra, ena har dött andra är skadad.
Den som skadades är misstänkt nu för mord.
35 åringen död.
20 åringen skadad och misstänkt för mord.

Väldigt rörigt men det är så jag har uppfattat det

Tyvärr inte, i svensk - och för den delen kontinentaleuropeisk - rättstradition plussas inte flera brottspåföljder på varandra på det sätt som kan bli fallet i t ex USA. Om du skjuter ihjäl en person kan du få livstid, skjuter du tre personer får du säkerligen livstid, men du får inte tre livstider. Och i fallet med t ex en dom för mord och ovanpå det olaga vapeninnehav blir det så att det mindre allvarliga brottet konsumeras, vilket tydligen är den juridiska termen.

35 åringen

35 åringen blev beskjuten, lyckades dra upp sin egna tabbe och skada 20 åringen innan han dog.

En scen ur en Clintan rulle utspelade sig i Solna denna afton.

Jag gissar att överlevaren kommer undan med nödvärnsrätt. Om det inte finns vittnen som säger annat.

Allvarligt om du anstränger dig för att missförstå så är det svårt att få till en vettigt informationsutbyte här.

Men ok, om du vill klyva hårstrån så är båda offer, den ena har utsatts för ett mordförsök, den andre har utsatts för ett mord. Och det är i båda fallen av allt att döma den andre personen som gjort de respektive handlingarna. Således är båda också misstänkta gärningsmän, den ene misstänkt för mordförsök, den andre för mord.

Eftersom den ene utsatts för ett mord och alltså är död kan han inte gripas, men han kan fortfarande vara misstänkt för mordförsök.

Den andre som är skadad och ligger på sjukhus kan dock fortfarande gripas misstänkt för mord. Vilket också enligt media är det som skett.

Jag är visserligen lärare i botten och förväntas således vara en hyfsad pedagog, men om jag inte lyckats förklara det hela nu så tror jag inte att vi kommer längre.

Inte om han sköt först.

Jag tror dom är inte gäng kriminella utan vanliga piss luffare .
Gäng kriminella är Camorra eller Ngradentan i Italien .

Jag gissar på att överlevaren (den unga) attackerade BO (äldre) och att BO är hemmahörande i området men inte den yngre.

Den gripna kommer åka in. Han åkte in i området för att mörda.

Sammanfattning av vad andra skrivit i tråden;
GM1 (20-åringen) skjuter mot BO (35-åringen) som lyckas skjuta tillbaka och träffa GM1. Sen dör BO.
GM2 springer fram till GM1, som är skadad, men GM2 drar sedan från platsen och kastar ett vapen i en buske.

Folk som sett händelsen springer fram till GM1 och börjar sparka på honom ”vi såg att du sköt honom”. En av dessa är gripen (för misshandel av GM1).

GM1 befinner sig på sjukhus och är gripen för mord (samt även ett ”brottsoffer” då han blev misshandlad på brottsplatsen av vittnen).

Inga namn än så länge.