Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kan inte du, dina kompisar Arnstad och Aribert ta en diskussion om det, då ni alla för fram olika siffror, eller har alla tre rätt? Har du några argument mot det dom säger eller menar du att de är helt korrekta?

Valet var snarare att träffa en förhandlingslösning med sin dominerande granne eller att närmast utplånas i en utsiktslös strid. Och de valde det senare.

Svara på hans argument istället för sättet det framförs på istället.

Vi vet att ryssarna ljugit om massa förluster och händelser.

Vad tycker du om denna till exempel?
https://www.thedrive.com/the-war-zone/russia-claims-strike-on-special-ops-barge-hits-abandoned-bridge-pylon

Än så länge är det ingen brist på varken Ukrainare eller Ryssar. Om något av Ukrainas resurser börjar sina så går det att lösa. Att skicka egna soldater är fortfarande inget som seriöst övervägs.

Väst vann det kalla kriget - Väst vinnar det nya kalla kriget II - lev med det.

Finns redan en tråd för detta > (FB) Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

I Sverige jobbar man oförtrutet med att öka tillverkningen av artilleri-granater till Ukraina, tillsammans med våra vänner inom EU.




https://www.placera.se/placera/telegram/2023/05/23/forsvar-staten-ska-hjalpa-svenska-granattillverkare-jonson.html

Vad är utsiktslös? Taktlös att komma med sådana påståenden. Ryggen ska knäckas på ryzzen, han förtjänar det.

Så enligt dig ska alla länder som har en dominerande granne lägga sig platt och förhandla om grannen bestämmer sig för det?

När man är nära att kasta ut ryssarna från all Ukrainskt territorium och det forsätter att komma missiler och annat dödligt från inne i Ryssland, då kommer den restriktionen troligen ändras. Kanske även ett tag tidigare, men då för att slå upp ammodepåer och liknande. Gissar att vi pratar kryssningsmissiler vid det stadiet då.

Bomba civila saker för att döda civila kommer aldrig att hända med avsikt.

Det där tror du ju inte själv på!

Alla vädjanden från ryska ryska soldater vid fronten och från deras fruar och andra anhöriga visar ju klart att Ryssland fullständigt skiter i hur deras soldater behandlas. Det är ju uppenbart att de bara behandlas som kanonmat.

Handlar väldigt lite om moral eller att vi tittat på filmer där de goda segrar. Däremot handlar det om naturligt urval och evolutionslära applicerat på hur en modern civilisation fungerar. En majoritet av homo sapiens vet intuitivt (nedärvt) att den bästa chansen för egen överlevnad är att söka sig bort från konflikt och mot samarbete. Därför blir det allmänna folkliga stödet för dem man tror kan återställa varaktigt lugn, rättvisa och utveckling oftast stort. En annan fördel som ”den goda sidan” har är att det finns en naturlig offervilja, då man har stöd i evolutionen/naturen. Detta grundläggande stöd har inte en destruktiv rörelse annat än hos riktigt sjuka individer eller tillfälligt hos sådana som hjärntvättats. Kort och gott kan man säga att det system som har mest stöd enligt naturens egna principer långsiktigt kommer att lyckas, så länge inte hela civilisationen utplånas och naturen får börja om. Indikationen på vilken sida som är ”god” eller har stöd enligt denna princip får du genom att studera vad majoriteten väljer när de har ett val och när situationen är tillspetsad.
Tex så flydde folk FRÅN Östtyskland TILL västtyskland. Inte av politisk övertygelse utan av evolutionära orsaker.
Ett annat exempel är att högutbildade LÄMNAR ryssland istället för att INVANDRA till ryssland. Samma princip.

Det är inte Hollywood som kommit på detta. Det är biologi, fysik och kemi som kommit på detta. Ryssland kan fortsätta slåss mot allsköns västliga påhitt och gorma bäst de vill. Så länge de inte tar upp kampen med väst och försöker erbjuda människor, i och utanför Ryssland, ett system som är i harmoni med grundläggande principer så kommer de inte lyckas. Då kommer ryssland att bli en kortvarig parentes i jordens historia.