Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-01-12, 08:30
  #265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Nej, var hittar du någon elbrist?

För att det skall kunna bli elbrist måste en producent skära ihop. Något några kärnkraftverk.
Räcker nog inte med ett.

Det kan i sig hända, men det är inte staten som får kärnkraftverken att skära ihop. Hur mycket än en del tomtar yrar om att Mp gör det.


Det politiker däremot orsakar är stopp och förseningar i ny elproduktion. Vilket driver upp elpriserna.
Det är kvalificerat vansinne.
Men till deras försvar kan man säga att dom bara speglar väljarna. Man hittar samma vansinne bland väljarna.




Och det är ganska korkat.
T ex ny landbaserad vindkraft kan levererar el för 32 öre/kWh.
Så varför skall man räkna med något högre?

Ja, då är vi tillbaka till samhällsförstörande politiker och väljare.

Staten och politiker skall inte lägga sig i. Låt detta vara en sak för markägaren att bestämma.
Det är för mycket socialism. För mycket Sovjet.

(Ett störande exempel. Någon entreprenör har projekterat en vindkraftspark 3 mil ut i havet. Nu håller dum-politikerna på och obstruerar det. Vad har kommunen att göra med något 3 mil ut i havet? Ingenting).

Ingen som har röstat på obstruerande politiker har någon rätt att gnälla över elpriserna.

Man bör då inte subventionera anslutningskostnaden. Den ska givetvis betalas av vindkraftsägaren. Då blir kostnaden plötsligt nästan 2kr/kWh.
Citera
2023-01-12, 15:59
  #266
Medlem
dragan-shitfuckers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motherofgod
Man bör då inte subventionera anslutningskostnaden. Den ska givetvis betalas av vindkraftsägaren. Då blir kostnaden plötsligt nästan 2kr/kWh.
Självklart ska någon annan betala vindkrafsets kostnader så att det kan gå runt.
Annars blir det som i Nordkorea.

Dönicken kommer aldrig att besvara din fråga är jag rädd.

Elpriset var peggat till gaspriset i höstas för att hålla vindkraften under armarna.
Det var därför det skenade då när en shortsqueeze i futures inträffade och är betydligt oblodigare nu. Verkligen en fri marknad.
__________________
Senast redigerad av dragan-shitfucker 2023-01-12 kl. 16:06.
Citera
2023-01-18, 22:16
  #267
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Jag ser helst att marknaden "bestämmer".
Det leder i slutändan till att vi får det billigaste och bästa lösningarna.

Ska staten vara med och bestämma blir det Trabant-lösningar.

Jag har inga som helst problem med att entreprenörer bygger kärnkraft. Mitt enda krav är att dom får ta förlusterna själva. Ur egen plånbok. Det FÅR INTE bli så att förlusterna för idiot-projekten dumpas över på skattebetalarna. Så är det tyvärr i resten av världen ang kärnkraft.

Exempel: Nu sitter britterna fast i garantier för el från Hinkley-Point C och samtidigt dyker Xlinks upp och säger att dom kan fixa el för halva det priset. Med sol och vindkraftverk i Marocko plus kabel till England. (Om dom grejar det återstår väl att se).

Att marknaden kommer kunna fixa el billigare än mastodontkärnkraftverk är en no-brainer. Och därför får det bli så att den som vill bygga kärnkraftverk i 20 år och sedan hoppas på höga elpriser i 50 år till så man går runt, ja dom får ta den risken.
Men ingen vettig människa tar den risken. Alla inser att marknaden kommer med mycket billigare el under dessa 70 år. Men vill någon ta den risken så varsågod.

Som tidigare nämnt så är det inga som helst tekniska/ekonomiska problem att bara förslita sig på sol och vind ifall man skulle vilja det.
Det är bara bygga vätgaslager. Dom är billiga. Idag är volymerna på elektrolysörer och bränslesceller ganska små så de är inte optimerade än. Det kommer med ökade försäljningsvolymer.
Då åker förlusterna i lagringen ned och är inte det minsta bekymmersamma.
Sedan har vi i Sverige ganska mycket lagring i vattenkraften. Marknaden behöver bara ordna lite kompletterande lager.

Solpanelerna får ständigt ökande verkningsgrad och snart har vi tvålagerspaneler i handeln med 30 % verkningsgrad. Jag skulle kunna även med dagens paneler producera hela mitt årsbehov på mitt eget tak. Men smäller man upp paneler på de flesta tak så skulle man fixa en stor del av Sveriges årsbehov den vägen.
Solpanelerna har fördelen att de är underhållsfria och stör ingen. Utom försvaret i vissa lägen. (Det kan nog lösas också).

Det här är inte ett tekniskt ekonomiskt problem. Problemet är obstruerande politiker (och i viss mån kärnkraftssocialister som bara klarar av Sovjetiska lösningar).

--------------------
Skottarna har lite andra visioner.
https://www.vindkraftsnyheter.se/202...fram-till-2030
Den skotska regeringen har beslutat att sikta på 20 gigawatt installerad vindkraftskapacitet på land till 2030. Den nuvarande kapaciteten är 8,7 gigawatt.

20 GW är ungefär vad Sverige förbrukar på vintern.


https://www.vindkraftsnyheter.se/202...dparken-triton
OX2:s ansökan om koncession för nätanslutning av vindparken Triton inleds med samråd under vintern, därefter planeras en fullständig ansökan att färdigställas under 2023.

Färdigställt kommer Tritonprojektet att kunna tillföra el till södra Sverige motsvarande nära halva Skånes elförbrukning.

Och att man får en ökad elproduktion som motsvarar halva skånes lär väl få skåningarna på krigsstigen. "Rör inte våra höga elpriser" lär dom väl demonstrera om.

Tackar så mycket för svaret! Det är uppfriskande att få läsa andra tankar som inte bara bekräftar en bild.

Jag tycker detta klipp är mycket intressant som handlar om SWB (Solar, Wind, Battery):
https://youtu.be/fsnkPLkf1ao

Hans tes är att om man bygger en stor överkapacitet av sol och vind kan detta kompenserar med lägre mängd energilagring genom batterier. Sammantaget blir detta billigare eftersom priserna på sol, vind och batterier fortsätter att sjunka.

Jag tycker det är problematiskt att så pass många kommuner i södra Sverige vägrar vindkraft nuförtiden. Lokalbefolkning är oroade kring sina hus värde och läser man i "Motvind"-grupper på Facebook verkar man drömma om att ny kärnkraft bara är några år bort.
Citera
2023-01-18, 23:01
  #268
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Motherofgod
Man bör då inte subventionera anslutningskostnaden. Den ska givetvis betalas av vindkraftsägaren. Då blir kostnaden plötsligt nästan 2kr/kWh.
Ja, och det är också vindkraftsägaren som betalar anslutningskostnad.
Sedan får man ha i minnet att Svk inte har mycket kostnader för att ansluta en kabel från en vindkraftspark. Det finns inget skäl för några höga anslutningsavgifter.

Notera nu att SvK tar betalt för att transportera elen. Så konsumenterna som köper el från vindkraftsparken betalar för att använda SvK's kablar.
Det spelar egentligen ingen större roll vem som tar betalat för i slutändan är det elköparna som betalar allt. Och det kan inte vara på något annat sätt. Det är dom som förbrukar elen. Domfår betala produktionen och transporten.
Nordpool-priset blir detsamma oavsett om det är vindkraftsparken eller SvK som står för div kostnader.


De som detta troligen handlar om är ett förslag att SvK ordnar några till anslutningspunkter. (Precis som man ordnat för kärnkraftverken). Och då blir en del hysteriska och talar om att staten subventionerar vindkraft.
Men var SvK's ansvar slutar är inte givet. Det kan vara högst fair att SvK fixar anslutningspunkter i havet precis som dom gjort på land för kärnkraft och för vattenkraft.


Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Hans tes är att om man bygger en stor överkapacitet av sol och vind kan detta kompenserar med lägre mängd energilagring genom batterier. Sammantaget blir detta billigare eftersom priserna på sol, vind och batterier fortsätter att sjunka.
Min uppfattning är dock att batterier är för dyra. Det är svårt att få ekonomi i att lagra i batterier. Är man off grid i en sommarstuga eller på en ö så kan det tvärtom vara realistiskt.
Men det är mycket forskning på gång och priset för en kWh/dygn lär falla.

Vätgaslagring är det som nu verkar billigast. Framförallt för säsonglagring. Dvs sommar till vinter


Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Jag tycker det är problematiskt att så pass många kommuner i södra Sverige vägrar vindkraft nuförtiden. Lokalbefolkning är oroade kring sina hus värde och läser man i "Motvind"-grupper på Facebook verkar man drömma om att ny kärnkraft bara är några år bort.
Ja, motståndet tar sig absurda proportioner. Dom lär inte tänka. Man obstruerar tom vindkraftsparker flera mil ut i havet. Det är som om hjärnorna slutat fungera helt. Man kan t ex läsa om en som har ett vindkraftverk några km bort och blir hysterisk över lampan som sitter på toppen av det. Tittar jag ut genom fönstren ser jag 50-11 ljusprickar.
__________________
Senast redigerad av liksom-fb 2023-01-18 kl. 23:03.
Citera
2023-01-19, 08:38
  #269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Ja, och det är också vindkraftsägaren som betalar anslutningskostnad.
Sedan får man ha i minnet att Svk inte har mycket kostnader för att ansluta en kabel från en vindkraftspark. Det finns inget skäl för några höga anslutningsavgifter.

Notera nu att SvK tar betalt för att transportera elen. Så konsumenterna som köper el från vindkraftsparken betalar för att använda SvK's kablar.
Det spelar egentligen ingen större roll vem som tar betalat för i slutändan är det elköparna som betalar allt. Och det kan inte vara på något annat sätt. Det är dom som förbrukar elen. Domfår betala produktionen och transporten.
Nordpool-priset blir detsamma oavsett om det är vindkraftsparken eller SvK som står för div kostnader.


De som detta troligen handlar om är ett förslag att SvK ordnar några till anslutningspunkter. (Precis som man ordnat för kärnkraftverken). Och då blir en del hysteriska och talar om att staten subventionerar vindkraft.
Men var SvK's ansvar slutar är inte givet. Det kan vara högst fair att SvK fixar anslutningspunkter i havet precis som dom gjort på land för kärnkraft och för vattenkraft.



Min uppfattning är dock att batterier är för dyra. Det är svårt att få ekonomi i att lagra i batterier. Är man off grid i en sommarstuga eller på en ö så kan det tvärtom vara realistiskt.
Men det är mycket forskning på gång och priset för en kWh/dygn lär falla.

Vätgaslagring är det som nu verkar billigast. Framförallt för säsonglagring. Dvs sommar till vinter



Ja, motståndet tar sig absurda proportioner. Dom lär inte tänka. Man obstruerar tom vindkraftsparker flera mil ut i havet. Det är som om hjärnorna slutat fungera helt. Man kan t ex läsa om en som har ett vindkraftverk några km bort och blir hysterisk över lampan som sitter på toppen av det. Tittar jag ut genom fönstren ser jag 50-11 ljusprickar.

Nej, staten skulle subventionera anslutningskostnaden till vindkraft ute till havs. Sedermera obstruerar man vindkraft till havs på grund av den påverkan de har på ekologin, inte för att lampor blinkar i horisonten.
Citera
2023-01-21, 10:01
  #270
Medlem
r4ll3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Min uppfattning är dock att batterier är för dyra. Det är svårt att få ekonomi i att lagra i batterier. Är man off grid i en sommarstuga eller på en ö så kan det tvärtom vara realistiskt.
Men det är mycket forskning på gång och priset för en kWh/dygn lär falla.

I dagsläget, absolut. Just han som pratar om detta menar dock att kostnaden på batterier kommer fortsätta falla som det gjort senaste decennium och till slut når man en punkt där det ändå blir lönsamt, förutsatt att man bygger ut en överkapacitet av vind och solkraft.

Citat:
Vätgaslagring är det som nu verkar billigast. Framförallt för säsonglagring. Dvs sommar till vinter

Alright. Kan man få ned verkningsgraden genom att låta vindkraft direkt producera vätgas? Hur tänker du kring kärnkraftförespåkarnas (jag är inte heller negativ till kärnkraft nödvändigtvis) argument att vi behöver stora generatorer för att skapa ett "tryck" till att transportera elen? Skulle man kunna uppnå en stabilitet i frekvensen genom vätgaslagring?

Citat:
Ja, motståndet tar sig absurda proportioner. Dom lär inte tänka. Man obstruerar tom vindkraftsparker flera mil ut i havet. Det är som om hjärnorna slutat fungera helt. Man kan t ex läsa om en som har ett vindkraftverk några km bort och blir hysterisk över lampan som sitter på toppen av det. Tittar jag ut genom fönstren ser jag 50-11 ljusprickar.

För att knyta an till trådens rubrik:
I Norrbotten och Västerbotten är nära 1 000 vindkraftverk i drift. De kommande två åren börjar ytterligare 378 vindkraftverk att producera el. Sammantaget kommer de två nordligaste länen 2024 att producera över 12 TWh vindkraftsel. I elområde 2, där Västernorrland och Jämtland ingår, är siffran ännu högre.

I valrörelsen handlar det mesta i den upptrissade eldebatten om kärnkraften. Det är förståeligt, då läget på elmarknaden i södra Sverige med största sannolikhet hade varit bättre om inte två reaktorer i Ringhals hade avvecklats 2019 och 2020.

Vad som ofta glöms bort är det faktum att det i dag produceras mer el i Sverige än när reaktorerna i Ringhals stängdes. Men större delen av den nya kapaciteten har tillkommit norr om Dalälven.

Skevheten i det svenska elsystemet kommer av allt att döma bli än värre de kommande åren. Samtidigt som utbyggnaden i norr fortsätter går det trögt i södra Sverige. I nio län är noll nya vindkraftverk planerade under 2022–2024. Noll. Skåne väntas, enligt branschorganisationen Svensk Vindenergi, rentav producera mindre vindkraftsel 2024 än 2015.

Det är ingen slump. Precis som avvecklingen av reaktorerna i Ringhals drevs på av politiska beslut, är det ävenz ett aktivt val att bygga ut vindkraften. Eller att låta bli.

---
Ett betydande skäl till att södra Sverige inte har mer vindkraft är motstånd från lokala opinioner och kommunpolitiker. Ofta är det samma politiker som högljutt kräver lägre elpriser som säger nej tack till ny produktion av vindkraft eftersom det förstör utsikten.

Det går inte ihop.


Att bygga ut vindkraft är inte okomplicerat i norra Sverige heller. Det finns svåra avvägningar kring naturvärden och rennäring att göra. Men ofta blir det trots allt av.

Min reflektion efter sex år i Norrbotten är att folk här har lättare att acceptera förändringar där de själva bor, och inte bara långt bort där andra lever.

En gång byggdes älvarna ut för att ge el och människorna som levde i älvdalarna fick se sin hembygd förändras radikalt. En livslång sorg för många. I dagarna flyttas Kiruna centrum för att gruvorna ska kunna leva vidare. 100 års historia försvinner, men folk accepterar det. När det hölls samråd i juni om en ny vindkraftspark i Kalix skärgård väntade jag mig en upprörd artikel i lokaltidningen, men de flesta var hyfsat positiva även om det finns farhågor när det gäller laxens vandringsrutter.

https://www.di.se/nyheter/i-norra-sv...-uppoffringar/
Om du tillåts spåna, vad kommer detta ge för konsekvenser för elpriset i framtiden? Kommer skillnaderna mellan elområdena bli än tydligare i och med att vindkraftselen i norr kanske ej kan transporteras pga kapacitetsbrist? Kommer Norrland bli Sveriges nya tillväxtekonomi, medan Södra släpar efter pga dyrare el?
Citera
2023-01-21, 11:06
  #271
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
I dagsläget, absolut. Just han som pratar om detta menar dock att kostnaden på batterier kommer fortsätta falla som det gjort senaste decennium och till slut når man en punkt där det ändå blir lönsamt, förutsatt att man bygger ut en överkapacitet av vind och solkraft.
Ja, det är rimligt att den stora efterfrågan på lagring av el leder till att det investeras så mycket i lagring att billigare och billigare lagring kommer fram. Det är en konsekvens av vad privat sektor investerar.
Och det kommer nog komma fram lite olika sätt att lagra. (Det finns det redan i sig). Men det som vinner behöver inte vara batterier.

Om jag lägger upp solpaneler på hela mitt tak producerar jag för hela mitt årsbehov. Med lagring skulle jag klara mig själv. Men det lär inte vara rationellt att alla har egen lagring. Bättre med någon mer central lagring. I kommun eller stadsdel eller så.


Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Alright. Kan man få ned verkningsgraden genom att låta vindkraft direkt producera vätgas? Hur tänker du kring kärnkraftförespåkarnas (jag är inte heller negativ till kärnkraft nödvändigtvis) argument att vi behöver stora generatorer för att skapa ett "tryck" till att transportera elen? Skulle man kunna uppnå en stabilitet i frekvensen genom vätgaslagring?
Nja, elektrolysen använder el. Men sätter man en elektrolysör direkt vid vindkraftverket och det bara producerar vätgas så kan nog mycket förbilligas. Det har diskuterats för havsbaserade parker iom att det anses billigare att transportera vätgas i pipeline än högspänd el.

Det har skissats på ett pipelinesystem runt bottenviken för vätgas. där vindkraftverk skulle producera vätgas till Hybrit och andra användare. Man kan ju ha bränsleceller vid tätorterna för att producera el också.

Det finns flera "utmaningar" för SvK i kraftsystemet. Frekvensstabilitet är ett. När produktion avviker från förbrukning så driver nät frekvensen. Problemet är när förbrukningen varierar snabbt. Då behöver SvK något som kompenserar. Här är turbiners tröghet en lösning. Det ordnar vattenkraft och kärnkraft. Dock vanligen inte vindkraftverk som ofta är asynkront inkopplade. Man kan koppla in dom synkront. Då dämpar de också. Men det är lite dyrare.
Bränsleceller lär kunna frekvenskompensera. Beror på hur snabbt de kan variera produktionen.
De riktigt korta förbrukningsförändringarna löser SvK med batterier. (Som är väldigt snabba).

(Många av vindkraftshatarna är på slagordsnivå och vet inte vad de pratar om. Det med svängmassa är bara ett sätt att lösa saker. SvK har andra metoder också).

Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Vad som ofta glöms bort är det faktum att det i dag produceras mer el i Sverige än när reaktorerna i Ringhals stängdes. Men större delen av den nya kapaciteten har tillkommit norr om Dalälven.

Skevheten i det svenska elsystemet kommer av allt att döma bli än värre de kommande åren. Samtidigt som utbyggnaden i norr fortsätter går det trögt i södra Sverige. I nio län är noll nya vindkraftverk planerade under 2022–2024. Noll. Skåne väntas, enligt branschorganisationen Svensk Vindenergi, rentav producera mindre vindkraftsel 2024 än 2015.
Man får också komma ihåg att det i norra Sverige planeras en del elförbrukande näringsliv.
Så den ökade elproduktionen i norra Sverige kan nog ätas upp av nya elförbrukare.

Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Ett betydande skäl till att södra Sverige inte har mer vindkraft är motstånd från lokala opinioner och kommunpolitiker. Ofta är det samma politiker som högljutt kräver lägre elpriser som säger nej tack till ny produktion av vindkraft eftersom det förstör utsikten.

Det går inte ihop.
Problemet är att vi har för högt inslag av kommunism. Politiker får besluta om sådant de inte borde få ha med att göra. Det borde bara vara en fråga för markägaren.

Det kan dock läggas till att det finns "onda" företag som planerar vindkraftsparker i havet i söder. En som är på gång som levererar el motsvarande halva Skånes förbrukning. Och så några på planeringsstadiet som producerar el motsvarande halva Sveriges förbrukning. De ansluts då i södra Sverige.

Så södra Sverige behöver inte bli ett uland.
https://www.vindkraftsnyheter.se/202...dparken-triton
https://www.vindkraftsnyheter.se/202...rker-i-sverige


Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Att bygga ut vindkraft är inte okomplicerat i norra Sverige heller. Det finns svåra avvägningar kring naturvärden och rennäring att göra. Men ofta blir det trots allt av.

Min reflektion efter sex år i Norrbotten är att folk här har lättare att acceptera förändringar där de själva bor, och inte bara långt bort där andra lever.

En gång byggdes älvarna ut för att ge el och människorna som levde i älvdalarna fick se sin hembygd förändras radikalt. En livslång sorg för många. I dagarna flyttas Kiruna centrum för att gruvorna ska kunna leva vidare. 100 års historia försvinner, men folk accepterar det. När det hölls samråd i juni om en ny vindkraftspark i Kalix skärgård väntade jag mig en upprörd artikel i lokaltidningen, men de flesta var hyfsat positiva även om det finns farhågor när det gäller laxens vandringsrutter.
Första vattenkraftverket i norra Sverige byggdes av en privat företagare från södra Sverige. Det var en pump-fabrikant som åkte runt i norra Sverige och köpte upp mark vid en älv och sedan byggde ett vattenkraftverk där. Norrlänningarna var entusiastiska över att få el precis som folk i södra Sverige.

Kan vara så att folk i Norrland är mindre förändringsobenägna. Vet inte. Eller bara att det finns fler teknikfientliga uppviglare söderut.

Finländska Lappland är sugna på 2000 vindkraftverk till. https://www.vindkraftsnyheter.se/202...och-hundratals
Men det lär vara för att kommunerna kan plundra till sig mer fastighetsskatt.


Citat:
Ursprungligen postat av r4ll3
Om du tillåts spåna, vad kommer detta ge för konsekvenser för elpriset i framtiden? Kommer skillnaderna mellan elområdena bli än tydligare i och med att vindkraftselen i norr kanske ej kan transporteras pga kapacitetsbrist? Kommer Norrland bli Sveriges nya tillväxtekonomi, medan Södra släpar efter pga dyrare el?
Landbaserad vindkraft kan producera för ca 32 öre/kWh.
Förlusterna vätgasbaserad lagring estimeras komma ned till 20% vid högre volymer.
Köper ett lagringsföretag för i snitt 32 öre så kan dom sälja för 40 öre.
Så säg 36 öre i snitt då. Sedan får vi lägga på något öre för transmission.
Säg ett snittpris på 40 öre på Nordpool om marknaden får härja fritt. Med prisvariationer mellan 36-44 öre. Lagringsföretagen tjänar på spreaden. Så den kommer inte går ned till 0.

Ett lagringsföretag bygger bara ett stort bergrum där trycksatt vätgas kan lagras. Och har elktrolysörer för att få fram vätgas och bränsleceller för att producera el. Allt är känd och etablerad teknik.
Det kommer komma bara man ser att det finns prisvariationer.

Skillnad mellan elområden kan komma att finnas, beroende på vilken elproduktion som finns där. Och transmissionskostnad. SvK transporterar inte el gratis. Fylls ledningarna kommer prisvariationerna öka.
__________________
Senast redigerad av liksom-fb 2023-01-21 kl. 11:34.
Citera
2023-03-22, 20:37
  #272
Medlem
nu får vi snart magdapris på el?

"S-förslaget: Folkhemsel för lägre elpriser"

"Med förslaget skulle ett elpris på ca 40 öre/kWh skulle vara möjligt att uppnå, då cirka 60 procent av hushållets normalförbrukning skulle kunna levereras som Folkhemsel."

https://www.socialdemokraterna.se/ny...lagre-elpriser

låter ju bra

men det blir nog svårt att genomföra...
Citera
2023-05-19, 12:37
  #273
Medlem
"Uppgifter: Vattenfall misstänks för prismanipulation – riskerar miljardböter"

https://www.di.se/nyheter/uppgifter-...-miljardboter/
Citera
2023-05-19, 12:41
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
"Uppgifter: Vattenfall misstänks för prismanipulation – riskerar miljardböter"

https://www.di.se/nyheter/uppgifter-...-miljardboter/

Du hann före. Ja, vad säger man? Är det någon som är förvånad att de passar på?
Citera
2023-05-22, 18:07
  #275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kayana
Du hann före. Ja, vad säger man? Är det någon som är förvånad att de passar på?

det som är förvånande är att det verkar vara helt riskfritt i sverige?
är det korruption eller något annat?

"”Det blir en laglöshet på elmarknaden” –

"Elpriset kan ha manipulerats även i Sverige
UPPDATERAD IDAG 16:26PUBLICERAD IDAG 16:02
Svenska hushåll har sannolikt betalat ett för högt elpris vid flera tillfällen. Men trots att misstankar funnits om att flera stora bolag ska ha manipulerat priset har ingen kunnat åtalas. Enligt kammaråklagare Jan Leopoldson beror det på att anmälningarna blivit liggande i upp till fem år hos Energimarknadsinspektionen, innan de kontaktat Ekobrottsmyndigheten:

– När jag fick in en anmälan var det dagar till preskription, och då går det ju inte att utreda."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/e...aven-i-sverige
__________________
Senast redigerad av klinkerhofen 2023-05-22 kl. 18:12.
Citera
2023-05-22, 18:11
  #276
Medlem
även danmark verkar ha koll på vad som händer?

"BROTT
Dansk polis har gripit åtta misstänkta för marknadsmanipulation på elmarknaden"

"Polisen misstänker att de åtta, som är anställda på ett danskt energihandelsbolag, ska ha skaffat sig en vinst på ett tresiffrigt miljonbelopp genom att manipulera handeln på den nordiska elbörsen, skriver Dagens Industri."

https://www.affarsvarlden.se/artikel...pa-elmarknaden

tresiffrigt miljonbelopp, kalle anka-börsen levererar..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in