Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Tänkvärt:
https://pbs.twimg.com/media/FwPIEj0W...pg&name=medium
Detta är alltså inte något okänt u-land utan ett G20 land.

Så finns det folk som fortfarande argumenterar för bankernas sida snarare än folkets.

Bitcoin fixes this.

Kebabmedpommes har som sagt ångrat sig och skäms som en hund nu. Så han lär inte argumentera mer för bankerna nu.

Gjorde inte IMF något mot Argentina för att försöka stävja bitcoin?

Det är otroligt tramsigt och obildat att ta upp alla tänkbara problem som orsakas av en dåligt skött ekonomi i ett land, och sedan komma med slutsatsen "bitcoin fixes this". Som om det var de enda två alternativen att tillgå.

(Bortsett från hur fånigt det är att ange någon anonym skribent från reddit (?) som källa för hur det ligger till i Argentina)

Bitcoin fixar det eftersom det omöjliggör centralbankernas korkade beslut.

Ungefär som att säga:

Det är otroligt tramsigt och obildat att ta upp alla tänkbara problem som orsakas av en dåligt skött bil, och sedan komma med slutsatsen "bilverkstäder fixes this". Som om det var de enda två alternativen att tillgå.

Fast introducerar en oändlig mängd helt andra, och mycket värre problem.

Det korkade är alltså att ställa upp problemet som "hyperinflation vs bitcoin" som någon dikotomi. Ett vanligt grepp som bitcoin-bros använder sig av, fungerar tyvärr inte i en seriös debatt.

Din analogi är fullständigt felaktig och visar på att du saknar förmåga till abstrakt tänkande. Du menar alltså på att bitcoin skulle vara jämförbart med bilverkstaden i detta fall, och då innebär det att bitcoin återställer bilen (ekonomin) till dess tidigare och bättre fungerande läge.

Du får gärna belägga påståendet om att det skapar ”en oändlig mängd andra problem”. Kan du ge ett hundratal exempel?

Analogin med bilverkstaden är inte klockren. En bättre analogi borde vara ett förslag på en ny bil som är oförstörbar. Inte tekniskt möjligt för bilar men helt klart tekniskt möjligt för ett finaniellt system baserat på bitcoin.

Gott att du är ute i det fria igen! Ses vi vid nästa halmstrå?

Satoshi Nakamoto... borde inte han få Nobelpris i matematik?
Han lyckades skapa en formel som ingen kan knäcka.
Tror ni att vi kommer se någon knäcka blockchain och kunna stjäla bitcoin och andra kryptovalutor och göra de värdelösa?
Varför har ingen matematiker tidigare skapat nåt liknande?

Vad snackar du om? Satoshi har inte skapat några formler som inte redan var kända.

Du blandar ihop blockchain och bitcoin. Det är mycket svårt att knäcka bitcoinnätverket. Skulle du skapa en kopia av nätverket hade det varit superenkelt att knäcka.

Det finns inget Nobelpris i matematik. Det du letar efter Fieldsmedaljen.

För att få Fieldsmedaljen så måste man göra något slags matematiskt framsteg; inte bara plocka saker från hyllan och använda dem på ett nytt och högst efterblivet sätt som råkar bli populärt.


Block chains uppfanns på 70-talet. De är en lösning som letar efter ett problem att lösa.

SHA-256 som är basen i bitcoin proof-of-work är en av de olika SHA-2 kryptografiska hash-funktionerna som specificerades av NIST 2001 som ersättare och mindre vidareutveckling av SHA-1 message digest från 1993.


Kvantdatorer med tillräckligt många bitar kan reducera antalet försök att hitta bitcoin private key från 2^128 (opraktiskt) till 128^3 (relativt enkelt och litet problem) med Shor's algoritm.

För SHA-256 är dem 2^128 gånger mer effektiva (kvadratroten ur de 2^256 kombinationer som finns). De kanske bara kan utföra ett par beräkningar per sekund men de kommer ändå att vara många tiopotenser snabbare än en icke kvantdator tack vare en faktor 2^128 speedup. En attack där en enskild organization har >> 50% av all beräkningskapacitet är därför inte otänkbar i framtiden.


Det är just det dem har. De valde att använda det till användbara saker som digital signering av filer och liknande och inte värdelöst sifferrunkande som bitcoin. Block-chains dumpades på historiens kökkenmödding som det värdelösa avskräde det är.

Wow, tack för svar, vi får se om vi får helt nya kryptovalutor som är bättre än Bitcoin som idag tar lång tid att transferara och har höga avgifter.

Dock kommer man bara ha tillgång till en hash av den publika nyckeln. Så du får nog lägga till några försök. Och komma på någon ny algoritm för att gå baklänges i Sha256. Lycka till!

(Ett undantag är dessvärre några gamla adresser med mycket bitcoin på, så det kan komma något år i framtiden då vi får typ fem procent inflation, om/när någon regering eller dylikt lyckas knäcka några gamla, döda adresser med riktigt mycket bitcoin på.)