• 1
  • 2
2023-05-13, 22:01
  #1
Medlem
Om två år är det Ishockey-VM i Stockholm igen. Senast var 2012 och 2013 då man delade med Finland under två år. I Finland blev det en publiksuccé medans i Sverige blev det en totalflopp då det inte ens var fullt på Sveriges matcher. Och övriga matcher ekade det tomt.

Finland gjorde en vinst på 85 miljoner medans Sverige gjorde en förlust på 25 miljoner. Källa: https://idrottensaffarer.se/affarer/...nad-men-varfor

Kommer vi få se ett liknande fiasko efter denna turnering? Med tanke på att det allmäna hockeyintresset är dött i Stockholm och det blir det första VM någonsin där inget av klubblagen spelar i högsta ligan. Kommer förbundet överleva ytterliggare en förlust?
2023-05-14, 09:24
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snurresprettis
Bara dom mest nördiga bryr sig om hockey-VM.
Det kan du ha rätt i. Men samtidigt är det mycket bättre biljettryck på Hockey-VM i andra städer än just i Stockholm.

Citat:
Ursprungligen postat av SameOldStory
Jag fattar inte att dom envisas att ha skiten varje år. Kör som fotbollen eller iaf vartannat, då kanske folket tittar mer.
Men man har ju bara VM på hemmaplan en gång per decennium ungefär. Det ska vi väl kunna klara av att vara intresserade utav?

Sedan kan man lägga ner Euro hockey tour istället, det är för mycket turneringar.
2023-05-14, 09:32
  #3
Moderator
Gromguttens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av killalot
Det kan du ha rätt i. Men samtidigt är det mycket bättre biljettryck på Hockey-VM i andra städer än just i Stockholm.


Men man har ju bara VM på hemmaplan en gång per decennium ungefär. Det ska vi väl kunna klara av att vara intresserade utav?

Sedan kan man lägga ner Euro hockey tour istället, det är för mycket turneringar.

En kort kommentar till det sista: Det är fyra avbrott før landslagssamlingar i alla europeiska ligor. Norge spelar turnering med Danmark, Frankrike och Lettland, Slovaker, och Tyskar har sitt liksom till exempel Spanien och Estland. Det är väl roligare att kalla träningsmatcherna turnering än inget kan tänkas.
2023-05-14, 11:46
  #4
Medlem
Kan hålla med om att VM främst bör hållas städer där sporten är populär. I Stockholm är det fotboll,fotboll,fotboll. Framförallt i Maj. Tror det blir totalflopp.
2023-05-14, 13:47
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Kan hålla med om att VM främst bör hållas städer där sporten är populär. I Stockholm är det fotboll,fotboll,fotboll. Framförallt i Maj. Tror det blir totalflopp.

Nä, fotboll, fotboll, hockey. Finns ett hockeyintresse i Sthlm - men inte i maj. Och inte till sådana hutlösa biljettpriser som det brukar vara i VM.
2023-05-14, 13:50
  #6
Medlem
MitchRapps avatar
Problemet är ju att det är dyrt. 10000 kr för två personer och hotell nära Globen, gör ju man funderar på om det är värt det.
2023-05-14, 16:40
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av killalot
Om två år är det Ishockey-VM i Stockholm igen. Senast var 2012 och 2013 då man delade med Finland under två år. I Finland blev det en publiksuccé medans i Sverige blev det en totalflopp då det inte ens var fullt på Sveriges matcher. Och övriga matcher ekade det tomt.

Finland gjorde en vinst på 85 miljoner medans Sverige gjorde en förlust på 25 miljoner. Källa: https://idrottensaffarer.se/affarer/...nad-men-varfor

Kommer vi få se ett liknande fiasko efter denna turnering? Med tanke på att det allmäna hockeyintresset är dött i Stockholm och det blir det första VM någonsin där inget av klubblagen spelar i högsta ligan. Kommer förbundet överleva ytterliggare en förlust?

Är väl storlagen som kan dra lite publik. Knappast många svenskar som är sugna på Slovenien - Frankrike eller liknande matcher.

Låter onödigt att lägga det i Sverige.
2023-05-14, 17:39
  #8
Medlem
Hockeyn är död i Stockholm bättre att lägga matcherna i Malmö Göteborg typ
2023-05-14, 23:28
  #9
Medlem
Oavsett så skall jag se ngn match så av den aspekten så hoppas man på Stockholm så man slipper åka så långt
2023-05-15, 00:15
  #10
Medlem
321js avatar
Hur stor förlust har förbundet råd med?
2023-05-15, 10:27
  #11
Medlem
bombaccis avatar
Håller med, man borde prova något annat och lägga matcherna utanför sthlm. Skulle kunna tänka mig att man lägger gruppspelet i norrland, typ luleå, leksand, gävle eller något sådant och sedan slutspelet i malmö eller gbg.

Tråkigt att ha halvtomma läktare.


Skulle kunna bli ett VM att minnas, även för de länder som deltar, just för att det sticker ut lite.

Hellre en fullsatt kokande arena på 5000 personer än ett globen med typ 3-4000 personer och där man måste släcka ned för att inte visa alla tomma platser.
2023-05-15, 10:34
  #12
Medlem
Sverige hade VM 2002 när man lade det i Göteborg, Jönköping och Karlstad. Hur gick det då rent publikmässigt, någon som minns?
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in