Riksbankens räntehöjningar under 2023 (sammanfogad tråd)

First, raise interest rates substantially. Ultra-low interest rates have failed to boost investment – and, in any case, were never available to those who either needed to borrow money or wanted to borrow to do things society needed. All ultra-low rates did was to boost house prices, share prices, inequality and all those things that divide society.

Den som hyr sin bostad delar kostnader på flera. Vidare så är en 2% höjning på en hyra avsevärt mindre jämfört med en 2% höjd ränta på ett bostadslån.

Jag delar riksbankschefens bedömning fullt ut.

Två parametrar måste förändras innan man kan börja sänka räntan.
1) Bostadspriserna måste ner.
2) Arbetslösheten måst upp rejält.

När detta är på plats kan man börja sänka räntan.

Vad tror ni själva?



https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/8JqPlW/liverapport-om-inflationen-elpris-borantor-och-bensinpris?pinnedEntry=1118534

Att man tar mindre risker om man hyr istället för lånar stämmer ju.

Men man skall inte gömma att 1990 gick hyrorna upp 14% 1991 25%.
På några år steg hyrorna från 400 till 600 kr kvadratmeter.

Höga räntor kommer påverka fler än bara de som äger sin bostad.

Kul att det blivit sådant gensvar på denna tråd för riksbankschefen säger ju inte att räntan kommer höjas betydligt mer än väntat, det har TS dragit som sin privata slutsats av artikeln. Detdär "kommer" i trådrubriken ska vara ett "kan komma att höjas", och mer än en procent upp från dagens nivå är det ingen idé att höja för viker inte inflationen då så gör den inte det om man höjer ännu mer.

"bra" är dock bara känslo-dravel.

Jag pekade på en konsekvens. Inget att gråta över.
Menar du att den är fel så är det bara att visa det då.


Och sedan berättat awoke11 hur eländigt det är med BR.

Tja, enligt awoke11 verkar inte ägarlägenheter vara något vidare.

När det gäller arbetslösheten så ser det dystert ut i kristallkulan.

Sverige har 800 000 analfabeter.
Utsikterna för dessa att då jobb o bli självförsörjande är låg.

Idag finns uppskattningsvis Ca 200.000 arbeten som inte är tillsatta. Då utbildad o kompetent personal saknas där folk behövs.

Tittar vi framåt så ser vi hur AI o följderna av maskinlärning kommer påverka: transport, lager, jordbruk, handel, ekonomi, juridik, sjukvård.
Hur många 100.000-tals arbeten som kommer försvinna vet ingen.

Naturligtvis skapas det nya. Frågan är vilken typ av arbeten, blir det nya specislistyrken eller enkla jobb?

Det vi kommer att få se är allt större grupper som inte har arbeten o inget äger, o en minoritet som kommer äga allt mer.

Att styra räntan efter arbetslöshetssiffror är kan ur ett socialt perspektiv vara vanskligt.

Jobb som kräver mer "fri" robotik kommer nog finnas kvar ett tag till, exempelvis, byggarbetare. Kontorsjobben ryker först, då de flesta kontorsjobb inte är särskilt svåra. Självklart kommer fler jobb tillkomma, men troligtvis jobb som kräver en viss utbildning som många saknar intresse för.

Ja men byggnadsarbetare kan fortfarande bli arbetslösa om byggandet avstannar.

Nej då får billiga balterna utan avtal resa hem och svenskarna har kvar sina arbeten.

Du har rätt.
Den låga räntan har skapat en lånefest som varat allt för länge.
Det går inte att driva en ekonomi på skulder.

Sparande är att skjuta upp konsumtion. Lånande är att konsumera nu o arbeta/betala tillbaka senare.

Festen är slut, baksmällan är här.

Sam säger: i den heliga skrift kan vi läsa o lära. Efter sju goda år kommer sju magra…