Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hur menar du att dom är vana att hota och inser att tärningen är kastad, vad tänker du på då för händelser?

Menar du att NATO ska gå in i en konflikt som dom inte har att göra med, låter inte det lite konstigt tycker du för en försvarsallians och till på råga göra det mot Ryssland?

Du verkar helt frånkopplad från historien. Beskriv mer vad du menar. Vilka händelser?

Jag tror på att slå på djupet i inte alltför stora grupper och sedan dra sig tillbaka, omgruppera och slå på ett annat ställe. Under tiden bekämpas också ryssarnas underhållslinjer samt omflyttningar konstant. Stor rörlighet och extremt bra underrättelser behövs för detta. Efter 1-2 månader kommer det råda kaos i ryssarnas organisation för de vet inte var de ska stärka upp och deras toppstyrning är alldeles för oflexibel. Blir Ukrainarna för orörliga tror jag de får det svårt - de får absolut inte bli stationära.

Alltså precis tvärtom om hur ryssarna agerar där de pumpar på ett och samma ställe. Alldeles för uppenbart för försvararna.

https://www.voanews.com/a/russia-raises-13-billion-for-2023-defense-spending/6841435.html
(84 miljarder dollar)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-29/russia-s-secret-spending-hides-over-110-billion-in-2023-budget#xj4y7vzkg (110 hemliga miljarder dollar)
Det är för mig oklart om detta är dubbelräknat. I så fall blir det i maxi-caset 200 miljarder dollar.
Om man räknar om det i PPP:

Rysk PPP/capita: 38K USD
Rysk gdp: 12 K USD.
Inhemskt har man alltså 2.5 ggr köpkraften jämfört med USA. Detta är givetvis en stor förenkling; en del av försvarsmateriel köps i utlandet. Så vi multiplicerar 200 med 2.5 = 500.

I ett absolut ryskt bull-scenario så blir det 500 BUSD.
Cirka 20% av rysk militärbudget sägs gå till korruption. Jag tror det sjunker i krigstid, låt oss säga att det halverats till 10%
Då kommer vi till en PPP-justerad militärbudget på 450 BUSD.
I ett bear-scenario så är vi nere på 220 BUSD.

Nato: cirka 1 trillion USD (hittar ingen riktigt bra källa, men flera halvbra som ger detta). Jag tror det kan vara något högre också om man räknar in CIA och annan verksamhet.

Slutsats: Nato krigsinvesteringar är 2-5 ggr större. Där är en felmarginal, men vi hamnar i denna härad. Den är inte lika stor, och den är inte 10 gånger större.

Frågan är hur stor del av Natos militära investeringar som är utrustning, och därmed kan sändas till Ukraina.

Som jag förstår det så finns det två skolor om vad som hände med Sovjet.

Den ena skolan är i linje med vad du säger (inte 50%, men allt för högt för att samhället skulle kunna bära det). Sovjet kollapsade under dessa utgifter.

Den andra skolan säger att det var en överenskommen överdrift. Sovjetiska militära utgifter var stora, men inte absurda. Men Sovjet behövde på sent 70-tal och under 80-talet en förklaring på varför levnadsstandarden var dålig, och därför påstod man att den kapitalistiske fienden rustade och det måste därför också Sovjet göra. I själva verket var ekonomin stagnerad och fungerade helt enkelt inte. Det amerikanska militärindustriella komplexet ville ha en stark fiende. Så Sovjet och USA byggde gemensamt myten om den gigantiska Röda armén.

Om Putte sätter in A-bomben och Ukraina ger upp står ryssen vid polska gränsen och ställer krav veckan efter, de ställer krav redan nu faktiskt. Icke ok, så lika bra att banka ihjäl de/dig med en gång utan att passera gå.

1. Det kan till och med vara som så att det dör 20-25 Ukrainare per Ryss i Bakhmuth just nu. Det är inte bra att vara inringad och påskjuten från 6 av 8 väderstreck samtidigt som artilleriet gör rent hus i fortifikationerna. Det är inte för inte som skyttegravar kallas för skyttegravar.

2. Ryssarna börjar säkert bli väldigt bra på stadsstrider efter allt krigande i Syrien och Ukraina. Fortifikationsstrider är så pass välkända att defensiva fortifikationsstrider inte leder till någon förmågeökning för Ukraina utan mest förmågeförlust och manskapsförlust iochmed att Ryssarna dikterar vilka som får lämna pockets som Bakhmuth m.m.

3. Bye-bye

Händelserna var speciella, vad är det du inte förstår ditt as?

I kväll igen? Och vad är det där för tjomme? 1,3 miljoner följare...? Han tycka verkligen gotta sig i människors rädsla.

En fördel med ett fullskaligt kärnvapenkrig mellan ryssarna och usa med tillhörande lakejer är att det äntligen skulle bli tyst på alla dårar i den här tråden.

Nej, jag tror inte på något kärnvapenkrig, ryssarna är tvungna att klara sina mål utan att orsaka en atomvinter. Iofs har ju dårar som homoromantikern wilderbäng luftat att ett kärnvapenkrig minsann inte behöver "bli så allvarligt".

Men vem vet, wilderbäng och kackerlackorna kanske skulle klara av atomvintern, tillsammans med mutanterna.

Spugge ser du väl!

Underhållande och pedagogisk genomgång om hur ett genombrott av de ryska försvarslinjerna kan tänkas gå till:
https://www.youtube.com/watch?v=qvbshScUUBY