Citat:
Ursprungligen postat av
SaulGoodman43
Enligt vem?
Enligt den ytterst erkände militäranalytikern FulFittan:
"Du lär aldrig kunna få exakta siffror men det går ju att göra antaganden som delvis stöds av andras antaganden och iaktagelser.
1. Man lider högre förluster när man anfaller än försvarar, särskilt om den försvarande sidan inte kollapsar utan försvararna ordnat kan dra sig tillbaka och sätta upp nya försvarslinjer.
2. Man lider extremt höga förluster när man anfaller över öppen terräng mot ordnade försvarslinjer. Detta "tvingades" ryssarna till under hela 2022 innan man tog fotfästen i staden. Sedan fortsatte anfallen över öppen terräng runt vissa delar av staden.
3. Man lider extremt höga förluster när man anfaller med otränat manskap våg efter våg.
Efter att fångar och inlånade rekryter [här håller jag nog inte med] i princip utplånats så är det nu en mix av erfarna och elit som strider på den ryska sidan i staden.
4. Ju mindre yta man håller, desto mer kan fientligt artilleri koncentrera sin eldgivning.
Ytan Ukraina håller i staden har långsamt krympt. De ryska leveranserna av artillerigranater har också "krympt", men inte till samma grad.
Så:
Under 2022 var det sannolikt extremt mycket högre förluster för den ryska sidan. [i Bakhmut]
Under vintern 2023 var det sannolikt kraftigt mycket högre förluster för den ryska sidan.
Nu lär det högst sannolikt ha jämnat ut sig. Ukraina trycks tillbaka, men i en takt som gör att de hinner ordna nya försvarlinjer. Samtidigt attackeras de med mer koncentrerad artilleri-eld och erfarna ryssar."