Frågor om Jehovas Vittnen

Av samma skäl som jehovas säger "mormonerna" istället för det mycket längre "jesu kristi kyrka av sista dagars heliga", eller Karl-Göran blir Kalle. Det är enklare.
Inte alls för att vara nedsättande, vilket bara är hittepå från styrande kretsen.
Intressant är att jv i sverige är jättenoga med att alla ska säga "Jehovaaas vittnen" när de på väldigt många andra språk själva lägger betoningen som i "jehåvas".
Det där är inget annat än en offerkofta.

Är det då inte ännu mer intressant att motståndare till Jehovas vittnen är jättenoga med att Guds namn är Jahve, och inte Jehova, trots att uttalet "Jehova" har använts i hundratals år i Sverige, långt innan Jehovas vittnen?

T.ex. använde Karl IX det uttalandet i hans mynt:

http://www.gudsnamnet.se/mynt3.htm

Det är främst motståndare till Jehovas vittnen som vill säga "Jehåvas" i nedsättande ordalag, och ofta enbart "Jehåvas" och inte "Jehåvas vittnen". Vanligt folk säger det inte i nedsättande ordalag, utan går efter vad motståndare till Jehovas vittnen säger. Men det är ändock ofta respektlöst att man inte tar reda på hur man uttalar Guds namn bland Jehovas vittnen i Sverige. Hur man uttalar i andra länder är inte intressant om man ska skildra svenska Jehovas vittnen. Jehovas vittnen är medvetna att Guds namn uttalas väldigt annorlunda i många andra länder, och accepterar det, man accepterar även uttalet "Jahve" (i motsats till dom som vill använda det uttalet).

Om man ska skildra någon grupp objektivt och respektfullt, så tar man reda på hur gruppen tycker och tänker, men dom flesta ser ner på Jehovas vittnen och bryr sig inte, bara dom får ett scoop eller kan prata skit i lunchrummet, då känner dom sig tillfredsställda och kan fokusera på något annat ett tag än deras egna eländiga liv.

Vad säger du? Säger du "Jehåvas" eller som du har lärt dig under alla år då du var ett Jehovas vittne? Jag misstänker att du använder Guds namn i nedsättande syfte när du pratar med andra människor, och säger "Jehåvas", visst har jag rätt?

Haha, jag visste att du skulle hugga på det. Du är dig lik, men som vanligt har du fel.
Jehovas vittnen är långt mindre intressanta för gemene man än du vill tro: Folk bryr sig helt enkelt inte tillräckligt mycket för att engagera sig i exakta uttal.
Är det någon grupp som INTE försöker skildra andra objektivt och respektfullt, så är det ni. JV hävdar att ingen annan än de själva kan ge en rättvis bild av jv, samtidigt som de kräver av sina egna medlemmar att INTE läsa andra religiösa samfunds information om sig själva utan istället ska läsa vad den styrande kretsen publicerat om dem (alltså om de andra samfunden). Dessutom utgår du själv alltid ifrån att vi som lämnat JV är ute efter att skada er, just i det här läget utgår du ifrån att jag "använder Guds namn i nedsättande syfte". Jag behöver inte skriva någonting alls för at tskada jv, det gör du så bra själv. :-) På Flashback läser jag -ytterst sporadiskt - för underhållningens skull. Den bidrar du till i hög grad och det vill jag tacka dig för.
Förresten: När styrande kretsen säger att de som lämnat jv är "sjuka i sinnet", är det objektivt och respektfullt?

Så vad säger du? Säger du "Jehåvas" eller som du har lärt dig under alla år då du var ett Jehovas vittne? Jag misstänker att du använder Guds namn i nedsättande syfte när du pratar med andra människor, och säger "Jehåvas", visst har jag rätt?

Precist, var det inte det jag sade? Man bryr sig inte, man är inte respektfull, utan ignorerar vad Jehovas vittnen säger, och man går efter vad motståndare till Jehovas vittnen säger.

Menar du att du får en rättvis bild av vad Moderaterna tycker, tänker och tror på, genom att fråga Socialdemokraterna?

Jag kan aldrig döma om "ni som lämnat JV" har syfte att skada Jehovas vittnen, jag kan inte läsa hjärtan, det kan bara Gud göra. Men det som bittra avhoppare (alltså inte alla som lämnat Jv) förvränger och ljuger om Jehovas vittnen, självklart gör skada. Men det är inte skada emot Jehovas vittnen, utan skada emot dom som möjligtvis kunnat omvända sig till Gud, men som blir påverkade och lurade av lögnerna.

Det är sällan jag ser bittra avhoppare säga något positivt om Jehovas vittnen. Har du något positivt att säga om Jehovas vittnen?

Nej, det var inte alls vad du sade. Du hävdar att folk medvetet är respektlösa. Jag sa att jv är för ointressanta för ett sådant engagemang som respektlöshet kräver.

Bitter blir man av att ha upplevt sådant som känns negativt, till exempel oförrätter och orättvisor, så det ligger väl nära till hands att fokus hamnar på negativa saker. Ligger inte det i ordets betydelse?

"för underhållningens skull", varför är jag inte förvånad? Det är väl det som kallas för skadeglädje?


Du förvränger, det är inte alla "de som lämnat jv" som är sjuka i sinnet, utan det är en liten andel som blir så pass sjuka i sinnet att t.ex. hela deras liv handlar om att smutskasta Jehovas vittnen.

Det här fenomenet fanns också på dom första kristnas tid:

"Om någon sprider andra läror och inte håller sig till vår Herre Jesu Kristi sunda ord och den lära som hör till gudsfruktan, så är han högmodig och okunnig och har en sjuklig lust att diskutera och strida om ord. Sådant leder till avund, bråk, förtal, misstankar och ständiga strider mellan människor med fördärvat sinne som har tappat bort sanningen när de menar att gudsfruktan ska ge vinst." (1 Tim 6:3-5 Folkbibeln)

Menar du att ingen människa någonsin kan vara "sjuk i sinnet"?

Var sade jag att folk medvetet är respektlösa?

Jag kan svara ärligt på den frågan om du lovar svara på en fråga från mig.