2023-04-16, 20:24
  #157
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Det har väl regeringen redan gjort.
Ändrat i miljöbalken för att tillåta fler än 10 reaktorer och att tillåta ansökningar om andra ställen än befintliga?

Man har skickat ut ett förslag på remiss och inväntar svar.
Det finns alltså inget riksdagsbeslut att lagändring skall ske i miljöbalken.
Citera
2023-04-16, 20:35
  #158
Medlem
Förklaringen till dessa motsägelsefulla nedläggningar går att finna i den långsiktiga planen för oss i Europa.

I korthet är det gruppen som använder pengar för att tjäna pengar utan att tillföra något av värde som vill fortsätta med sitt rovdjursbeteende. De extraherar värde. Kärnkraft ger stabilitet och för dessa människor är en stabil ekonomi icke-önskvärt. Så förvänta er att åtgärder mot svensk vattenkraft. Min killgissning är att de "gröna" projekten som påstås kräva 55 TW/H faktiskt kommer fortsätta och därmed kan man slå ut vattenkraftens stabiliserande effekt i norden.

Om detta inte fungerar är det via byråkratiska regler man ger sig på vattenkraften. Algoritmerna har en prioritetsordning för vilken produktion som först ska aktiveras. Kärn, vatten, kol, gas, sol, vind.

Vind och sol är backup.
Det är inte nödvändigtvis kraftbolagen som vinner på detta heller. Folk har en tendens att alltid kolla upp första bästa wiki-artikel om ett elbolag och citera omsättning eller "vinst" istället för "marginalen.

I en tid av AI och "Big data" så kan den som har tillgång till datorkraft förutspå morgondagens efterfrågan och tillgängliga produktion. Ett stabilt elpris = mindre fördel av hävstången big data ger.

Det är dock Co2-krediter och handeln med dessa som gör situationen hopplös. Den som släpper co2 måste betala för varje ton och detta görs genom att köpa dessa krediter. Enkelt förklarat så importerar Sverige el nästan hela året. Majoriteten av den elen importeras från en redan "trång" marknad och systemet med marginalprissättning gör att den "extra" elen nästan uteslutande kommer från kol/olja/gas.

Vad innebär detta? Det innebär att varje enhet el som köps och importeras till Sverige (som sker nästan hela året) kommer inkludera priset för eventuella utsläpp. Med andra ord kan vi ha 100% ren el och billig el, men på grund av att vi har ett ständigt behov av att importera el så kommer priset bli det högsta budet och vips så betalar hela landet ett pris som inkluderar straffavgifter för utsläpp.

Detta kommer bli värre och värre och värre då man nu börjar minska antalet tillgängliga krediter. Att lägga ner kärnkraft är absolut nödvändigt för att den planerade AVväxten av Europas ekonomi ska gå som planerat. Styr du energin(el, petroleum etc) och kan reglera priset och tillgången så styr du hela ekonomin.
Citera
2023-04-16, 20:39
  #159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Man har skickat ut ett förslag på remiss och inväntar svar.
Det finns alltså inget riksdagsbeslut att lagändring skall ske i miljöbalken.

I bästa fall kommer man besluta om ny kärnkraft som motsvarar dagens kvot i energimixen. Man kommer aldrig våga utöka kärnkraftens roll när vi har en hel armé av statstjänstemän på myndigheter, lobbyorganisationer/NGOS som kommer göra precis allt för att motarbeta detta.
Citera
2023-04-16, 20:39
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Man har skickat ut ett förslag på remiss och inväntar svar.
Det finns alltså inget riksdagsbeslut att lagändring skall ske i miljöbalken.
Ok.
Regeringen sover alltså.
Citera
2023-04-16, 20:46
  #161
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Ok.
Regeringen sover alltså.

Nej, man väntar på svar ifrån remissinstanserna.

Kan du inget om lagstiftningsprocessen?
Citera
2023-04-16, 20:48
  #162
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EricBe
I bästa fall kommer man besluta om ny kärnkraft som motsvarar dagens kvot i energimixen. Man kommer aldrig våga utöka kärnkraftens roll när vi har en hel armé av statstjänstemän på myndigheter, lobbyorganisationer/NGOS som kommer göra precis allt för att motarbeta detta.

Din killgissning ger jag inte mycket för.

Citera
2023-04-16, 20:52
  #163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Nej, man väntar på svar ifrån remissinstanserna.

Kan du inget om lagstiftningsprocessen?
Snälla du.
Det är regeringen som gav remmisinstanserna uppdraget.
Man kan inte som sittande regering sitta och gömma sig bakom remissinstanserna och låta tiden gå.
Citera
2023-04-16, 20:59
  #164
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Snälla du.
Det är regeringen som gav remmisinstanserna uppdraget.
Man kan inte som sittande regering sitta och gömma sig bakom remissinstanserna och låta tiden gå.

Sluta trolla!


Nu är det inte den fd idiotregeringen som skall genomföra en populistisk gymnasieamnesti som lagrådet finner fullständigt befängt utan om en lagstiftning om Sveriges framtida energiförsörjning.

Givetvis så skall man lyssna av med de remissinstanser som man anser kan tillföra kunskap i processen.
Citera
2023-04-16, 21:01
  #165
Medlem
Mao så kommer Tyskland drabbas av ytterligare el-brist och svensk el kommer bli svindyr, vad roligt!
Citera
2023-04-16, 21:02
  #166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Sluta trolla!


Nu är det inte den fd idiotregeringen som skall genomföra en populistisk gymnasieamnesti som lagrådet finner fullständigt befängt utan om en lagstiftning om Sveriges framtida energiförsörjning.

Givetvis så skall man lyssna av med de remissinstanser som man anser kan tillföra kunskap i processen.
Så väntan kvarstår.
Blykalla och Fortum har ju börjat sammarbeta så hoppas på snabba remissvar då.
Citera
2023-04-16, 21:10
  #167
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Så väntan kvarstår.
Blykalla och Fortum har ju börjat sammarbeta så hoppas på snabba remissvar då.

Blykalla är inte remissinstans i detta ärendet.

Alla remissvar skall ha inkommit under denna veckan.
Citera
2023-04-16, 22:06
  #168
Bannlyst
Trots Ukraina kriget fattar korkade tyskar inte... hoppas priset skenar och smakar nu!

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/n...rken-avstangda

Citat:
Det var Angela Merkels kristdemokratiskt ledda regering som beslutade att fasa ut kärnkraften efter den stora kärnkraftskatastrofen i Fukushima i Japan 2011.

Enligt ursprungsplanen skulle det ha varit klart redan i slutet av förra året men på grund av det ryska anfallskriget i Ukraina med en energikris som följd beslutades att Tysklands tre kvarvarande kärnkraftverk skulle vara igång till den 15 april.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in