Okänd och otillåten skola hittad i Marks kommun. Skolan har funnits i minst fem år.

Man har antagligen registrerat och betygsatt eleverna som att de gick i den godkända skolan.

Förknippar inte Montessori med problem, så det är lite märkligt att de inte följer regelverken.

Sekt vibbar deluxe

Svenska byråkrater må vara illasinnade och svagbegåvade, det ser ut att vara en fin och populär skola, hur kan det vara något problem att någon obskyr detalj på ett papper kan ses som ett problem?

Sverige har för många regler, bestämmelser och välbetalda paragrafryttare.

Men vad kan man förvänta sig av kloaken Aftonbladet? Vakttornet och Scientologernas tidskrifter framstår som vettiga i jämförelse med vad sektmänniskorna på Aftonbladet skriver.

Nu citerade Aftonbladet GP, och vad menar du att Aftonbladet skriver för något som är konstigt?

Jag ser en nyhetsartikel med fakta, om nu inte GP och/eller Aftonbladet hittar på. Men varför skulle de göra det? Och finns det något som säger att de gör det?

Skolinspektionen har uppenbart funnit en skola utan tillstånd, och utdömt ett vite om de inte ordnar upp allt. Vad i det menar du inte stämmer?

Det rör sig om en väletablerad skola som har funnits länge, sen upptäcker järskådarna som är anställda på kommunen att om man gör en viss tolkning så blir det fel på papprerna.

Varför detta skulle vara en katastrof eller något man skulle kunna bry sig om är frågan och hur kan någon tycka att detta är en allvarlig sak?

Om du läser vad jag skrev en gång till, och sedan svarar på det istället för något som du tror att jag skrev.

Jag har inte tillgång till GP artiklen då den är låst. Har du tillgång till den så får du gärna dela en kort sammanfattning av vad som står där.

Vad som framkommer i ABs artikel är att skolan har drivits som en filial av en organisation som har drivit en annan skola med alla relevanta tillstånd. Att filialen skulle vara helt okänd framstår som verklighetsfrämmande då de måste söka skolpeng och vara i kontakt med kommunen för att kunna bedriva en verksamhet.

Varför den skolan inte skulle kunna räknas tillhöra samma organisation och behöva en seperat uppsättning tillstånd framgår inte. Troligen har denna skolan ansetts uppfylla kraven då den har betraktats tillhöra samma organisation som den andra skolan, men sen har någon byråkrat gjort en omtolkning. Sannolikast rör det sig om inkompetens inom skolinspektionen som har skapat denna sensationen.

Det står att det är problematiskt att undervisningen bedrivs på engelska och att det finns en lärare utan "lärarlegitimation" som har satt betyg. Varför det är upprörande att undervisningen är på engelska är obegripligt, varför avsaknad av lärarlegitimation är upprörande är också obegripligt då det är så alla svenska skolor bedrivs fram till för 10 år sedan.

Återigen, vad är det du läser som skulle ge sektvibbar?

Huvudsaken är väl ändå ATT man går i skolan, inte var eller hur man gör det. Men hur
kan man ordna med skolskjuts om man inte vet var skolan ligger eller ens att den finns ?

Det låter sunt tycker jag. Man vill väl inte att någon som är ointresserad och dålig på siffror ska hålla på med det till exempel.

Hur hittar man en skola som inte finns?

Var säger någon att skolan inte finns?