2023-04-04, 12:27
  #1
Medlem
StarkMarks avatar
"Polisens beslut att neka tillstånd till koranbränningar utanför Turkiets och Iraks ambassad var fel. Det slår förvaltningsrätten fast."

https://www.svt.se/nyheter/domstol-k...g-ska-tillatas

Kan någon få tillstånd en till koranbränning kan det vara käppen i hjulet som gör att vi inte går med i NATO och det vore ju underbart om vi inte gav judarna i USA mer makt över Sverige än vad de redan har. Betänker man hur villiga USA är att gå ut i krig, de har ju bombat precis alla världsdelar, så tycker jag det är skönt att inte komma under deras "beskydd".

Kan SÄPO, eller övriga deep state, komma att överklaga då de vet att en koranbränning skulle äventyra NATO-inträdet rejält?
Citera
2023-04-04, 12:33
  #2
Medlem
Extremeflys avatar
Mycket bra. Jag uppmanar folk att skriva till Rasmus att han är hjärtligt välkommen hit i påsk, så man kan få en favorit i repris.
Gärna lite utanför ambassaden med så vi minskar chanserna att slicka USAs röv i Nato.
Vi ska vara neutrala.
Citera
2023-04-04, 12:35
  #3
Avstängd
Miffotmorgans avatar
Det skapar friktion med folkutbytesagendan och Natoprocessen som regeringen så ivrigt driver på.
Den agendan måste fortgå friktionsfritt i det dolda, man vill inte att någon demonstrant skapar uppståndelse.
Koranbränningarna skapar även tidningsrubriker internationellt, med våldsamma reaktioner bland världens islamister som visar sitt riktiga ansikte.
Det kan få den inhemska befolkningen på andra tankebanor, tänk om vi hamnar i dessa islamisters våld när vi blir minoriteter i vårat eget land?
Förbjudna tankar.
Citera
2023-04-04, 13:00
  #4
Medlem
StarkMarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Extremefly
Mycket bra. Jag uppmanar folk att skriva till Rasmus att han är hjärtligt välkommen hit i påsk, så man kan få en favorit i repris.
Gärna lite utanför ambassaden med så vi minskar chanserna att slicka USAs röv i Nato.
Vi ska vara neutrala.

Man kan alltid hoppas. Jag hade gärna bidragit med några hundringar för att detta ska hända.
Citera
2023-04-04, 13:04
  #5
Medlem
Benny98s avatar
Ett helt naturligt domslut, våra domstolar följer grundlagen. Att bränna koraner har ingenting med militär säkerhetspolitik att göra. Det är kränkande att andra länder ska bestämma vad vi ska förbjuda.
Citera
2023-04-04, 13:22
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Benny98
Ett helt naturligt domslut, våra domstolar följer grundlagen. Att bränna koraner har ingenting med militär säkerhetspolitik att göra. Det är kränkande att andra länder ska bestämma vad vi ska förbjuda.

Våra domstolar följer grundlagen. Men när mördare och våldtäkter får sjuka skadestånd ska ni klaga. Domstolen följer ju lagen.
__________________
Senast redigerad av Kollektion 2023-04-04 kl. 13:26.
Citera
2023-04-04, 13:55
  #7
Medlem
DonaldBidens avatar
Sorgligt.
Självklart ska demonstrationstillståndet utgöra en bakväg för att inskränka demonstrationsfriheten.
Detta måste genast rättas till!
Citera
2023-04-04, 14:28
  #8
Medlem
Masingas avatar
Det kommer med konsekvenser då vi vet hur de kränkta blir uppröra, men det är inte beslutsfattarna som blir drabbade.
Citera
2023-04-04, 16:05
  #9
Medlem
Härligt att äntligen få ett avslut på detta.
Jag blev uppriktigt förbryllad över polisens beslut att neka dessa tillstånd! Men vad jag har förstått så var de ganska väl medvetna om att de saknade tillräcklig grund för beslutet men valde det ändå för att tillfälligt undkomma riskerna kopplade till en sådan demonstration.
Säga vad man vill om Paludans metoder. De är burdusa och provocerande, ja. Men tveklöst inom ramen för vad som är tillåtet.

Som sagt, polisen verkar ha varit medvetna om sin bristande grund i beslutet. Jag vet inte vilket som är värst, att polisen medvetet tar felaktiga beslut eller alternativet; att beslutsfattaren saknar grundläggande kunskaper för sin yrkesutövning.
Citera
2023-04-04, 16:10
  #10
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Alla bör förstå att polisen mycket väl var medvetna om det mycket troliga rättsläget, men alltså ändå tar alla chanser att försöka inskränka våra rättigheter och friheter som medborgare. Polismyndigheten och åklagarmyndigheten är numera politiska aktivister som för en intensiv kamp för att inskränka yttrandefriheten så mycket det är möjligt.

Det var förstås istället deras uppgift att så långt det är möjligt försvara demonstrationsrätten som är en av huvuduppgifterna för deras verksamhet som demokratins skyddsvakt och något polisen borde känna berättigad stolthet över.

Polisen agerande är oerhört allvarligt och de ansvariga för dessa odemokratiska beslut borde inte längre få finnas kvar i ledande ställning inom polisen. Journalisterna borde också stå upp för sin uppgift och namnge och kräva avgång för dessa odemokratiska krafter inom polisen. Det borde också utredas ordentligt vad de politiska motiven för deras handlande var.

Handlade det om natovänliga krafter som såg ett hot i ytttrandefriheten mot Sveriges natoansökan som måste undanröjas på detta sätt eller finns det ännu mörkare motiv när polisen försöker vara en stat i staten och avgöra grundläggande politiska frågor de inte skall bestämma över?
Citera
2023-04-04, 16:12
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Masinga
Det kommer med konsekvenser då vi vet hur de kränkta blir uppröra, men det är inte beslutsfattarna som blir drabbade.

Ja, bra. Och det kommer bli konsekvenser av dessa konsekvenser. Vilket är precis vad som behövs.
Citera
2023-04-04, 16:14
  #12
Medlem
Domen om att det var fel att neka koranbränningar i Stockholm försvårar Sveriges Natoansökan
https://tt.omni.se/expert-besvarande...sokan/a/eJe8pO
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback