Citat:
Ursprungligen postat av
bertil-the-man
Självklart är det inte mot svensk lag att flytta hit som desertör. Vi har en lång historia av att ta emot desertörer, krigsförbrytare och kriminella.
Min poäng är att vi borde ändra lagen.
Vi kan vara tacksamma att inte alla är själviska svin som drar när det är farligt, i så fall hade ju Putin tagit över Ukraina (och i förlängningen hela världen) på nolltid.
Om Sverige blir attackerat hade vi svenskar, med rätta, varit fly förbannade på de länder som tog emot våra desertörer.
Men nu tar du väl ändå i?
Ryssarna har bedrivit ställningskrig mot ukrainska trupper i östra regionerna i mer än ett år.
Om de hade valt att totalbomba större delen av Ukraina till underkastelse som de allierade gjorde med Tyskland och Japan under WW2 eller som USA gjorde i Vietnam och Irak, då hade de kunnat vinna snabbt.
Men de verkar gå efter en utnötningsstrategi att slå ut trupper mest av allt.
Flera städer och byar i östra Ukraina är visserligen helt demolerade men det beror på att slagen står mellan trupperna på dessa platser. Missilbeskjutning sker från båda hållen. Civilbefolkningen är till stor del redan evakuerad från själva krigszonerna.
Det skulle inte funka om de gav sig på Natoländerna också och jag har ingenstans kunnat läsa mig till att det skulle vara ett mål heller.
Även om Ukraina skulle lyckas återta territorium är det ingen garanti för att ryssarna skulle ha förbrukat sin militära kapacitet. Tvärtom kanske de istället blir mer revanschlystna på de länder som backat upp Ukraina. De kan alltså bli mer farliga rentav.
Lyckas ryssarna med sina mål om att behålla ockuperat territorium och få resten av Ukraina neutralt kan de slå sig till ro. Nackdelen är då att de har flyttat fram positioner geografiskt om de senare skulle vilja anfalla fler länder.
Det spelar inte någon egentlig roll för säkerhetsläget i övriga Europa oavsett utgång av själva kriget inne i Ukraina.
Victoria Nuland i Bidenadm har klargjort precis samma sak som jag hävdar ovan.
Min analys är följande:
Vill vi förbättra säkerhetsläget i Europa finns det bara två alternativ:
a) seriöst menade fredssamtal och överenskommelser mellan Nato och Ryssland för att åstadkomma avspänning, inte bara gällande Ukraina utan även totalt sett
b) Nato bombar Ryssland till underkastelse (=WW3)
Alternativ B förordas av V. Nuland även om hon inte säger "bomba" utan säger krossa regimen i Kreml istället, men det låter sig ju inte göras fredligt.
Fortsätter vi hoppas på att Ukraina ska vinna tillbaka territorium fortsätter vi att backa upp så länge det går men när kriget en dag upphör måste vi ändå komma fram till en dialog med den lede fi eller gå in i fullt krig med Ryssland.
Åter till ämnet: blir det alternativ B kommer det finnas svenskar som vill fly till andra länder typ Afrika, MÖ, Sydamerika för att slippa kriga eller slippa dö helt enkelt
Vi får hoppas att vi slipper bli avvisade då.
Du kommer säkert att gå ut i strid på Natos sida har jag förstått - jag själv kommer att fly till annan världsdel.