Varför blir man katolik i katolska länder, muslim i muslimska länder - skäms ni inte?

Hur kommer det sig att i praktiken alla ärver antingen landets, samhällets eller familjens trosuppfattning/religion?
Alla i muslimska länder blir muslimer, katoliker kommer ursprungligen från katolska länder/miljöer, judar har judiska rötter och hinduer kommer nästan alltid från Indien.
Är det troligt att alla dessa har gjort självständiga analyser om vad som verkligen är mest troligt och korrekt eller sant?
För mig låter det som typexempel på följa John-mentalitet.

Inser troende detta själva, eller hur resonerar ni som tror att ni högst sannolikt bara tror som era föräldrar/ursprung/omgivning? Är det inte pinsamt när ni samtidigt proklamerar för att just er religion är sann?
Skäms ni inte över att det är så uppenbart genomskinligt att ni inte har självständigt tänkande? Hur resonerar ni kring det?

Rastafaris på Jamaica, Lutheraner i Sverige, Judar i Israel och Muslimer i Indonesien tror på samma Gud.

Hur kommer det sig att i praktiken alla ärver antingen landets, samhällets eller familjens trosuppfattning/religion?
Alla i muslimska länder blir muslimer, katoliker kommer ursprungligen från katolska länder/miljöer, judar har judiska rötter och hinduer kommer nästan alltid från Indien.
Är det troligt att alla dessa har gjort självständiga analyser om vad som verkligen är mest troligt och korrekt eller sant?
För mig låter det som typexempel på följa John-mentalitet.

Inser troende detta själva, eller hur resonerar ni som tror att ni högst sannolikt bara tror som era föräldrar/ursprung/omgivning? Är det inte pinsamt när ni samtidigt proklamerar för att just er religion är sann?
Skäms ni inte över att det är så uppenbart genomskinligt att ni inte har självständigt tänkande? Hur resonerar ni kring det?

Hur kommer det sig att i praktiken alla ärver antingen landets, samhällets eller familjens trosuppfattning/religion?
Alla i muslimska länder blir muslimer, katoliker kommer ursprungligen från katolska länder/miljöer, judar har judiska rötter och hinduer kommer nästan alltid från Indien.
Är det troligt att alla dessa har gjort självständiga analyser om vad som verkligen är mest troligt och korrekt eller sant?
För mig låter det som typexempel på följa John-mentalitet.

Inser troende detta själva, eller hur resonerar ni som tror att ni högst sannolikt bara tror som era föräldrar/ursprung/omgivning? Är det inte pinsamt när ni samtidigt proklamerar för att just er religion är sann?
Skäms ni inte över att det är så uppenbart genomskinligt att ni inte har självständigt tänkande? Hur resonerar ni kring det?

Du har missat hela poängen med kollektiv identitet.

Om du själv är så självständig som du vill ge sken av så betyder det att du är på Putins sida i kriget.
Är det så? Jag kommer inte att lägga några värderingar i det, jag är bara väldigt nyfiken.

Jag ser inte sambandet mellan kollektiv identitet och vilken gud som är sann.
Jag ställer mig oftast på den svages sida så när det gäller kriget i Ukraina så önskar därför jag Ryssland och Putin allt gott medan översittaren USA gott kan tufsas till i sin högmodiga styv i korken-attityd.

Under Andra Världskriget stod jag på Hitler och Nazitysklands sida. Tapperhet ska belönas. Feghet ska bestraffas och tuktas. Alla mot en är inget jag gillar. Skamligt fegt.

Kollektiv identitet är poängen med religion och ideologi.
"Vilken gud som är sann" är din egen fråga, som kanske inte är relevant för den som tror.

"Kollektiv identitet är poängen med religion och ideologi." Det är säkert sant men det borde inte vara så.