Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Myter. Rysslands arsenal är väl underhållen och modernare än USA:s. Den här omflyttningen var ett smart drag i Ukrainakriget, eftersom det blir betydligt svårare att ge sig på Vitryssland och Luka, Rysslands allierade.

https://youtu.be/38mE6ba3qj8?t=84

Oavsett funktionaliteten så kan man ju undra vad som förändras mer än att Belarus nu har ryska kärnvapen inom landet, med allt det innebär.

Känns som signalpolitik och vitryssar borde se vart det hela barkar.

hmm.

är det samma "antaganden" somi den här artikeln?


https://www.jellypages.com/politics/kiev-urgently-needs-more-soldiers-and-is-taking-tough-action-h139797.html

24 March 2023 Friday 10:31 - 38 reads.

Kiev urgently needs more soldiers - and is taking tough action
The Ukrainian Secret Service (SBU) has been hunting Putin's spies across the country since the beginning of Russia's war of aggression. Now, at the beginning of March, the SBU took action against traitors in its own ranks. Cyber ​​specialists closed 26 Telegram channels in which able-bodied men had received tips on how to evade mobilization.

The groups warned of Territorial Defense events and posted recruitment site locations to avoid. Special forces arrested operators of the channels. They face up to ten years in prison.

The raids are a warning to those who wish to avoid fighting Putin's forces. And they show that the Ukrainian government has tightened the reins on mobilization. The situation on the battlefield is tense.

Xi är nog "imponerad" av "genidraget" som kom precis efter deras möte. Putin spelar 5D-schack där T-55 och taktiska kärnvapen är genidrag. Kineserna tittar hånfullt på när "grandmaster" Putin driver kloakryssland mot avgrunden och håller god min.

Taktiska kärnvapen till vitryssland.

Fullständig lycka?

Putins återval därigenom säkrad?

Tycker helt ärligt det inte spelar någon som helst roll
Kärnvapen har ingen realistiskt praktisk betydelse, de kan flytta hur många som helst dit och det påverkar absolut ingenting. Börjar kärnvapen flyga så har vi mer att oroa oss om än ifall de avfyras från Ryssland eller Vitryssland

Tänkte mer på det fetade, jag ser ingen siffra i det man kan läsa som icke prenumerant tyvärr.

Det är helt ok att kopiera in enskilda och informativa stycken, jag frågade inte om hela artikeln.

Oavsett om det är Finansavisen eller Die Welt något publiceras i så blir inte en artikel bättre än den faktiskt är. Men det är bara min åsikt såklart.

Tveksamt, nu är detaljerna såklart sekretess men USA spenderar mer än 4 gånger mer på sina kärnvapen än Ryssland
Så den är högst troligt mer robust och väl underhållen än ryssarnas, har också den mest gedigna triaden

Japp, där har du det. Det är det som framkommer utan att betala.

Ja, stalins museiföremål som stått varmt och torrt året runt har nog inte slitits inte allt för mycket, blir lite annat nu när supergrejorna hamnar på fälten

Zugzwang är den korrekta termen