Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Nej jag tänker inte "deal with it" då jag har alldeles för mycket kunskap, erfarenheter & utbildningar i ämnet. Försök att få lite kött på benen du också innan du gör en lång avhandling i saker du har noll kunskap i.

Då hjälper tydligen inte all denna utbildning. Jag har även IRL träffat människor som stoltserar med en lång utbildning - men sedan gör misstag i det verkliga livet, som inte ens sexåringar skulle göra. För att de (de förstnämnda, inte sexåringarna) saknar sunt förnuft.

Din egen erfarenhet kanske ger dig bias och bristande objektivitet i ämnet?

Lotta skadade ingen annan fysiskt som den farlige Martin gjorde.
Men hur kan man tycka att Lottas misstag berodde på att hon ”var skör och därför inte ansvarig”?
Är alla kvinnor då också sköra och utan ansvar??? Gäller det enbart kvinnor?
Var Martin kanske också skör med tanke på sin helvetiska uppväxt? Var varken Lotta eller Martin då ansvariga?? Är ingen vuxen någonsin ansvarig för någonting??

Lotta var nästan 42 år och hade gått sin egen väg, flyttat till storstan och valt ett annat liv än folk i hembygden.
Objektivt hade hon inte prickat av många plus på livets materiella resa från barndom till medelålders.
Hon hade inte något kontrakt på en fast bostad, sov på en madrass på golvet, inget fast jobb, levde främst på bidrag, festade och snortade kokain. Men hon hade fixat med sitt utseende, plastikopererat sig och festat en del. Hon var känd som envis och påstridig.

HUR kan man komma på idén att en sådan kvinna inte har fattat medvetna egna beslut i sitt liv?
Försöka skylla på att ”hon var skör”, ”lurad” eller ”manipulerad” - dessutom av Martin som hon bara kände i totalt 3-4 månader? Eller ens tro att någon annan hade kunnat stoppa henne mot hennes vilja?

Folk tar sina mått och steg i livet. Ingen kan för ett ögonblick tro att livet är rättvist. Alla har sina ok att bära, vissa tyngre. Inte minst Martin hade ju en omvittnat helvetisk barndom.

MEN - man är som vuxen faktiskt både fri att välja och ansvarig för den väg man väljer att gå.
Det finns inga brasklappar eller bortförklaringar för att slippa ansvar när vuxna fattar egna beslut om sina liv. Gör man skitdåliga val går det ofta åt h..lvete. Som för Lotta - och för Martin.

Sårbar på vilket sätt då? Hon hade alla chanser i världen att bli med barn tidigare, om kvinnor verkligen vill bli gravida och skaffa barn så ser dom till att detta blir verklighet innan de blir för gamla. LR hade dessutom flera långa förhållanden innan MJ så snacket hon var sårbar är bara löjligt med bakgrund att MJ var knappast rätt person att skaffa barn med pga hans missbruk av kokain, anabola steroider marijuana, ecstasy, benso, alkohol och MDMA.


Oavsett detta så skulle hon inte börja planera barn med en nymuckad kåkfarare som gick på tunga droger. Hur naiv och godtrogen får man vara?


Samtidigt har hennes misstag upprepats gång på gång.


LR hade kunnat undvika det hela med en smula sunt förnuft men icke då. Hon ansåg kanske att MJ var värd att kämpa för trots att han hade andra kvinnor vid sidan om?

Jag håller helt med dig, och ämnet är intressant.
De flesta tycker att det är fult att ha fördomar och att man inte får ha dem, och inte får agera på dem, åtminstone inte öppet.
I min värld är fördomar oftast sanna. Och är dom inte alltid sanna så är dom sanna så pass ofta att dom bör följas ändå. Fördomar får dig att undvika tråkigheter. Det finns en anledning till att fördomar har uppstått, och den anledningen kallas verkligheten.

Zigenare stjäl. En fördom? Ja, tjena.

LOTTA SOM PERSON via de som kände henne.

... Till skillnad från drevet som antagit förövarperspektivet och klassat henne som WT via att gräva efter bullshit i ett obduktionsutlåtande.

Lotta såg bra ut och det går på repeat med överdrifter som "helylle", "helgonförklarad", "en ängel."
... Vilket ingen påstått.

Faktum är att Lotta hamnade i klorna på en manipulativ psykopat som utnyttjade hennes sårbarhet.
▪️Psykopater föraktar sårbarhet.
▪️Psykopater är grandiosa, anser sig vara förmer och ser ner på andra.
▪️Psykopater är empatistörda.

JK, väninna:
beskriver Lotta som "en normal tjej med fötterna på jorden. "

H, Lottas syskonbarn:
"Lotta var väldigt omtänksam."

IR, Lottas mamma:
" Lotta var en fin människa, hon ville alla väl. Hon var snäll och omtyckt. I berättar att det var sista tiden som Lotta blev konstig mot henne, hon hade aldrig tid att svara."

C, Lottas syster:
" Lotta var en omtänksam person, hon var mån om alla. "
" Lotta var en positiv och glad människa innan, vilket hon inte var den sista tiden."

M, Lottas syster:
" Hon älskade alla våra barn, hon ville hjälpa mycket". "Hon var väldigt godhjärtad".
" Hon ville alla väl."

PL, Lottas ex:
"P beskriver Lotta som en omtänksam och fin tjej."

"Hon älskade att träna. Hon brukade gå ut med Ecco varje morgon och tog en löprunda efter det."

Kollega på skolan:
"Hon såg fräsch ut. Hon var alltid mån om sitt yttre."

Chefen:
"Vi kom varandra nära. "

Grannen RM:
"En jättetrevlig kvinna. "

"Alla här i lägenhetshuset tycker om henne, och jag tyckte om henne mycket. Hon har ett väldigt varmt hjärta."

"Hon upplever att Lotta på senare tid inte var lika glad utan mer nedstämd. "

AS, väninna:
" Anncharlott var en väldigt glad och pigg tjej, men de senaste månaderna var hon väldigt deppig och låg. "

Sjuksköterska, psykiatrin:
"Anncharlott var en liten, smal, välskött människa, snyggt klädd och såg rar ut. Men lite skygg."

"Hon var en ordentlig, redig person men som var lite skör. När det hände svåra saker i hennes liv blev hon väldigt ångestfylld."

Nice cherrypicking. Vad tänker du att närmaste omgivningen skulle säga efter att någon blivit misshandlad till döds?
Hon led av anpassningsstörning, ångest och annat. Det var kaos inuti och hon försökte fixa fasaden. Hon betedde sig som en fjortis både i livsstil och i relationer. Ingen sund 40+ tar barbiesprutor. Det är inte normalt att prata barn med någon efter en vecka, än mindre med kåkfarande anabolatorskar. Och definitivt inte efter att denne exponerat sig som labil, skadad och våldsam?

Ingen människa i sunt skick hade sökt sig till den relationen, och framförallt inte efter att han exponerat sig. Det råder ju inget tvivel om att hon inser hur skadad GM är, men hon är fortfarande drivande i att de ska träffas om vartannat. Hon kör också push and pull. Meddelandehistoriken man får ta del av är skrämmande från bägge håll. Hon påstår, kanske tror och tänker bitvis, att hon ska dra sig ur smidigt, men det GÖR hon ju inte.

Och igen. Det går inte att diagnosticera någon som "psykopat"(vilket man heller inte gör), och sedan tillskriva dem egenskaper utifrån det.

Tack! Inte för att det hjälper något på empati-experterna här i tråden, men endå. För alla normala människor är det här en mycket trist historia.

Sårbar, på vilket sätt? Hm svårt att förklara känslor för någon som helt uppenbart är empatilös. Det är på nåt sätt tankar vi normala människor får som gör att det kan vara svårt att välja rätt.

Fast OLÄMPLIG-PARTNER-RADARN ger ju 101% utslag direkt när man ser en bild av mannen Lotta gängade sig med och som sedan dödade henne, det behövs inget kött på benen för att se, det räcker med en medfödd överlevnadsinstinkt och det saknade uppenbarligen Lotta.

Hon gjorde knappast rätt val när hon att hon uttryckte att hon ville skaffa barn med en person som gick på kokain, anabola steroider, marijuana, ecstasy, benso, alkohol och MDMA. Speciellt inte när hon samtidigt hade blivit misshandlad tre gånger tidigare av MJ som redan då hade suttit 12 år i fängelse.

Hur kan man undgå att välja bort en sådan person?

Hon hadde känslor.. svårt för dig att fatta såklart, men endå. Det var något inuti henne. Inuti hennes huvud. Tankar.