Putin anklagas för att röva bort barn! - Är kriget OK?

Och så klart är det krigsbrott att flytta civila till Ryssland.

Dumfan, det är krigsbrott när ockupanterna gör det. Du förstår inte detta och hade inget tanke på att kolla upp vad som gäller?

Har en kontakt i Ukraina.

Barn tas och sätts på barnhem i ryssland.

Det är fakta.

Ja det självklara valet vore att sätta dem på barnhem hemma i Donetsk. Inget kryddar barndomsminnena och bygger karaktär som lite HIMARS och klusterbomber direkt från den regelbaserade världsordningen

Bevisläget har fått lite hjälp när Ryssland visat upp många av de kidnappade barnen i rysk TV.

Efter ett års krig så kommer "bevisen" från rysk TV! Man har plötsligt glömt allt som skrivits:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attack...ion_of_Ukraine (mycket lång sida)

(FB) Mariupol mycket mycket värre än Butja, nu kommer satellitbilder på massgravar

Efter ett år, de enda säkra bevis man påstår sig ha gäller bortförande av barn! Nog luktar det bluff lång väg.

En del av bevisen i alla fall. Det finns nog fler bevis skall du se.

Då hade ICC haft skyldighet att använda dem och åtala för allt det som påståtts.

Det är ju det de gjort nu. En internationell arresteringsorder är ju utfärdad.

Nu går du vid sidan av diskussionen.

Putin har under ett års tid anklagats för svåra krigsbrott. Men när nu åtal kommer, gäller det enbart bortförande av barn. Det är ett i sammanhanget mycket lindrigt brott.

Systematisk och storskalig barntrafficking/kidnappning är inte ett lindrigt brott.

De andra krigsbrotten är nog svåra att belasta Putin för eftersom det är hans soldater som utfört det varpå Putin har "Plausible Deniability".

Bra. Putin är inte skyldig till krigsbrotten! Det var soldaterna som utförde dem!

Men Putin tog barnen. Putin är en trafficker.

Nu går det inte så bra att försvara hur ICC enbart åtalar Putin för trafficking!

Putins stora special trafficking-operation i Ukraina!