Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Det är jättekonstigt att vissa verkar tycka att detta är normalt. Man undrar ju hur deras egen familj och vänkrets ser ut? I mina kretsar är det helt otänkbart, att en kvinna skulle komma släpande med en "Martin". Det finns liksom inte på kartan.

Nej, men i dina kretsar skulle det vara okej att komma hand i hand med en välklädd Ted Bundy..

Monster kommer i alla former. Det ni håller på med är att hätsa mot trasproletariatet, som om inte dem redan har problem nog. Ni missar poängen i det här.

Hänger du upp dig på att folk tycker han ser otäck ut? Saken är att det inte sällan går hand i hand, utseende och beteende. Det är en fördom men det kan spara en mycket bekymmer.

Lotta hamnade i en "skyll-dig-själv". Hon trodde att han skulle vara snäll mot henne trots att han har misshandlat och dödat andra människor. 40 år och spelar jävla dum. Det där med att hon ville ha barn med honom är också märkligt. Man planerar inte att ha barn när man är 40 utan det ser man till att ha avklarat i god tid.

Don’t judge a book by the cover är det också något som heter. Man kan säga att det finns olika uppfattningar i ämnet. Olika preferenser också.

Skyll-dig-själv.. ja precis.. blir man manipulerad och ihjälslagen av en psykopat får man skylla sig själv. Det är liksom mantrat hos vissa här i tråden. Ni missar den innersta kärnan i det här, men det är okej. Det är som det är. Alla kan inte förstå allt.

...och det är DET som är poängen med hela den här saken. Att fördomar kan vara sanna också - de är nästan alltid det, faktiskt - och att man ska lyssna på dem. Då lever man längre. Och detta gäller vare sig man springer på en kåkfarare med dråp/mord/grov misshandel i bagaget, eller t.ex. en muslim från en region där hederskultur tillämpas.

Just den här kåkfararen kanske har reformerats i fängelset och blivit from som ett lamm, och just den här muslimen har kanske anpassat sig till svenska värderingar - men det finns ingen anledning att lära känna personen så väl att man kan försäkra sig om detta. För då kan det vara för sent. Och det finns fler fiskar i sjön.

Men snälla, du måste förstå att man som 40-åring måste ta ansvar för vem man går till sängs med. Denne snubbe signalerade på långt håll att han är galet aggressiv. Visst kan man förlåta någon men detta handlade om en kvinnomisshandlare och mördare. Sånt förlåter man inte utan hans straff ska vara att ingen vill ha med honomatt göra, särskilt inte kvinnor. FÖREBYGG OCH AGERA! Inte stå och grina när allt är försent.

Ja självklart sänder vi signaler med vårt yttre också, precis med det vi säger, gör och berättar om oss.
Det yttre, i vart fall det yttre som vi aktivt kan påverka själva, kläder, tatueringar, piercingar, frisyr, hårförlängningar, hårfärg och uppumpade muskler etc ger andra människor information om hur vi vill framstå.
Lotta i sin tur sände ut sina signaler med solariebränna, blonda hårförlängningar, silikonbröst, fejkade naglar, stora tatueringar och piercingar.etc. För att attrahera en viss typ av umgänge/karlar.

Det är därför som folk på undergroundklubbar och gamla punkare just var piercade, hade märkliga hårfärger och stora tatueringar. Det är också därför som många hotell och privata företag aldrig skulle anställa någon med piercingar, med grönt hår och synbara tatueringar.

Martin sände ut de signaler han ville framhålla - han såg ut som en asiktstatuerad farlig anabolstin kåkfarare. Det han berättade om sig själv bekräftade bilden. INGEN kunde missta Martin för något annat.

Så när Lotta - eller vilken annan kvinna som helst - träffade Martin allra första gången rådde det inga tvivel om vilken person han var. Att Lotta då, med hans berättelser om sin pågående villkorliga frigivning och sina totalt tolv år i fängelse vid 32 års ålder, ändå valde att inleda en kärleksrelation med honom säger faktiskt väldigt mycket om 41-åriga Lottas preferenser och omdöme.

Ett genomkorkat stendumt val av en kvinna som vid sin ålder faktiskt borde förstått bättre. I Lottas ålder varnar ofta mödrarna sina tonårsdöttrar för män som Martin.
Hon fick betala ett högt pris för sin dumhet.
Vi andra fick en hög skattenota för hennes sjukvård, polisutredningen, anhörigas skadestånd och sjukskrivning, rättsprocessen och hans fängelsevistelse.

Ditt resonemang är ju ännu farligare, eftersom det möjliggör att fler kvinnor tar dessa risker. Det kan nog vara bra för en kvinna att vara självkritisk och petig, snarare än tänka i dina banor: "vi är lättmanipulerade så vi bär ingen skuld". Det är lite som att korsa gatan trots att en buss kommer i flygande fart med inställningen "Det är inte mitt fel om han kör ihjäl mig, för jag får gå här".

Betyder det att det är hennes fel och att hon förtjänade det? Definitivt inte. Det handlar inte på något sätt att förminska tragedin och det hemska som hänt henne, men om man verkligen vill avvärja sådana här händelser framåt och skydda kvinnor då måste man våga prata om riskerna också istället för att försvara (?!) kvinnors val att söka destruktiva och våldsamma förhållanden och vara med just sådana här livsfarliga individer.

Om någon envisas med att bygga ett förhållande med en dömd mördare som dessutom har dokumenterade aggressionsproblem och en historia av våld, missbruk och olika substanser, då måste man kunna prata om hur urbota korkat det är för andra kvinnor att göra samma misstag. En VUXEN kvinna som "manipuleras" av en sådan person har alldeles oavsett tillåt det att hända redan i inledningsfasen, INNAN några betydande känslor hunnit växa fram. Sluta med undanflykterna.

Det är faktiskt rätt otroligt hur en kvinna kan få reda på vad en sådan person har gjort och ändå tänka "Just den här mannen vill jag bygga något med och låta honom komma nära min familj"

Kvinnor har annars för vana att sällan kompromissa på sina strikta principer och idéer om hur en man ska vara fysiskt och rent allmänt när de ska dejta, så det vore inte helt orimligt att även ha en princip om att kanske inte välja just kvinnomisshandlare, mördare och våldsbrottslingar?

Kvinnor är fullt kapabla till att välja rätt och att göra kloka val. Man förminskar rent av kvinnors intelligens och funktionalitet genom resonemang likt det du och andra för här i tråden som mellan raderna i princip antyder att kvinnor är barn som inte kan tänka själva.

Hur länge kommer monstret sitta inspärrad? han blev väl dömd till fängelse och inte rättspsykiatrisk vård? dvs han kommer komma ut väldigt snart, det är ju ändå Sverige.

Dömd till 18 år 2016. Kommer sitta 2/3 delar och kommer sannolikt ut i juni 2028.
Om drygt fem år, då är han 45 år.
Om han inte döms igen dessförinnan eller har fått påbackning av någon tidigare villkorlig frigivning.

En gång i tiden var det precis så. Den kvinna som fick den starka, aggressiva killen, lyckades bäst i livet. Man fick högre överlevnadschanser och försörjning. Idag är det tvärtom, de kvinnor som lyckas bäst är de som valt män med hög lön, dvs intellektuella, sociala, välutbildade män och som allt som oftast inte har svällande muskler eller tatueringar, med andra ord Martins motsats. Konstigt att så många kvinnor missat detta i modern tid.

Det kommer inte ta lång tid innan han skadar någon igen. Den här snubben ska ju inte vara fri, uppenbart.